共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

世界应就公共产品进行磋商合作?

发布日期:2015-12-31    浏览次数:2033

       公共产品是为绝大多数人共同消费或享用的产品或服务,是有特定用途的产品。如国防、公安司法等方面所具有的财物和劳务,以及义务教育、公共福利事业等。它是一些人对这一产品的消费不会影响另一些人对它的消费,一般由政府或社会团体提供。

  

       既然公共产品是为公共服务的产品或服务,为什么世界不就其进行磋商与合作呢?这样不仅有助于提高公共产品的质量、产量,还能利用各国的优势生产出更优良,更好的公共产品,这样才能更好的服务于地球村民,使地球村民的生活更加舒适与安全。世界应尽快就公共产品进行磋商与合作?您觉得呢?

相关热词搜索:世界 公共产品 合作

Related Information

赞同(48)  |  中立(2)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

jjttrjh2022-01-30

读懂读通《共绘网》的思想,少走十万八千里。恒以人生!

(0)

nhjh2020-07-04

中国能够为解决全球议题做出更多贡献;但如果中国与世界的经济联系减弱,则中国所能发挥的作用和合作深度都将削弱。全球经济体系的基础规则尚无定法,而中国可以为解决全球化问题贡献自己的一份力量。中国已经加大对国际机构的承诺(以及融资力度),并且对代表新兴经济体的新机构给予大力支持。例如中国在亚洲基础设施投资银行(亚投行)和 金砖国家新开发银行中的持股比例分别为30%和20%。中国也在积极组建区域贸易集团, 逐渐成为制定全球化问题解决方案的关键参与者。例如在解决气候变化的问题上,中国正在积极开发可再生能源和清洁煤炭解决方案。不过,中国仍有潜力开发更多的创新性解决方案,并向世界输出,例如共同定义全球化数字治理,以及填补每年预计约3500亿美元的 全球基础设施投资缺口。根据我们的估算,中国与世界的经济联系或发生变化,这方面涉及的经济价值可能在3~6万亿美元之间,并且将在环境保护、网络安全等一系列与全球公共产品相关的话题上拓宽国际合作。

(1)

曾宪2017-08-28

“一带一路”的成功,从根本上讲,在于它有助于解决紧迫的时代矛盾,并从长远上呼应人类重大关切。当前,世界公共产品供给缺口日益扩大,中国提出的“一带一路”正好切中要害,体现了大多数国家的呼声。亚投行之所以如此成功,是因为预计未来十年,亚洲基础设施有8万亿美元的巨大缺口。而根据联合国2030年可持续发展议程,世界上还有11亿人没有用上电,推动人类共同现代化任重道远。世界日益增长的国际公共产品的需求,与落后的供给能力之间的矛盾,正是“一带一路”建设的动力,也是它受到世界范围欢迎的根本原因。

(0)

钟发平2016-07-01

改革开放以来,我国在改善民生、发展基本公共服务方面取得了显著成效。然而,由于存在城乡二元结构等复杂历史和现实原因,人们在上学、医疗、就业、社会保障等方面尚不能完全平等地享受公共服务和社会福利。破除各种不合理的现实制约、体制障碍,进一步改善民生,促进基本公共服务均等化,保障每个公民享受公共服务的权利,是共享发展的题中应有之义。

(0)

王安兰2016-01-19

我认为由单一国家提供公共服务,转为国家、市场、社会多元主体共同参与,以达到公共服务最大化的善治。国家由唯一的管理者,变为治理的重要参与者、监管者,让渡更多的空间给市场与社会,以满足社会阶层日益分化带来的多样化社会需求。创新社会治理,是以不同的治理主体组合模式、不同的公共服务提供方式去契合不同的社会需求。这种不同主体共同协商、共同参与的过程,就是共治,其理想就是共享。

(0)

李杏玲2016-01-19

我觉得,全球公共产品首先是发展思路、发展模式,然后才是产能、资金、技术、人才等流通和走出去。中国可以利用自身的技术和资本优势,帮助这些国家基础设施的建设和工业化程度的提高。而这些国家的产品,在高铁、高速公路等基础设施建好后,能够快速地进入中国和其他市场。这样一来,整个地区的经济就会活起来。

(0)

小志2016-01-14

(0)
1 7条信息

张师超2016-01-29

公共政策是实现国家治理现代化的重要工具。尽管政策变通在政策执行过程中具有一定客观性,有时它还与“政策创新”相交互,但合理的政策变通是一种“渐进调适”,不合理的政策变通则严重影响政策效能和预期收益。适度性原则。任何政策执行的变通,都必须在政策界线规定的适度范围内。凡超越了政策核心规定的所谓“变通”,都是既不合理又不合法的。林德布洛姆认为:公共政策不可能做到一次性周全而应采取“渐进调适”。合理的政策变通只能基于客观状况作微量调校,而不是“任性”的偏离。任何大幅度的自由裁量,都可能对原政策产生损害。“上有政策、下有对策”的歪曲性变通,都从根本上背离了政策原旨,严重影响政策的实施效能。程序性原则。政策

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×