由于历史与地理原因，19世纪晚期以来，英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策，被称为“光荣的孤立”。而且英国并非欧元区国家，可以发行自己独立的货币，有利于保持其出口竞争力，拥有自主的财政政策。
也因为上述原因英国很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，英国逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。安理会常任理事国在维护世界和平、解决地区冲突方面发挥了巨大作用，要成为常任理事国，不仅需得到所有联合国会员国中三分之二以上的多数票，且现任的所有常任理事国的赞成票亦是必要条件。在追求全球一体化的今天，对英国的脱欧有声音表示，将会导致其安理会常任理事国地位不保，对此您是怎么看的呢？请您把脉开出药方。
一共有人参与 条评论
英国是世界上第一个实现工业化的国家，英国推动了第一次工业革命，从而让英国走上了发展的巅峰，英国之前被称为“日不落帝国”，就是因为英国第一次工业革命的红利。不过如今的英国走向了去工业化的道路，如今英国已经要面对钢铁高炉不再的局面，因为英国最大的钢铁企业塔尔伯特港钢铁厂已经决定关闭其传统的高炉，转而通过电炉提炼钢铁。塔尔伯特港钢铁厂公开宣称关闭高炉是为了满足环保的要求，对于英国来说，关闭高炉就意味着英国失去了从零开始炼钢的能力。
(0)当前，世界正在发生剧烈变化，国际格局即将发生重要转折。随着中国的崛起，让英国看到了希望，这个希望就是——世界两极化。 在美国实力不断下降的过程中，中、美是希望世界两极化的，俄罗斯、伊朗、欧洲等国家是希望世界多极化的，但是英国却是不希望世界多极化的，因为世界多极化后英国就彻底的沉沦了，再无崛起的希望可言。如果多极化了英国要么继续做美国小弟，要么继续留在欧洲的边缘，无人问津。（每日经济论坛）
(0)一棵青木：在经济上，英国是世界第六大经济体。 在科技上，英国创新能力居全球第五，诺贝尔奖获得者数量为全球第二。 在教育上，全球排名前十的大学数量，英国和美国并列第一。 在实力上，大英帝国虽然已经解体，但余威犹存。 英联邦仍然由英国主导，加拿大、澳大利亚、新西兰等国家的法定国家元首，仍然是英国女王。 英联邦由高达53个主权国家和地区构成，这些都是以前英国的殖民地，其中16个奉英国女王为元首。 英国的所谓衰落，只是相对于日不落帝国的衰落，但瘦死的骆驼比马大。 印度面对英国，完全没法比。 虽然英联邦的组织比较松散，但这毕竟代表了影响力，也是实力的一种体现，印度也只是英联邦的一员而已。 而英国，则是英联邦的核心和领袖，英国女王更是全球16个国家的法定元首。 英国在最衰弱的时候，也能在离本土上万公里的地方，轻松击败阿根廷，夺取马岛。 所以英国是世界五常，而印度不是，双方根本不是一个段位的国家。
(0)英国，一直陷在脱欧泥潭不得挣脱；如果硬要脱欧，下一步苏格兰就会申请独立，北爱尔兰和威尔士也很可能跟进，不但大英帝国将不复存在，联合王国也将消失在历史的长河中。
(0)退出谈判展开肯定会带来一段漫长的不明朗时期，将严重影响英国的经济表现。欧盟占英国出口近半，出口企业可能暂缓投资，直到英国与欧盟贸易的条件谈妥为止。英国与欧盟之间的新安排日见不明朗，预料会进一步阻碍投资流入，外国公司可能会选择投资欧盟其它国家以替代英国，藉此确保可自由进入单一市场。 为此，英国政府呼吁立即就未来与欧盟的自由贸易关系进行谈判，同时亦作出准备，以便尽早与第三国签订新的协定。环顾当前国际趋势，贸易谈判日益在区域或集团的基础上进行，英国政府必须从头开始与多个国家和贸易集团谈判。欧盟市场庞大，拥有巨大的政治影响力，与之相比，英国进行上述谈判时，议价能力却较小。 另一方面，英国可能丧失金融服务业的「牌照通行权」(passporting rights)。目前英国的银行及金融机构可以根据这种通行权在欧盟各地经营，万一失去通行权，将威胁到伦敦金融城的主导地位，并鼓励金融服务企业迁往欧盟其它地区，特别是法兰克福和巴黎等欧元区城市。例如，汇丰集团可能将约1,000个职位从伦敦迁往巴黎，而高盛(Goldman Sachs)宣布计划将大部分驻守欧盟的职位转到法兰克福；此外，摩根士丹利(Morgan Stanley)预计也会将一些员工由英国转到欧盟多个成员国。 更有甚者，退出协议一旦不能达成，将带来破坏性极大的社会、政治、金融和经济后果。如上所述，没有退出协议就要回归世贸规则。英国对欧盟的出口除了要缴纳较高关税外，英国企业亦会面临更复杂的技术壁垒和海关手续。此外，北爱尔兰(仍是英国一部分)与爱尔兰共和国(欧盟成员国)之间须重设海关边界，亦可能为英国带来尖锐的政治问题。重设海关边界的问题已鼓励北爱尔兰要求就爱尔兰统一问题进行公投，而苏格兰举行另一次独立公投的压力亦在增加，在这些情况下，英国政府必须处理英国最终分崩离析(即使短期内难成事)的可能性。
(0)英国是一个相对自主的国家，好歹它也曾是世界第一大国，也曾主导制定过世界的游戏规则。但它的心更偏向于美国而不是欧洲，虽然它和美国是盟友，却又可以相对主动地和中国互动，以便在欧盟、美国、中国这三者之间都得到对自己有利的好处。当然它总体上还是偏向于美国的，在重要关头，应该会站在美国那边。
(0)对于“脱欧”给经济带来的不确定性，货币政策只能提供“短期慰藉”，央行货币政策委员会并没有幻想其能够让英国完全免于6月公投“脱欧”的长期影响。这是英国经济和贸易机制的结构性改变……货币政策无法弥合英国经济中其他的结构性断层问题。英国政府及央行将采取诸多刺激举措来维护房地产市场，但住房价格居高不下、供应短缺的难题却没有得到解决，在“脱欧”导致就业以及收入不确定性同样大增的背景下，这一难题更加凸显。
(0)   1  
共9条信息 |
据英国《每日电讯报》报道，欧洲著名智库经济与商业研究中心日前发布报告称，在可预见的未来，英国将超过法国和德国，成为欧洲第一大经济体。低税收、宽松的经济环境以及稳定的人口增长等因素，是英国经济“发力”的主因。不过，也有英国智库认为，政治因素如移民、英国是否脱离欧盟以及苏格兰是否再次举行公投等，仍是掣肘英国经济的最大不确定因素和潜在风险。经济与商业研究中心的报告说，英国以眼下的发展速度和经济增长规模，到2018年就能在国内生产总值总量上超过法国，并可望在2030年之前超过德国的经济总量，从而跃居欧洲第一大经济体。而脱离欧盟后英国的经济前景就充满不测。该中心分析说，这一公投是“影响英国未来经济走向的
(0)| 1
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
