在华盛顿时间6月1日下午3时36分（北京时间6月2日凌晨3时36分），美国总统特朗普在白宫玫瑰园宣布：退出《巴黎协定》。
而从环境保护与治理上来看，《巴黎协定》的最大贡献在于明确了全球共同追求的“硬指标”。协定指出，各方将加强对气候变化威胁的全球应对，把全球平均气温较工业化前水平升高控制在2摄氏度之内，并为把升温控制在1.5摄氏度之内努力。《共绘网》不禁想问，在这全球齐心协力共同治理环境问题的今天，美国退出《巴黎协定》，是否将与世界公理为敌呢？
一共有人参与 条评论
◆2017年6月，美国宣布将退出《巴黎协定》，2020年11月正式退出该协议，极大地损害了全球环境治理的公平、效率和成效。2021年2月，美国才正式重新加入《巴黎协定》。虽然政治姿态有所恢复，但其温室气体排放量却回不去了，2021年排放量较2020年不降反增，离《巴黎协定》的要求越来越远。美方在事关全球整体前途命运的问题上反复无常，充分暴露了其在重大原则问题上的实用主义态度，已经失信于全球大家庭。来源：外交部网站
(0)近些年，有关于延缓全球气候变暖、防止极端天气发生的话题已经在世界各国当中基本达成了共识，共有178个缔约方参与签订了《巴黎协定》。但是在特朗普当选总统后，美国这个全世界最大的排放国却选择退出了协定，理由是对美国就业者不利。然而，特朗普并未认识到，世界早已经成为了一个整体，各国彼此之间互相有着极深的经济、文化上的联系，更何况气候问题从来不会只影响一个国家，美国这样的做法只会反过来伤害到自己。
(0)为什么要退出？首先，特朗普政府认为，《巴黎协定》将会损害美国经济。根据美国国家经济研究协会经济咨询公司（NERA Economic Consulting）的研究报告，特朗普称到2040为止年为达成《巴黎协定》将导致美国经济近3万亿美元的损失、超过650万个工业岗位和310万个制造业岗位的减少。 其次，特朗普政府认为已经达成的《巴黎协定》对美国并不公平。美国的温室气体排放量自20世纪90年代起就开始下降，而此前奥巴马政府承诺在2025年之前还会降低2005年温室气体排放量的26%-28%。此外，《巴黎协定》要求发达国家在2020年之前每年筹集1000亿美元作为“绿色气候基金”（Green Climate Fund），此后到2025年间每年向发展中国家提供1000亿美元援助。特朗普政府认为美国不应该在气候行动上再承担如此多的责任，称这是“将美国的财富，重新分配到其他国家”。 此外，特朗普称，MIT研究员的研究显示，假设所有缔约国达成已有的减排目标，到2100年也只能抵消全球温度上升中的0.2℃。他据此声称，《巴黎协定》能对全球气候起到的影响“非常微小”。
(0)气候变化是当今时代最严峻的全球性挑战之一。 《巴黎协定》确定了把全球平均气温较工业化前水平升高控制在2摄氏度之内的目标，同时提出了全球碳排放尽早达峰、本世纪下半叶实现净零排放的目标。 根据《全球生态环境遥感监测2018年度报告》，2017年中国单位GDP碳排放强度比2005年下降了46%。 然而，国际能源署（IEA）的数据显示，2018年全球能源相关二氧化碳排放达到331亿吨，比2017年增长1.7%。绿色低碳的能源体系是现代化题中应有之义，尽管经济面临下行压力，但绿色低碳转型不能迟缓。
(0)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
