共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

中国的“互联网+”战略平台都被外资控股?国家的利益如何保护?

发布日期:2018-10-01    浏览次数:2471

  

         互联网时代,互联网公司如雨后春笋般先后涌现,掌控着人们生活的方方面面。我们熟知的腾讯、百度、阿里巴巴等诸多互联网公司, 却不知道它们都被外资控股。那么,国家国民的利益该如何保护呢?

  

        从一家小小的聊天室,到如今产业丰富的互联网巨头,腾讯的故事,谁人不知。目前,腾讯是国内市值最大的互联网公司,2004年上市时的发行价为3.7港元,2018年9月收盘时已经上涨到416港元,14多年以来的涨幅超过百倍。2015年7月,腾讯CEO马化腾凭借560亿元成为《2013胡润IT富豪榜》头名。然而令人意想不到的是,马化腾并不是腾讯的最大股东,而是一家非洲的报业集团即“南非报业”,其拥有腾讯34%的股份。除此之外,阿里巴巴是由日本的软银持股31.9%。百度则由美国的德丰杰持股25.8%。中国互联网(“互联网+”战略平台)三大巨头都被外资控股,国家(国民)的利益该如何保护?请你来支招!各位网友、粉丝快“畅言一下”跟大家聊聊您的看法吧。

相关热词搜索:中国 互联网+ 战略平台 外资控股 国家 利益 保护

Related Information

赞同(23)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

王成亮2021-10-15

在调查、处罚阿里巴巴的同时,国家市场监管总局也将目标对准了受到社会广泛批评的美团。2021年4月,国家市场监管总局依据《反垄断法》对美团在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。经过半年的调查,国家市监总局得出结论:2018年以来,美团滥用在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场的支配地位,以实施差别费率、拖延商家上线等方式,促使平台内商家与其签订独家合作协议,并通过收取独家合作保证金和数据、算法等技术手段,采取多种惩罚性措施,保障“二选一”行为实施,排除、限制了相关市场竞争,妨碍了市场资源要素自由流动,削弱平台创新动力和发展活力,损害平台内商家和消费者的合法权益,构成《反垄断法》第十七条第一款第(四)项禁止“没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为,就此对美团作出34.42亿元的处罚。同时还向美团发出《行政指导书》,要求其围绕完善平台佣金收费机制和算法规则、维护平台内中小餐饮商家合法利益、加强外卖骑手合法权益保护等进行全面整改,并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告,确保整改到位,实现规范创新健康持续发展。由此我们可以看出,对美团的处罚是政府进行“强化反垄断和防止资本无序扩张”这一重大行动的继续,是处罚阿里巴巴之后的又一动作,是中国在互联网商业领域发生深刻变革的重要显现,与处罚阿里巴巴不同的是,美团在数量庞大的外卖骑手的合法权益保护方面还存在严重问题,还需要进一步进行全面整改。

(0)

苑俊杰2021-07-20

就在滴滴上市的前一天,滴滴新增了微博总裁王高飞为独立董事。媒体再一次被资本绑架和屏蔽。操纵媒体,这同样也是一个政府的底线所在。 从7月2日滴滴事发,国家相关部门连发6道金牌,昨日更是七部委联合行动,连从不公开露面的国安部门也出手了。显然滴滴事件已经不是普通的商业问题,甚至不是国家数据安全问题,而是一起严重的资本绑架政府的政治事件。从这个角度来说,这与此前的阿里事件完全不同,动机不同,性质也不同。甚至连滴滴司机都破口大骂,刘家带枪投敌,成了灯塔国的一门忠烈。所以,此次七部委联合进驻调查,滴滴只会比阿里的结局更惨。当然,柳氏家族对此并没有解释。但柳家与滴滴出行、与字节跳动千丝万缕的关系,确实讳莫如深。曾是一代年轻人偶像的柳传志,也从神坛上被拉下。我们无法接受一个曾经的民族企业家如此变节,也不愿意相信柳家在中美博奕、势同水火的大背景下软了骨头失了气节。更不愿意相信滴滴如此政治低能,真的愚蠢到会把出行数据或审计底稿作为投名状交到美国人手里,靠出卖国家利益为资本和资本家服务。 这些坊间谣言,都需要时间和调查来给出答案。不讲政治的结果,就是法治的制裁。此次国安、公安和网信全部出手,只能说事情比想象中的更严重。毕竟,滴滴已经不是一个简单的出行平台,而是囊括了打车、车主、顺风车、代驾、货运、配送、商户、小巴、公交、加油、金融,还有记录仪等中国出行全生态数据。(爱生活的鸟叔)

(0)

GFDDR2020-12-07

千万不要轻信互联网所谓的去中心化,迄今为止,还没有哪一个互联网是真正去中心化的,都是去了别人的中心化,结果让自己成了新的中心,然后独霸市场。 要知道,在欧美和日本,互联网都是实体产业的补充,互联网的创新是为了更好的服务实体,然而在中国互联网却喧宾夺主,直接成了主力,然后抹杀了很多实体产业。 但是,互联网可以革掉实体店的命,却不可以革掉菜贩子的命,因为实体店主没生意做了,店主还可以有其它出路,而菜贩子如果没生意做了,他们是无路可退的。 我们要记住一句话:再牛的商业模式,都不可能大过天道,凌驾于天道之上。 无论资本和商业的力量多么强大,也强不过民心。互联网革掉很多行业的命,唯独就是不能针对民生行业,否则一定会惹起众怒,然后被天收掉!

(0)

欧阳2020-12-03

11月19日,2020中国新媒体大会在湖南长沙举行。中宣部副部长、国务院新闻办公室主任徐麟出席大会并讲话。在谈到始终坚守正确方向导向方面,徐麟表示,我们要牢牢把握新闻舆论工作的主动权主导权,坚决防止借融合发展之名淡化党的领导,坚决防范资本操纵舆论的风险。这个讲话不禁令人联想起最近被紧急暂停上市的蚂蚁金服事件与阿里背后的媒体帝国!(鹏友看世界)

(0)

邱素娥2020-11-24

2014年,在滴滴和快的为了抢夺市场拼得你死我活时,DST再次果断出手,以1亿美元投资了滴滴。在投资了滴滴后,米尔纳还留下了三句话:UBER要灭了你们。要活命就要和快的合并。合并后DST将再投给滴滴10亿美元。一切如米尔纳所料,后来,滴滴收购了UBER中国,还和快的合并了,不过,米尔纳承诺的10亿美元融资并没有到位。米尔纳的解释是:我们觉得滴滴的估值太高了。 如今,7年过去了,DST已成为阿里、京东、小米、今日头条、美团、滴滴、陌陌等众多中国互联网公司背后的神秘金主。

(0)

JGFG2020-11-04

加强侵害消费者权益行为的持续监测,依法将金融活动全面纳入监管。对同类业务、同类主体要一视同仁,监督持牌金融机构和新兴金融科技公司都依法合规经营。对于不同市场主体合作中发生的侵害消费者权益问题,监管部门在查处持牌金融机构的同时,对相关金融科技公司也要开展延伸调查。针对寡头垄断行为,要就相关公司是否存在滥用市场支配地位等情况,组织开展消费者问卷调查。加强反垄断和反不正当竞争执法司法,防止赢者通吃,“店大欺客”,侵害消费者自主选择权和公平交易权。(作者:银保监会消费者权益保护局局长郭武平 )

(0)

日月同辉2020-08-31

在互联网运行过程中,根服务器是其核心部分,一旦根服务器停止了服务,那么这就会导致网络瘫痪,完成巨大的损失。

(0)

宇宙旅行2020-03-25

智sir:外国人对我们的偏见和误解,不仅是好莱坞造成的,也和各国使用的互联网产品脱不了关系。 比如脸书(Facebook),全球用户超过20亿,每月的活跃用户数量,甚至超过基督教的教徒总数,地位相当于我们国内的微博; 脸书旗下有三款聊天社交软件,分别是Messenger、Instagram和WhatsApp,总用户数超过20亿,相当于微信QQ在国内的主宰地位;全球最大的视频网站——油管(YouTube),月活跃用户达到20亿,相当于国内腾讯视频+爱奇艺+优酷+B站的组合; 全球最大搜索引擎——谷歌(Google),是大部分国家的指定搜索工具,用户数无法估算,地位相当于国内的百度+360搜索; 还有许多用户超过10亿的巨无霸软件,我就不列举了。 试问,当这些美国互联网产品,成功打入到各个国家后,会出现什么后果? 垄断了全球解释权。 也因此,中国很难在国际上发出自己的真实声音,会经过一层又一层的筛选过滤,扭曲本质。 是的,软件是工具,工具不分善恶,但掌握工具的公司,却有它的政治立场。

(0)

建国2019-12-24

俞敏洪:我们所有的互联网公司做的都是国内的生意,而且都是利用了人们的低级趣味。不管是拼多多,包括阿里巴巴,包括腾讯,都是利用了中国人民喜欢买东西,喜欢互相八卦这样的低级趣味。一家科技公司真正地创造了能够影响全世界的科技产品出来,才是牛逼的。现在阿里巴巴有一点这样的苗头。

(0)

vhshbhs2019-06-02

我们就先不说中美意识形态之间的差异,也不谈当前贸易战的问题,仅就单纯的说说华为、三星这两家纯企业的情况。 1、三星:相信很多人都知道三星在韩国的地位,可以说韩国人的一生都离不开三星,其占韩国1/3的GDP就能知道三星在韩国的重要程度。但是三星的另一面相信很多人是不知道了,那就是在韩国如此重要的企业其背后的主要控股人是美国。 以下是三星电子的股权结构:其中我们可以看出普通股外资占了55%,这个外资其实主要是美国这边,主要是华尔街,比如花旗银行和摩根斯坦利等等,而优先股是类似的情况,不过占比更高,外国资本达到了89%。而三星电子不仅是韩国最大的电子工业企业,也是整个三星集团中最大的子公司,更是利润贡献最多的资金池。而就是这样的企业其背后主要的股权是在美国人这边的。 所以,说白了三星其实就是美国的企业,能为美国这边的金主或者说财团提供源源不断现金流的企业。而美国政府的本质就是各种财团台前的代言人,你说美国会对自己的企业下手不? 华为:前阶段在华为公司的财报发布会上,美国纽约时报记者表示华为应该考虑让股东变成外国人,以消除西方政府的担忧。你们看看,有这么无耻的媒体和国家没?竟然叫嚣着要求华为把股东换成外国人!这个记者嘴里的消除西方政府的担忧无非是表面的话语,核心是想让外国资本控制华为,从而能从华为的快速发展中获得利益,同时也能彻底控制华为。此外,由于华为是中国企业,控制了华为,也就相当于控制了部分中国在通信领域的部分产业。 所以,简单的来说,美国资本可以从三星的发展中获得巨大的利益,而华为由于全员持股并且不是上市公司,美国资本从中无法获利,因此美国对华为下手就很好理解了。 此外,美国政府自己对全球进行监控,在通讯设备留后门或者要求美国企业上交隐私数据,因此他也担心其他国家也这么干。而华为又恰恰是其最大的竞争对手中国的企业,又涉及通信领域设备,美国人自然自己心虚,也怕人家也这么对待他,因此封堵就太正常不过了。

(0)
1 2 3 22条信息

李华毅2021-07-31

柳家三代,美帝良心,世代忠良,一脉相承,希望国家动真格的,给老柳家一个大大的奖章???

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×