共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

西式民主、“三权”分立……其实质是选民放弃自己的权力,根据个人的好恶、做秀,下赌注,推选代理人来管理国家,加上形势复杂、多变,选民实际上始终无权参与国家事务?

发布日期:2020-01-17    浏览次数:1237

  

          从改革开放之初到现在,中国要求实行西方政治模式三权分立的声音从未停止,因此,如何正确看待“西式民主”对我国发展也有深刻的影响。

  

          部分国人对西方的崇拜是盲目的,他们只看到西方表面上的完善的制度、优越的环境、良好的福利,但殊不知西式民主只是一个披着羊皮的狼,以美国选举为例,每一个符合条件的选民都可以行使自己的选举权,但这些选票很难真的计入选举中,选票造假已是选举常态,真实情况是选民都放弃自己的权力,根据个人的好恶(喜好)、做秀,下赌注,推选代理人(少数精英)来管理国家,加上错综复杂、形势多变,选民实际上始终无权参与国家事务……除此之外,竞选人为了争夺权力,爆料八卦隐私,制造枪击案等肮脏之事层出不穷,令人不齿。西式民主,您能看清楚吗?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。

相关热词搜索:西式 民主 三权 个人 好恶 做秀 代理 无权
赞同(30)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

丁维2020-07-29

当财富成为统治势力的工具,民主政治就失去焦点。当前美国政客们的所作所为,正是哗众取宠的表现。 原本人数众多的弱势阶层,因其心怀不平而易受政客煽动,出现柏拉图所谓的‘僭主体制’。

(0)

李辉方2020-07-26

我不认为西方的三权分立(实际上只有美国)可以扼制腐败的发生,相反,西方资本主义制度的腐败是渗透在社会生活中的。比如,你痛恨官商勾结,那你听说过政治献金和游说团吗?你痛恨职场走后门,那你听说过内推吗?你看,都是性质一样的举动,为啥后者发生在西方制度下就变成了被社会接受的常态了呢?

(0)

蒋托尼2020-07-08

美国的最高阶层就好比躲在幕后的董事长,三权分立就好比下面设立了三个部门经理,让他们互相分化和制衡,避免经理们勾结起来夺权。如果总统不听话,就可以启动弹劾程序,把他赶下去换掉。偶尔有个像肯尼迪这样强势的,还可以用非常手段解决。总统不能世袭,而财富可以世袭,从而间接保证了富人的权力世世代代继承下去。

(0)

风哥2020-06-17

先点赞在看,留言看完了又返回来点。实在精彩,连留言都要一口气看完。哪怕理解不透

(0)

Philando Castile2020-06-05

美国哲学家、芝加哥大学和耶鲁大学毕业生理查德·罗蒂(Richard Rorty)早在20多年前,已经对2016年的美国总统大选有先见之明。以下来自他于1998年撰写的《成就我们的国家》(Achieving Our Country )一书。根据这位普林斯顿教授的预测,危机发生时间将从2014年开始,这个与2016年仅仅只有2年的误差......译文:为了让“无产者”们保持安静,超级富人们必须刻意维护一种假象:政治在某个时刻会(对他们的生活)发生影响。因为经济议题的决定权在富人手里,他们会鼓励左派和右派的政客,去专注于文化(和“价值观”)的议题。他们的目的,是针对美国底层75%的穷人,以及世界底层95%的穷人,让这些人的思维都忙碌于诸如种族和宗教的互相敌意,或去争论性行为的道德观。如果媒体刻意制造的伪事件(甚至包括短暂而血腥的战争),所能够让穷人(或者无产者)无暇他顾,那么超富阶层就没有什么可以担心害怕的了。

(0)

刘荷2020-06-04

通常我们说,劳苦大众支持左派,一小撮富人支持右派,但如果是这样的话,民主选举中,右派怎么得到多数票的支持呢?

(0)

iuihtgr2020-05-27

共绘网:一个民间思想者是如何撞开现实政治的大门的。

(0)

FGHVVF2020-05-06

冷静客观,科学、实事求是!

(0)

gnjrd2020-05-04

热衷投票的国家瑞士,选民却不要直接选举国家领导人的权利,而将之交给国会代劳。理由是避免候选人耗费大量时间精力在选举事务,影响本职工作。 其他国家政客用来拉选票的福利承诺,在瑞士完全没有市场。国民的高素质、科学理性精神。屏蔽了席卷全球的左派幼稚自欺和民粹蒙昧情绪。

(0)

许昊2020-05-03

共绘网的洞察处处闪烁着犀利的光芒

(0)
1 2 3 21条信息

会员登录

×

会员注册

×