2020年，在全球跨国直接投资大幅下降的背景下，我国吸收外资风景独好。从4月开始，连续9个月实现单月吸收外资正增长，前7月实际使用外资增幅实现由负转正，全年利用外资规模再创历史新高。
一共有人参与 条评论
我们只要将马克思经济学的宏观经济理论与以凯恩斯为基础现代西方宏观经济学作些对比，就可以深刻认识到，在宏观经济管理实践上，尤其是政策制定上，是决不能搬用存在根本弊病的资产阶级宏观经济学的。 前者揭示了社会再生产中的固定资本补偿规律、社会扩大再生产中的货币积累和实际积累相互联系等规律，对宏观经济运动进行科学数理分析，提供了科学指导。而后者提出的对宏观经济进行数理分析的“储蓄=投资”恒等式，实际上是不能恒等的，是错误的。[何干强：《论凯恩斯“储蓄=投资”恒等式的错误》，《当代经济研究》2018年第5期。]应当看到，在马克思经济学指导下，新中国的宏观经济管理，进行过积极探索。陈云同志曾提出物资、信贷、财政收支和国际收支实现“综合平衡”的重要理念，[参见《陈云文选》第3卷，北京：人民出版社1995年第2版，第13、52—53、211—212、244～245页。]并将其付诸宏观经济管理实践，曾取得较好效果。我们有必要把总结历史经验和在今后实践中应用、创新马克思宏观经济理论结合起来，相信一定能把《决定》的精神落到实处。(作者系南京财经大学经济学院二级教授，何干强）
(0)准确把握我国当前经济发展的主要矛盾。我国目前经济发展的问题并不是缺少资金，而是资金难以流动到能够拉动投资和就业的企业手中。这是世界各国面临的共性问题，靠金融刺激和货币政策无法解决这一难题。以马克思为代表的对中央银行政策有效性的理论、以凯恩斯为代表的流动性陷阱理论等都对此有精彩说明，就连带领美联储应对2008年危机的伯南克都承认这一点。因此，通过放松管制来吸引国外金融资本，除了增加金融风险外不会有任何促进经济发展的效果。田磊 昆仑策研究院
(1)与国内资本有关的北京科兴生物，曾经是国内第一个生产甲肝灭活疫苗，全球唯一完成SARS 一期临床实验的辉煌企业，做了长达二十多年的技术积累，却没有在疫情爆发的时候，获得应有的回报。为什么到最后，所有的好处，都便宜了那些外资？这个问题，值得我们深思。外资在中国，最喜欢干的就是两件事：一是支持内斗趁火打劫；二是晴天打伞、雨天收伞，收割创始人。趁火打劫的案例，前有雷士照明吴长江的悲剧，今有科兴控股的私有化败局；晴天打伞，雨天收伞的案例，最经典莫过于俏江南张兰对赌上市失败，被外资扫地出门。如今外资通过科兴中维疫苗，在中国日进斗金，赚走大量的抗疫资金，真是可惜、可悲又可恨。作者/江湖大大
(0)子牙匠：日本软银还投资了滴滴、今日头条、饿了么、平安好医生、贝壳、京东物流、作业帮等等一大堆的中国公司。其中信息技术类的中国公司27家，医疗健康类的中国公司26家，其他类型数十家。可以说，日本软银在中国的触角无处不在。这还只是软银一家公司在中国的投资状况，还有许许多多在中国投资，办厂或者其他形式合作的日本公司，不计其数。日本人对中国经济的控制程度，远超一般人的想象。当然，我不是说中国不需要日本人的投资，那是闭关锁国的做法，但是在吸收外国投资的同时，有关主管部门有没有起到充分的监管作用，对外资控制中国经济，控制中国重要行业的现象及时发现和监管呢？
(1)李光满:2018年6月28日发改委公布的《外商投资准入特别管理措施（负面清单）修订说明的第21条就取消测绘公司须由中方控股的限制，通过滴滴事件，我们是否需取消在测绘领域的对外资开放？由于一个国家的基础测绘数据关系到国家的重大军事、政治秘密和安全，基础测绘数据可以说是一个国家的主权象征，因此，我强烈呼吁国家尽快取消在测绘领域对外国资本的开放。
(0)滴滴，这个日本软银和美国资本占据了大半的赴美上市企业，公司董事当中竟然还有美国前军官的身影，一个已经美日控股的滴滴，一个外国人掌控主动权的滴滴，严格意义上说滴滴已经不是一家中国企业了，而是一家美日资本借壳上市并控制在中国吸血的傀儡。 细心的网友发现，滴滴的海外地图竟然没有了台湾，这究竟是滴滴的无心之失，还是故意而为之？再加上滴滴的总裁柳青是柳传志之女，柳传志的联想在5G投票当中的所作所为想必各位老铁都已经很清楚。说到这里，老铁们是不是也感觉到了，滴滴配合外资里应外合的意味非常浓厚了。（爱生活的鸟叔）
(0)亲美势力的胡作非为也会影响中国的政治生态。在中国的近现代史中，党中央用大智慧制定改革开放取得巨大成就，让我们能在新时代里大踏步的前进。这是西方既得利益者不想看到的事情，他们也会唆使亲美势力颠倒黑白，发布中国始终是错的的不正确言论，试图影响我国的政治生态。另外亲美势力认同美国的霸权，也就反对与美国霸权斗争，不会去承认美国做得不妥的地方，甚至会去营造应该妥协退让的舆论逻辑。久而久之，会严重影响和干扰中国人民的战略认识和战略决心。最后一点，也是最可怕的一点，亲美分子会不会成为美国霸权的战略内应？就像是混入特洛伊城的木马，毕竟这些恶意志动摇的人群中，更容易滋生“汉奸“。毕竟，特定历史条件下，谁都不能猜到这些亲美分子的行径。这也就是很多人认为这些亲美势力要算作”第五纵队“。毕竟所谓第五纵队的人都是妖言惑众的”自己人“。
(0)但是中国我们在这两者之间采取了一个相对平衡的态度，一方面我们及早地意识到了这样一种数字经济的重大的革命性的力量，所以我们对中国国内市场早期进行了一定的保护，也对中国本土的数字巨头进行了非常有力地扶持和帮助。但是等到他们长到一定阶段，也看到了他们对传统社会结构、社会经济结构，包括税收结构它的一个冲击。所以我们近些年正在开始陆续展开这样一种约束，包括通过反垄断，包括通过将来的立法，数据所有权上的立法的问题来进行一定的规范。所以既有扶持又有规范。（文 | 翟东升）
(0)   1  
共5条信息 |
手机扫描二维码访问
