最近一段时间,新疆棉花事件是满城风雨。起因是国际某知名服饰品牌HM宣布禁用新疆棉花。然而事件愈演愈烈,网友们发现,不仅仅是H&M集团,其他多个国际一线品牌也都参与“抵制”新疆棉花,包括耐克、阿迪、优衣库、新百伦等。
它们之所以抵制新疆棉花,并不是因为新疆棉花的质量不达标,给出的理由很搞笑,它们觉得新疆棉花采摘流程不够人道,采摘棉花的工人都是被强制劳动,真是可笑至极......有人提出:既然欧美国家无端指责新疆“强迫劳动”,那中国是否应反击其贪婪的“资本家”用一支看不见(无形)的手在剥削世界人民,堂而皇之地压榨国际劳工呢?对此,您持有什么态度呢?欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!
一共有人参与 条评论

牛弹琴:抹黑是一门学问,公关也是一门学问,新媒体时代的公关,更是一门学问。总是强调我们新疆没有“强迫劳动”,没有“种族灭绝”,这肯定是事实。奈何西方人都听惯了,总是半信半疑,还以为你是在骗他们。那就要遵循新媒体规律,碎片化、照片化、视频化、话题化传播。真的,现在不是以前,很多西方人也不看报纸和电视。一个细节,一张照片,一个几秒钟的视频,有时就可能引发强烈的共鸣,产生广泛的影响力。西方人毕竟也是人。新疆是个好地方,还产生不了甜美的公关作品?最关键,是要接地气。别讲大家听不懂的宣传腔,外交官该怼的要坚决地怼,但有些时候,身段也可以更柔软地怼。我注意到,商务部发言人高峰的回应,里面就说了一句:希望有关企业尊重市场规律,纠正错误做法,避免商业问题政治化。同时,我们欢迎外国企业到新疆实地考察,也愿意为各国企业在新疆开展贸易投资提供积极支持。百闻不如一见。自己亲眼看到,感觉就往往不一样。我可以想象,在抹黑新疆报道影响下,不少西方人会以为,很多新疆人都生活在集中营里,新疆不少地方肯定一片荒芜,一些村庄街头血迹斑斑……别不信。大千世界,无奇不有。当年,我在西方工作,中国已经是世界第二大经济体了,但不少美国人印象中的中国,还是破破烂烂的中国。不然,也不会有印度人感慨“孟买再不发展,就要被上海赶上”的段子了。疫情好了以后,真应该让更多外国人外国企业去新疆走一走看一看。让新疆的美好,亮瞎他们的眼。
(0)
甜瓜发现,美国两任国务卿蓬佩奥和布林肯都声称:中国在新疆进行“种族灭绝”。 而他们反复提及的所谓“指控依据”,仅仅来自一名右翼宗教极端主义者的“研究成果”,这个人就是郑国恩。 最后美国人都看不下去了,近期一个名为“灰色地带(the Grey Zone)”的美国新闻调查网站报道:“郑国恩的所谓报告公然滥用数据,甚至存在彻底的虚假内容。更为危险的是,西方媒体却把这份报告当成信源,有意忽略作者的极端政治倾向,挑动与中国的对抗。”(作者甜瓜瓜)
(0)
我们的新疆好地方啊!天山南北好牧场,戈壁沙滩变良田,积雪溶化灌农庄。 我们美丽的田园,我们可爱的家乡,麦穗金黄稻花香啊!风吹草低见牛羊,葡萄瓜果甜又甜,煤铁金银遍地藏。
(0)
牛弹琴:要冷静,要等待。等待尘埃终会落定,等待西方人最终会认识到,原来我们听到的是一个假新疆,真正的新疆,完全不是这样。时间是最好的证明。 当然,我们可以多做做工作,让时间更快地证明。但要想彻底扭转这个局面,短期内不可能。我们也一定要清醒,越是愤怒的时候,越是要清醒。 还要等待。我总觉得,新疆问题,归根到底,是一个反恐问题。所谓抵制新疆棉花,不过是一些人借题发挥,戴着有色眼镜看中国,看不得中国的发展崛起。 别忘了,新疆是恐怖主义的受害者,欧美同样是恐怖主义的受害者,伦敦、巴黎、纽约,哪个城市没发生过?下次欧美再发生恐怖袭击,西方人或许就会有另一番的感受了。 我们也不必幸灾乐祸,我们要真诚地送去问候,同时请他们想一想:你们是不是习惯了两套标准?你们反恐做得比新疆更好吗?
(0)
国人才把新疆当亲人,外国人的各种指责污蔑,只有一个目的,分化增加对抗的筹码而已。每个棉花都是祖国不可分割的一部分,做为第三代兵团人,无比骄傲!想念爷爷奶奶姥爷姥姥了,哎,如火一般的激情年代,人的意志力能变换天地啊!老一辈人真的太不容易了,太伟大了!
(0)
