回顾过去100年，中国已经给自己交了一份满意的答卷。歌德说过“奇迹是信仰最宠爱的孩子”，中国创造了一个又一个“中国奇迹”。
中国仅有几十年改革开放的时间，就走完了西方国家几百年走过的路，这是中国经济上的奇迹。有统计数据显示，世界建成和在建的跨度600米以上的斜拉桥，共有21座，中国占了17座，这就是“基建狂魔”的魅力......在工业化道路上，中国也在飞速发展，共绘网思考：七国集团（G7）提供（出口）工业设备（机器）和技术等，由中国生产加工……什么时候中国再创奇迹，出口全自动、智能化成套设备到发展中国家，实现共同富裕呢？对此，您有什么看法呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
70－80年代，美国基于对未来科技发展的乐观前景主动将自己的中低端制造业转移出去（美国的产业转移当然还有其它的因素，但是对科技发展前景乐观的态度绝对是一个很重要的因素）。美国的战略很明确，我就只做战略性的高端产业——包括金融与高科技，其中高科技产业就是根本，我依靠自己最强大的科技力量不断推动科技发展、产业升级来领跑全世界。 然而，理想很丰满，现实很骨感。 到了21世纪，美国的精英阶层突然发现，从爱因斯坦的时代已经过去了70年，基础理论迟迟无法突破，应用科技发展也渐渐走到了极限——或者可以说，应用科技的发展已经快要榨干基础理论这个柠檬最后的一滴水。 怎么办？ 美国精英阶层集体陷入一种科技发展停滞的集体焦虑中。 特别是回头一看，中国正在用体制凝聚整个国家的力量如同一匹烈马正加紧赶上来。这个时候其实最好的选择是自己加快前进的步伐，但是，却感觉前进越来越困难。 以芯片产业为例。 芯片产业有个摩尔定律。 它是由英特尔（Intel）创始人之一戈登·摩尔（Gordon Moore）提出来的。其内容为：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上。这一定律揭示了信息技术进步的速度。 这个定律维持了将近半个世纪，现在感觉也到了极限。比如，芯片的制程工艺从90纳米，发展到28纳米，到14纳米，到7纳米，目前最先进的芯片制程工艺已经干到3纳米，后面还有什么发展空间？ 芯片的摩尔定律走到极限深刻揭示了基础理论不突破，应用科技早晚会走到尽头的规律。 所以，当美国发现自己的高科技产业向前发展越来越困难时，回头全力狙击追击者就是最合理的选择。 这实际代表着一种存量博弈的思维——我的高科技向前走不动，我就只能狙击追击者不要赶上来。 没有增量的蛋糕，我就尽量多分一点存量的蛋糕——为什么特朗普要狙击《中国制造2025》，为什么从奥巴马时代（包括特朗普）开始提制造业回归，为什么美国政府开始学习中国拼命的“招商引资”——要将过去自己主动转移的中低端制造业拿一部分回来，就是这种存量博弈思维的表现。 所以，现在国际社会出现很奇葩的现象，科技力量最强大的领导者美国大搞保护主义，而追赶者中国却在高谈全球贸易自由化，谈人类命运共同体——说白一点，美国拼命捂住口袋+制造业回归就可以在存量蛋糕中多分一点，中国倡导全球化也是打算从别人口袋里多捞一点。 所以，中国舆论界忧虑中国芯片、航空发动机、高端装备等等与发达国家的差距就是一个伪命题，他们都走不动了，我们就是一只乌龟也可以赶上去，更何况我们不是乌龟而是一个“专业运动员”。 所以，中美贸易摩擦长期化复杂化就无法避免。 怎么办？ 什么谋略什么妙计都无法从根本上解决这个问题，存量博弈是最残酷的零和博弈甚至负和博弈。 唯一的出路还是科技突破，让大家看到增量的前景。（深度战评）
(0)
手机扫描二维码访问
