共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

中国出兵朝鲜值不值?

发布日期:2014-02-25    浏览次数:1102

  

        在战后60年,中国外交部发言人却把“抗美援朝”战争称为“朝鲜战争”,似乎与国际接轨,引来人们的特别关注,这场战争的价值也被众说纷纭。

       抗美援朝是一场抗击侵略的正义之战虽然当年战争起于邻国朝鲜,但野心勃勃的美国人却对我国边境城市狂轰滥炸在面临严重侵略威胁下新中国出兵支援保家卫国。但也有人说,中国在战争中的经济损失难以估算,在朝鲜也未得到一分一毫,甚至当时错失了收复台湾最好的机会。如果中国不参与朝鲜战争,很可能解放台湾,实现祖国统一。中国出兵朝鲜究竟值不值?你怎么看待这段历史?


相关热词搜索:朝鲜 中国 援朝

Related Information

赞同(134)  |  中立(9)  |  反对(3)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

rts金鸡湖2020-05-18

文|坏土豆:毛泽东能成为千古一人,是因为他坚定的意志力,超出人类的极限. 朝鲜战争爆发,毛泽东所面对的局面是: 1、苏联在战争爆发之初,是明确已经表态不进行空军支持,不派驻援军,甚至那个时候武器援助都没有谈好,并且已经发电报建议金日成退到中国境内组织流亡政府,等待时机。 一直是3个月后才开始派空军进行支援,战争初期实际情况就是中国军队孤军深入,独自抵抗最强大的26国联军。 2、国家其它领导人大多数不支持出兵朝鲜,彭德怀挂帅,原话为:如果苏联能够给予我们支持,我们就可以出兵。 但是当时这个条件并不具备。 3、国家刚刚结束战争,所有人都想休养生息,中国,已经打了太长时间的仗了,人民都怀着炽热的心情希望搞建设,士兵们都希望解甲归田,回到家园,都希望和平。 4、面对26个最强国家,以中国的家底和装备,能打赢吗?怎么可能? 无论谁在毛泽东这个位置上,都会99.99%的几率做出不要出兵的决定,因为: 1、美国没有说要打中国啊,只是进攻朝鲜,谁说美国一定要打中国呢?是的,无论真假,这个时候所有人都会给自己安慰剂,美国不会打中国的,不要想多了! 2、美国对丹东进行了轰炸,应该真的是误炸吧?一定是误炸! 3、我们如果出兵朝鲜,99%的可能性会输,中国去抗衡全球最为强大的美国,没有任何的胜算! 4、即使我们不出兵朝鲜,美国占领朝鲜后,最多骚扰我们的边境,带来的损失是有限的,我们集中力量搞建设,等我们的力量强大了再去和他们干;但一旦打输了,新生的人民政权可能会面临灭顶之灾。 幸运的是,英雄的决策力,不是普通人可以想象的,毛泽东就是那0.001%的人,出兵朝鲜,毛泽东没有任何的犹豫,只是在考虑,这场仗怎么打。 不怕死的人才能活下来,毛泽东对敌人从不抱一丝一毫的幻想 如果在1950年,中国没有出兵朝鲜,美国的导弹基地就会修在中国的家门口,最重要的东北重工业基地全境赤裸的暴露在美国眼前,不仅仅朝鲜失去,后续的越南战争也会输掉,让越南成为美军的坚定联盟,美国将完美的包围中国 不仅仅没有后续70年的国际威望,中国将持续在边境受到美国的侵扰,要知道仅仅在朝鲜战争期间,美帝的飞机到中国境内轰炸了多少次 如果没有那场战争,不要说现在的中美能有一战之力,现在中国能不能挤入二流国家都不确定,甚至于早被美帝分割瓦解! 毛泽东,肩负全国人民众望所托,不允许他对敌人有一丝一毫的幻想,不允许他有丝毫的侥幸心理。

(0)

khrtvfer2020-04-07

我要讲的改变世界格局的这场战争,是朝鲜战争。你没看错,就是1950年中国参战的朝鲜战争。 朝鲜战争距今已经有70年了,为什么要从朝鲜战争说起呢,因为如今的全球地缘政治格局,以及诸多的发达国家涉中国的政治决策、中美等大国关系,跟朝鲜战争都有着千丝万缕的联系。 朝鲜战争整整打了三年,中国用小米加步枪将美国为首的现代化联合国军击退到了三八线,并最终签订停战协议。 这场战争是中国融入和影响世界的开端,因为自鸦片战争开始的一百年里,中国基本都是被几个工业强国按在中国自己的土地上反复摩擦,自己命运都无法主宰,就谈不上影响世界了。 朝鲜战争的结果就是,让当时重工业可以说称霸半个地球的苏联,不再觊觎中国东北,开始平等的看待中国,从而帮助中国进行工业化改造,以赢得中国在美苏对抗当中对苏联的支持。这是中国工业化的起步阶段。 朝鲜战争也使得联合国这个成立并不久,被认为是战后新秩序,美国为之十分骄傲,凡事都想管一下的新型国际权力机构,有了敬畏之心,不再那么轻易的就授权他国去攻击另一个国家。 朝鲜战争的影响持续了很多年,后来的越南南北战争,美国1961年直接参战,帮助南越政权反攻北越,但当时中国提出了警告,如果美国越过17度线,中国就会出兵。后来的事情大家应该都知道了,由于朝鲜战争在前,美国不可能无视中国的警告,致使无法在越南17度线以北进行全面的军事行动,越南战争进入了长达15年的消耗战。 越南战争的后果是,美国开始在美苏争霸当中处于下风,公众债务增加,需要加大货币投放来维持经济,在1971年的时候,尼克松不得不宣布放弃美元跟黄金的固定兑换比例(否则全球各国会拿着美元换走所有美国的黄金储备),美元汇率自由浮动,也就是美元开始大幅贬值,以美元计价的黄金价格从1971年至1980年,上涨了20倍。 这场战争最终以美国的失败撤退,北越统一南越而告终。 也正是由于朝鲜战争中国所发挥的作用,使得全世界看到了一个非常现实的问题,那就是没有中国的参与,无论你是朝鲜半岛的问题,还是中南半岛的问题,甚至整个亚洲的地缘政治格局,不可能像西方世界预期的那样解决,就算联合国,也不好使。

(0)

kkuityr2020-03-06

美国自己权威人士说在一个错误的地方、错误的时间里,和一个错误的对象,打了一场错误的战争。“我是美国历史上第一个在没有胜利的协定上签字的将军”。有人就说:“你看,美国只是说他没有赢,所以中国没有胜。" 战争是政治的另一种手段的继续。麦克阿瑟先说要回去过感恩节,后又说要过圣诞节,甚至叫嚣鸭绿江不是不可逾越的。结果打了三年未见到鸭绿江。毛主席早就预料到结局是妥协,结果是在板门店签停战协定,谁的政治目的达到了,谁胜利了,一目了然。 毛主席不是不知道战争扩大到中国对我们和平建设很不利,但他知道战争扩大对美国也很不利。相反,在朝鲜战争中我们如果坐视不救,美国到了鸭绿江边,又视我们软弱可欺,势必得寸进尺,那才对我们和平建设很不利。

(0)

yklioyhe2020-01-06

对于当年的中国来讲,出兵真的是一个极其艰难的决定——从9.18事变以来,战火已经在中国国土上燃烧了近20年,可能世界上没有哪个国家,比中国更需要休养生息喘口气了。现在刚刚有了点和平局面,突然又要跨出国门去对抗世界上最强大的对手,你说难不难? 难,这个仗也要打! 虽然这场战争中国是被拖进去的,但事已至此,一旦朝鲜不保,被美国顶着脑门的滋味肯定不好受,而苏联必然也会以“帮助”中国对抗美国为理由长期在华保持军事存在。 可以想象,如果不出兵,或者出兵又被打败,被对手推回鸭绿江,中国会面临何种态势——前门拒鹰,后门进熊,几乎没有什么工业,又没有完成统一的中国,命运究竟如何,恐怕很难由自己掌握了!从这个角度讲,志愿军的英勇奋战绝不只是救了朝鲜,更是救了自己,使中国避免了被夹在两强之间,国运不能自主,甚至被“东欧化”的可怕命运——志愿军的伟大贡献,无论如何强调都不为过! 从历史事实看,苏联对华援助,也是看志愿军的战果下菜碟的。1950年10月,周恩来致信斯大林,希望苏联空军能出动至朝鲜配合作战,并附上了各项装备的订货单,但却得到苏联空军只到中国境内驻防,两个月不得进入朝鲜作战的答复。 当志愿军打出漂亮仗,展现出了实力,苏联的援助马上就增加了,不仅来了56亿卢布(约合13.4亿美元)的贷款,还供应了志愿军90%的弹药消耗。应当承认,来自苏联的援助起到了巨大作用,没有还真是不行。 经过五次战役的血战,美国打不动了,坐下来谈判,而苏联也没了在中国军事存在的任何理由。 但志愿军付出的牺牲也不小,因为“气多钢少”,面对陆海空全面占优的美国,能打成五五开已经殊为不易了。怎么才能“钢多”?出路只有一条——工业化!

(0)

祯岐2019-10-14

从政治的角度来说,中国出兵朝鲜并且获胜,使得中国得到了政治独立自主的本钱。中国在解放战争胜利后,政治上还是比较依附于苏联。直到50年代末,中苏关系决裂。但如果朝鲜战争中国没有介入,那么中国会和美国直接军事对峙,也就根本没有底气再去和苏联决裂。中国会被迫同意和苏联的军事联合,成为如同英法与美国关系类似的苏联的小弟。这样中国就不可能在六七十年代和摆脱冷战,和美国建交更是无从谈起。很可能和苏联一样,在冷战失败是面对经济崩溃。中国之所以能够在几十年来在美苏争霸之间周旋,并且形成单独的一个势力,与朝鲜战争获胜有很大关系。

(0)

权威对策2019-09-22

有人说,抗美援朝战争始于三八线,终于三八线,不能说谁输谁赢,只能算是平手。也有人说抗美援朝必须得打,中国绝对是胜利的,因为中国取得了所有想要的战略目的。朝鲜战争的结果促使了中国摆脱苏联控制,并且打破了美军不可战胜的神话,更以此为契机,开始了从农业国到工业国的转变。那么朝鲜战争到底谁赢了?这个问题一直没有标准答案,我们能做的唯有了解历史真相,汲取前行的力量。

(0)

YDFSHS2019-06-11

新中国刚刚成立,百废待兴,美帝国主义就把战争强加到中国人民头上。“打与不打”,中国决策层面临着重大战略抉择。当时,也有两种意见:一种意见,主张不出兵或暂不出兵。另一种意见,积极主张出兵。经过反复慎重考虑,中央最终作出决定:出兵朝鲜,“抗美援朝,保家卫国”。 经过连续五次战役,中朝人民军队将世界头号强敌从鸭绿江边赶回三八线附近,战争进入僵持阶段,美国依仗海空优势竟发出“让炸弹、大炮和飞机去辩论”的叫嚣,要挟中朝方面让出1.2万平方公里作为“海空优势补偿”,毛泽东断然拒绝,提出“谈,可以。打,奉陪。”经过艰苦卓绝的“谈谈打打,打打谈谈,以打促谈”的阶段,终于赢得抗美援朝战争的最后胜利。实践证明,战场上得不到的东西,谈判桌上也绝难得到。

(0)

UJNDNS2019-06-02

不知什么时候起,中国出现了许多“公知人士”。他们为了显示自己具有不被强权左右的自由心智和“与世界接轨”的普世观,屡屡挑战传统的公序良俗,不时爆出惊世骇俗的“新观点、新发现”来制造轰动效应,借以哗众取宠,提高知名度。 这些人比较有名的一个观点就是:抗美援朝战争不是“保家卫国”战争。这一观点,无非是借用“关公战秦琼”式的不同时代现状差距,来混淆搅浑历史的真相。以发生了天翻地覆变迁的一些当代理念,来臆测论断70年前的时局。 其实这些人的高论,连“事后诸葛亮”都不算,全然就是“夏虫言冬雪”的妄谈。他们根本就不知道抗美援朝发生的那个历史时代,到底是怎样一个高度危机的时代,人类差一点就会面临以“核大战”为主要战争形式的“第三次世界大战”。正是志愿军果断出击,沉重打击了美国喧嚣尘上的战争狂热,打破了他们入主白宫的可能,有力地阻止了历史向灾难方向的发展势头。所以说,抗美援朝战争是保家卫国、保卫世界和平,是千真万确的历史事实,丝毫不是夸大其词!

(0)

喜欢2018-11-07

“毛泽东有理由认为,如果他不在朝鲜阻挡美国,他或许将会在中国领土上和美国交战;最起码,他没有得到理由去做出相反的结论。”“不过,毛泽东在军事上没有必胜把握的极其不利的条件下,仍然坚决主张派兵赴朝作战,并非是慑于斯大林的压力,而主要是出于对国家安全和主权的考虑。……除了从地缘政治角度对安全利益的担心外,毛泽东很可能还有对中国主权完整受到威胁的更深层的忧虑。”“问题在于,如果朝鲜按照苏联的计划在东北建立流亡政府,并将其残余部队撤到东北休整,那么,因此而将战火引致中国境内,斯大林便极有可能根据中苏同盟条约,派几十万苏联远东军进入东北,援助中国作战。”“一旦让战争扩大到中国境内,而苏联再次出兵东北,那么其结果必然是:无论战争胜败如何,中国都无法保证对东北的主权不受损害。解决这一问题的唯一做法,当然是把战争阻止在国门之外了。”

(2)

kimmy2017-09-20

将部署“萨德”同中国在朝鲜半岛问题上的作为挂钩,更是不着边际。中国“没能让韩国更舒坦”,于是就得承受安全利益受损的结局——是谁给了韩国这么想的权利?在朝鲜半岛问题上,中国做过什么拿不到台面的事?只要是联合国安理会通过的相关决议,哪一项中国没有认真执行?没有中国关键时刻发挥的重大作用,朝鲜半岛局势恐怕早就不是今天的局面了。韩国莫非真想体会体会另一种局面会是什么滋味?至于是否真的相信“萨德”在韩国部署后中国会无动于衷,上述言论制造者心里比谁都清楚。韩国同中国作邻居又不是这两年才开始,总不至于对中国捍卫和平稳定的意志一无所知吧?邻里关系不顺,需要静下心来搞清是非曲直,尤其要想明白问题的根子在哪里。一味放纵情绪,甚至以为有了个靠山就可以任性胡来,实在过于轻佻。

(2)
1 2 3 21条信息

雯雯2017-09-14

谈到朝鲜战争,人民日报这样写道:“如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。”人民日报终于把朝鲜战争的真相以及我国“抗美援朝”的真相说出来了。对于朝鲜战争的真相以及我国“抗美援朝”的真相,其实我们早就知道了,但是,从人民日报官媒口中说出,还是把我感动得热泪盈眶。几十年了,我们就是在等待官方这句话,就是在等待官方承认抗美援朝的错误,今天,终于等到了。朝鲜战争是北朝鲜金日成发动的,我们当年所谓的抗美援朝,不是一件光荣的事,其实就是支援侵略战争,就是助纣为虐;我们

(0)

温香彩2014-11-28

一、出兵朝鲜过程曲折 沈志华认为,1950年6月25日朝鲜战争爆发之前,金日成找过斯大林谈到若没有美国人参与战争,一个星期左右就可以解决战斗。但是斯大林有顾虑,让金日成征求毛泽东的意见,除了认为毛泽东最懂东方的问题,重要的原因是若朝鲜战争打起来,苏联是不可能直接的向朝鲜提供军事援助,那个时候只能让中国来帮助。 在沈志华看来,起初金日成并没有直接找毛泽东谈朝鲜战争的问题,后来迫于斯大林的压力,才找毛泽东谈。毛泽东表示只有在中国完成统一事业后才能向朝鲜提供军事援助。但到1950年5月14日,得知斯大林和金日成已经就采取军事解决朝鲜统一问题上达成一致时,毛泽东最后还是同意了在解放台湾之前先解决朝

(0)

墨村集市2014-07-23

访美期间,我发现一个颇有意思的现象:美国军人对中国军人十分尊重。这种尊重不仅仅出于礼貌或者客套,而且的确出自他们的内心。美国人自视甚高,能放在眼里的人不多,为什么对中国军人情有独钟? 后来,我发现他们一个特点:尊重与他们交过手的对手,尤其是那些让他们吃了亏的对手。 美国海军分析中心统计,第二次世界大战结束后,美国对外用兵次数超过240次。其中规模最大的有3次:1950年至1953年的朝鲜战争,1961年至1975年的越南战争,1991年的海湾战争。 三场战争,前两场都与遏制中国有关。三场战争中,朝鲜战争持续三年,用兵44万,美国官方统计死亡、失踪54 246人;越南战争持续14年,用兵5

(0)

海思2014-02-26

1.不帮,我们在战争中损失惨重更没得到任何好处,又谁知道美国是不是真的在打我们的主意呢。甚至失去了收复台湾最好的机会。2.帮,美国对我们虎视眈眈,如果不帮朝鲜,我们的损失更可能是无法估量的,更别谈收复台湾

(0)
1 4条信息

会员登录

×

会员注册

×