共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

中国出兵朝鲜值不值?

发布日期:2014-02-25    浏览次数:982


  

        在战后60年,中国外交部发言人却把“抗美援朝”战争称为“朝鲜战争”,似乎与国际接轨,引来人们的特别关注,这场战争的价值也被众说纷纭。抗美援朝是一场抗击侵略的正义之战虽然当年战争起于邻国朝鲜,但野心勃勃的美国人却对我国边境城市狂轰滥炸在面临严重侵略威胁下新中国出兵支援保家卫国。但也有人说,中国在战争中的经济损失难以估算,在朝鲜也未得到一分一毫,甚至当时错失了收复台湾最好的机会。如果中国不参与朝鲜战争,很可能解放台湾,实现祖国统一。中国出兵朝鲜究竟值不值?你怎么看待这段历史?



相关热词搜索:朝鲜 中国 援朝

Related Information

我要分享
赞同(130)  |  中立(9)  |  反对(3)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

祯岐2019-10-14

从政治的角度来说,中国出兵朝鲜并且获胜,使得中国得到了政治独立自主的本钱。中国在解放战争胜利后,政治上还是比较依附于苏联。直到50年代末,中苏关系决裂。但如果朝鲜战争中国没有介入,那么中国会和美国直接军事对峙,也就根本没有底气再去和苏联决裂。中国会被迫同意和苏联的军事联合,成为如同英法与美国关系类似的苏联的小弟。这样中国就不可能在六七十年代和摆脱冷战,和美国建交更是无从谈起。很可能和苏联一样,在冷战失败是面对经济崩溃。中国之所以能够在几十年来在美苏争霸之间周旋,并且形成单独的一个势力,与朝鲜战争获胜有很大关系。

(0)

权威对策2019-09-22

有人说,抗美援朝战争始于三八线,终于三八线,不能说谁输谁赢,只能算是平手。也有人说抗美援朝必须得打,中国绝对是胜利的,因为中国取得了所有想要的战略目的。朝鲜战争的结果促使了中国摆脱苏联控制,并且打破了美军不可战胜的神话,更以此为契机,开始了从农业国到工业国的转变。那么朝鲜战争到底谁赢了?这个问题一直没有标准答案,我们能做的唯有了解历史真相,汲取前行的力量。

(0)

YDFSHS2019-06-11

新中国刚刚成立,百废待兴,美帝国主义就把战争强加到中国人民头上。“打与不打”,中国决策层面临着重大战略抉择。当时,也有两种意见:一种意见,主张不出兵或暂不出兵。另一种意见,积极主张出兵。经过反复慎重考虑,中央最终作出决定:出兵朝鲜,“抗美援朝,保家卫国”。 经过连续五次战役,中朝人民军队将世界头号强敌从鸭绿江边赶回三八线附近,战争进入僵持阶段,美国依仗海空优势竟发出“让炸弹、大炮和飞机去辩论”的叫嚣,要挟中朝方面让出1.2万平方公里作为“海空优势补偿”,毛泽东断然拒绝,提出“谈,可以。打,奉陪。”经过艰苦卓绝的“谈谈打打,打打谈谈,以打促谈”的阶段,终于赢得抗美援朝战争的最后胜利。实践证明,战场上得不到的东西,谈判桌上也绝难得到。

(0)

UJNDNS2019-06-02

不知什么时候起,中国出现了许多“公知人士”。他们为了显示自己具有不被强权左右的自由心智和“与世界接轨”的普世观,屡屡挑战传统的公序良俗,不时爆出惊世骇俗的“新观点、新发现”来制造轰动效应,借以哗众取宠,提高知名度。 这些人比较有名的一个观点就是:抗美援朝战争不是“保家卫国”战争。这一观点,无非是借用“关公战秦琼”式的不同时代现状差距,来混淆搅浑历史的真相。以发生了天翻地覆变迁的一些当代理念,来臆测论断70年前的时局。 其实这些人的高论,连“事后诸葛亮”都不算,全然就是“夏虫言冬雪”的妄谈。他们根本就不知道抗美援朝发生的那个历史时代,到底是怎样一个高度危机的时代,人类差一点就会面临以“核大战”为主要战争形式的“第三次世界大战”。正是志愿军果断出击,沉重打击了美国喧嚣尘上的战争狂热,打破了他们入主白宫的可能,有力地阻止了历史向灾难方向的发展势头。所以说,抗美援朝战争是保家卫国、保卫世界和平,是千真万确的历史事实,丝毫不是夸大其词!

(0)

喜欢2018-11-07

“毛泽东有理由认为,如果他不在朝鲜阻挡美国,他或许将会在中国领土上和美国交战;最起码,他没有得到理由去做出相反的结论。”“不过,毛泽东在军事上没有必胜把握的极其不利的条件下,仍然坚决主张派兵赴朝作战,并非是慑于斯大林的压力,而主要是出于对国家安全和主权的考虑。……除了从地缘政治角度对安全利益的担心外,毛泽东很可能还有对中国主权完整受到威胁的更深层的忧虑。”“问题在于,如果朝鲜按照苏联的计划在东北建立流亡政府,并将其残余部队撤到东北休整,那么,因此而将战火引致中国境内,斯大林便极有可能根据中苏同盟条约,派几十万苏联远东军进入东北,援助中国作战。”“一旦让战争扩大到中国境内,而苏联再次出兵东北,那么其结果必然是:无论战争胜败如何,中国都无法保证对东北的主权不受损害。解决这一问题的唯一做法,当然是把战争阻止在国门之外了。”

(2)

kimmy2017-09-20

将部署“萨德”同中国在朝鲜半岛问题上的作为挂钩,更是不着边际。中国“没能让韩国更舒坦”,于是就得承受安全利益受损的结局——是谁给了韩国这么想的权利?在朝鲜半岛问题上,中国做过什么拿不到台面的事?只要是联合国安理会通过的相关决议,哪一项中国没有认真执行?没有中国关键时刻发挥的重大作用,朝鲜半岛局势恐怕早就不是今天的局面了。韩国莫非真想体会体会另一种局面会是什么滋味?至于是否真的相信“萨德”在韩国部署后中国会无动于衷,上述言论制造者心里比谁都清楚。韩国同中国作邻居又不是这两年才开始,总不至于对中国捍卫和平稳定的意志一无所知吧?邻里关系不顺,需要静下心来搞清是非曲直,尤其要想明白问题的根子在哪里。一味放纵情绪,甚至以为有了个靠山就可以任性胡来,实在过于轻佻。

(2)

王新奎2016-08-17

朝鲜半岛无核化事关维护半岛和东北亚的和平与安全,事关维护一个有利于本地区国家繁荣和发展的环境,与各方利益息息相关。在这个旷日持久的难题面前,任何夹带私货、相互刺激的做法,任何加强军事对峙、强化军事演习或部署超出半岛防卫需求的武器系统的行为,都将使半岛局势陷入更趋紧张的恶性循环。在韩部署“萨德”,不仅将进一步刺激朝鲜在核导项目上走得更远,而且将破坏东北亚地区战略平衡,威胁东北亚地区和平稳定。正如韩国《京乡新闻》在社论中清醒指出,此举将让东北亚安全进入两难境地,给国际社会为解决朝核问题作出的努力浇上冷水。朝鲜半岛不可能因部署“萨德”而归于宁静,因为任何一方的安全都不可能稳固地建立在别国不安全的基础之上,任何一方都不会任由他国肆意侵害自身的正当权益和国家战略安全利益。对待国际关系、地区问题,必须有负责任的态度。任性胡来的结果,必定是沉痛的代价。

(2)

培根2015-03-11

共绘网提出的这个话题我认为很值得交流、探讨和深思,虽然65年前中国赢得了朝鲜战争,国际影响力极大的提高,但现在回过头来看实际上朝鲜问题还没有真正解决,还是维持在65年前朝鲜战争的状况,即目前朝鲜半岛还处于分割、分治状况。我认为解决朝鲜问题,一方面北朝鲜应抱着感恩的心;另一方面南朝鲜应积极与中国加强沟通和联系(毕竟南朝鲜与中国建立外交关系后,得到了许多实惠和利益。)由中国出面作为调停人和润滑剂,也许有利于朝鲜半岛减少摩擦、尽快统一。在此希望《共绘网》以大众化、国际化和思想战略平台为主攻方向,建立一套广纳俊杰、撬动要素、激涌活力的体制,对标国际一流,坦承他人的先进理念,引为借镜、甘当学生、虚心求教、迎头赶上。

(4)

吴淮平2014-08-18

每个时代的价值观都不一样,在抗美缓朝的年代我们的前辈是认为这样做是正确的,但对于现代不同的人不一样的年代就会有不一样的看法,评论可以有,思想千万种,集中起来的才是精华。

(1)

绘实现2014-03-16

朝鲜战争从1950年6月起至1953年结束,至今已经过去60余年,但目前,朝鲜仍是与战争前一样南北分治,朝鲜问题仍未解决。人们不禁要问以美国为首的联合国军队与中国,为了各自的目的分别出兵朝鲜,结果两败俱伤,给参战各国和人民造成极大伤害,值吗?将来所有的地球村民都会问为什么会这样?难道就没有解决朝鲜问题的办法?所以,我建议将联合国与中国出兵朝鲜问题到底值不值,交给所有“地球村民”去讨论,目的是使人们牢记发动战争给人类带来的灾难,侵略别人的领土注定都会失败的。

(2)
1 2 17条信息

雯雯2017-09-14

谈到朝鲜战争,人民日报这样写道:“如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。”人民日报终于把朝鲜战争的真相以及我国“抗美援朝”的真相说出来了。对于朝鲜战争的真相以及我国“抗美援朝”的真相,其实我们早就知道了,但是,从人民日报官媒口中说出,还是把我感动得热泪盈眶。几十年了,我们就是在等待官方这句话,就是在等待官方承认抗美援朝的错误,今天,终于等到了。朝鲜战争是北朝鲜金日成发动的,我们当年所谓的抗美援朝,不是一件光荣的事,其实就是支援侵略战争,就是助纣为虐;我们

(0)

温香彩2014-11-28

一、出兵朝鲜过程曲折 沈志华认为,1950年6月25日朝鲜战争爆发之前,金日成找过斯大林谈到若没有美国人参与战争,一个星期左右就可以解决战斗。但是斯大林有顾虑,让金日成征求毛泽东的意见,除了认为毛泽东最懂东方的问题,重要的原因是若朝鲜战争打起来,苏联是不可能直接的向朝鲜提供军事援助,那个时候只能让中国来帮助。 在沈志华看来,起初金日成并没有直接找毛泽东谈朝鲜战争的问题,后来迫于斯大林的压力,才找毛泽东谈。毛泽东表示只有在中国完成统一事业后才能向朝鲜提供军事援助。但到1950年5月14日,得知斯大林和金日成已经就采取军事解决朝鲜统一问题上达成一致时,毛泽东最后还是同意了在解放台湾之前先解决朝

(0)

墨村集市2014-07-23

访美期间,我发现一个颇有意思的现象:美国军人对中国军人十分尊重。这种尊重不仅仅出于礼貌或者客套,而且的确出自他们的内心。美国人自视甚高,能放在眼里的人不多,为什么对中国军人情有独钟? 后来,我发现他们一个特点:尊重与他们交过手的对手,尤其是那些让他们吃了亏的对手。 美国海军分析中心统计,第二次世界大战结束后,美国对外用兵次数超过240次。其中规模最大的有3次:1950年至1953年的朝鲜战争,1961年至1975年的越南战争,1991年的海湾战争。 三场战争,前两场都与遏制中国有关。三场战争中,朝鲜战争持续三年,用兵44万,美国官方统计死亡、失踪54 246人;越南战争持续14年,用兵5

(0)

海思2014-02-26

1.不帮,我们在战争中损失惨重更没得到任何好处,又谁知道美国是不是真的在打我们的主意呢。甚至失去了收复台湾最好的机会。2.帮,美国对我们虎视眈眈,如果不帮朝鲜,我们的损失更可能是无法估量的,更别谈收复台湾

(0)
1 4条信息

会员登录

×

会员注册

×