提起乔布斯、马斯克和山姆·奥特曼，想必大家都不陌生，一个创造了风靡全球的苹果手机，一个发明了开辟能源新天地的特斯拉汽车，还有日前火爆的ChatGDP，无一不在向我们展示创新的魅力。
如果你认为这些世界级产品只有创新，那便大错特错了，它们不仅仅由高精尖技术打造，更是顺应数字化时代的潮流，与大数据进行融合组装（组合）的成果，这两者相辅相成，缺一不可。身处这个日新月异的时代中，如果想要让产品突出重围，立于不败之地，就必须与时代共呼吸、同命运，站在人类的切身利益全局考虑，将各项高精尖技术与文本进行组合集于一身......正是融合了海量数据（文本），搭上了互联网的快速列车，乔布斯、马斯克及山姆·奥特曼的ChatGDP产品才能在人类历史上写下浓墨重彩的一笔。这也说明数字化时代下的创新产品激发了人类的能量，创造出了越来越先进的载体（产品），满足社会的真正需求，才能被大众所青睐。对此，您有什么看法呢？如果您还有良知，是为公平、正义和共建美好世界而来，那就请你将《共绘网》转发出去，让更多人受益吧！
一共有人参与 条评论
依托科技力量构建现代产业体系。 加快科技创新与产业发展深度融合,大力培育和发展战略性新兴产业,形成新的经济增长点,推动产业结构向高端化、智能化、绿色化方向发展。顶层设计上,深化市级到区级之间的联动机制,迅速构建涵盖市、区等多部门、多主体联动的宏观协调与协同创新体系,完善政府、产业、学术、研究、应用与金融等创新要素的协同机制,推动各类科技资源的开放与流动,推动形成有创造性和活力的创新生态系统。鼓励企业积极与高校、科研机构建立多元化合作,共同打造产业技术创新联盟、联合实验室以及技术研发中心,完善产学研融合创新布局网络。企业是发展新质生产力的主力军,要引导企业利用好人工智能的新趋势,引入大数据和人工智能等新兴信息技术,开展生产和管理流程的数字化、智能化转型。 具体而言,广州市海珠区则可依托中山大学科技资源,聚焦优化产业体系,培育高质量发展过硬实力。新一代信息技术和工业已成为海珠区两大支柱产业,要坚持不懈地通过政产学研融合创新,加快构筑产创融合、数实融合的现代化产业体系。数据作为新的生产要素对全球经济增长模式产生了深远影响,数字经济已成为全球经济发展的新引擎,大数据、人工智能深度融入产业全链条,对实体经济提质增效的带动作用显著增强。要以数字经济强支柱,建设大模型创新应用示范区,设立百亿产业基金,引进培育大规模应用领军企业。促进创新人才集聚,吸引培育更多战略科学家、一流科技领军人才和创新团队,加强AI训练师等新型人才培育,与中山大学国家超算中心合作,以都市工业铸底盘,大力支持制造业企业智能化、数字化技改,建立“需求定义设计、消费定义制造”的新型供求关系,确保规上工业实现高速增长。(作者龙朝晖为中山大学岭南学院副教授）
(0)创新不能被设计，更不能“卷”出来。 确实有不少企业采用“内卷”的方式激励研发人员。但确切地说，这些研发都属于工程设计，并不具有创新性。说得更直白一些，“山寨式”的产品开发可以通过“内卷”缩短产品上市时间，但这个过程不存在创新。 在OpenAI的科学家肯尼斯·斯坦利（Kenneth Stanley）和乔尔·雷曼（Joel Lehman）所撰写的《为什么伟大不能被计划》（Why Greatness Cannot Be Planned: The Myth of the Objective）中，提了一个很有意思的观点：人类最近一次按照既定计划实现的科学探索是阿波罗登月，其他重大的科技进步都是在现有科技成就上偶然发生的，比如ChatGPT的成功。在前沿领域，详尽的目标和过分具体的计划，反而会妨碍突破与创新。因为设立明确的目标，反而会窄化探索者的搜索领域，提供错误的思路和前进方向。而“内卷”则是在设定详细目标和具体计划的基础上加速研发，一旦不能在规定期限内完成任务还要扣奖金，拖团队后退的研发人员还要接受末位淘汰。这种“内卷”机制只适合目标明确的任务，也就不可能创造出伟大的产品。吴昊阳。 225.1.2024，Obersulm
(0)1. 科学家共同体方面。 科学家共同体要呼吁科学文化，现在有一个很不好的迹象，就是我们的科学家共同体内部也慢慢养成了准官僚化的配置。 比如院士成了学术资源的主要提供和接受方，成了一个巨大的利益焦点。 这其实是一个很大的问题，院士手上的钱用不完，天天想着怎么花钱，而年轻的科学家找不到钱，没有钱可用，共同体内部需要一些机制来变革。 当然，国家这几年也在做出改变，像中国自然科学基金这个机构做得就不错，它有一整套匿名评审机制和同行评价制度。 国家应鼓励这样的自我调整，而不应该不闻不问，甚至是打压，总之，科学家共同体内部要形成一个合理的资源分配机制。 2. 社会层面。 社会上要对科学有正确的认识，这个认识会在某种意义上渗透在教育和科学家共同体里。 我认为社会上要有一种正确的风气，不要一窝蜂，好像重视一个科学家，某个领域的科学研究就要有重大的突破，如果科学家失败了，就觉得这个人有问题或者怎么样。 过去我们一谈创新，就强调要面向市场、面向科学前沿，而一个好的科学文化还要面向全民，要让全体公民有科学意识，要在社会上营造一种对创新的容错和鼓励氛围。(清华大学科学史系主任吴国盛教授）
(1)以下，我要分享几个追求成功的秘诀，有些你们或许已经听过，但却很值得再次强调。 我会鼓励你们，现在是冒险的最佳时机，有梦想就放手去做，保证你们不会后悔！ 瞄准月亮，如果你失败，至少可以落到云彩上面。 我认为人们可以选择不平凡。一个人的一生，如果没有经历几次失败，就会错过自我挑战极限的机会。 人们太害怕失败了。人们过于放大对失败的恐惧。想象一下，失败会怎么样？可能会饥饿、会失去住所，但我觉得要有勇气去尝试。有的时候，人们自我限定了自己的能力，他们实际没有意识到自己的能力有多大。 人生的历程中总是伴隨着无数次的成功与失败。既然我们选择了创新，就不能畏惧失败，而是从每次的失败中去咀嚼事物的本质。通过不断地试验，终能成功。 就我而言，我永远不会放弃，我的意思是，Never！ 接受失败，但不接受放弃。 你的目标很重要：如果我纯粹是想优化我的身家价值，我不会选择这些企业。我会在房地产或金融业，或者，坦率地说，在石油业。 但我们需要考虑的是，人活着到底是为了什么。人活着的意义是什么。我们正在做的事情，是不是在扩张人类的智慧版图？ 从PayPal一路走来，我一直在想：‘好吧，什么是最有可能影响人类未来的因素？’而不是考虑‘什么是最好的赚钱方法？’” 对我来说，我要做的是有意义的事情，尽我的所能使这个世界变得更加美好，这是我想做的事情。我想改变世界，希望能够尽我的努力，创立一个新世界，使人们享受生活，这是我想做的事情。为此，我不介意冒险。 我希望我做的事，能对人的生活起着深远的影响。 要么不做，要做就做历史性的。 最后，令人忧虑的是今天孩子学习和进步的动力几乎全部来自外在压力和奖励。结果是他们既不会有宏伟的目标，也不会有坚韧不拔的毅力。这样的未来我都不愿意去想象。 我相信只要有足够的内驱力，普通的孩子也可以取得非凡成就。我今天所有的成就源自于《2001太空漫游》作者的那句话：“任何足够先进的科技，都与魔法无异。”（商闻 ）
(1)以下是乔布斯自述： 人们付钱让我们为他们整合东西，因为他们不能7天24小时地去想这些。如果你对生产伟大的产品有极大的激情，它会推着你去追求一体化，去把你的硬件、软件以及内容管理都整合在一起。你想开辟新的领域，那就必须自己来做。如果你想让产品对其他硬件或软件开放，你就只能放弃一些愿景。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
