弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克是奥地利出生的英国知名经济学家和政治哲学家，以坚持自由市场资本主义、反对社会主义、凯恩斯主义和集体主义而著称。
在哈耶克的市场经济理论中，其对于市场经济秩序中的关于经济自由问题的分析格外独到，他认为，社会经济秩序从本质上可以视作为个人的行动，由正确的预期所引导的，也就是说人们在做出行动之前不仅可以依赖于对自身知识的有效运用，而且还能够得益于与其他人合作的预期。他的这套理论叫自生自发秩序原理，对当代中西方许多国家的经济建设都起到了深刻的影响。英国撒切尔夫人运用哈耶克理论进行经济改革，以解决西方资本主义经济危机......
在中国，自由主义渐成强势话语。但仔细分析深究，哈耶克等人的资本主义市场经济论述，过分强调个人自由主义（色彩浓厚）的作用，忽视了集体主义集中力量办大事的优越性，毕竟世界公共产品必须要发挥集体的建设性力量，导致其理论缺乏总揽全局的全球经济一体化哲学高度与政治远见，相比《共绘网》的新理念、新思想和新方案格局还是太小了。对此，您认为呢？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
没有规则的哈耶克就是一种规则，就是丛林法则。哈耶克它会同意回到原始社会的无规则社会吗？哈耶克的理论能解决贫富差距问题吗？很显然其是为少数利益集团服务的，可扫入历史的垃圾堆里。
(0)完全赞成主播的观点。我们要把与伪军的斗争进行到底，尤其要揭穿某些所谓专家学者的伪善嘴脸。它们著书立说，在大学，甚至在正规媒体上虚无中国历史，宣扬西方伪史和美西方价值观，在国内流毒很广。国内正直的专家学者，有识之士，应该带领广大网友对西方伪史论者进行彻底揭露和批判 ，还中国史学界文学艺术界一片晴朗的天空。
(1)美女有才[强][强][强]这才是真正的学者！学术研究是去伪存真，取优去劣。吸取别人的优点，认识自己的缺点。既不能作井底之蛙，也不能钻进人家的裤裆里出来的，都是不可取的[强][强][强]
(1)如何基于新质生产力概念建构中国自主的经济学知识体系。人类追求物质财富和精神享受的需求是社会发展的驱动力。当今时代，全球经济面临增长动能不足、经济治理滞后、发展失衡等突出的矛盾。相应地，经济学知识体系建构，也面临着严峻的挑战和难得的机遇。以科技创新和人类智慧深度融合为主导的全新经济形态正在应变和适变中逐步形成，面对前所未有的复杂性和不确定性，要发掘和用好新质生产力深刻的科学内涵和丰厚的思想内容，建构、发展和完善新的知识体系。要坚持以马克思主义基本原理和习近平经济思想为指导新质生产力，是中国自主的经济学知识体系建构中的重要成果，也是建构中国自主的经济学知识体系的重要底基。作者：中国社会科学院数量经济与技术经济研究所、中国社会科学院大学计算社会科学研究中心教授，王国成
(1)一些人宣扬的“国家资本主义”论的逻辑是：在资本主义市场经济中，只要国家干预经济是为私有制和资本利益服务的，那么，政府干预再多，都属于“自由市场制度”，而在社会主义市场经济中，只要坚持共产党的领导和社会主义制度，那么，无论政府干预多少，都属于“国家资本主义”；如果是西方国家扶持本国企业打入国际市场，就属于“自由市场制度”，如果是新兴市场国家扶持本国企业，就属于“国家资本主义”。这是典型的经济霸权主义逻辑。来源： 《求是》
(0)为什么说真理是圆的？非圆即缺，真理理应自圆其说，真理理应是圆的。面对一个问题，需要很多人从不同的角度来认识，需要不同的话语，需要很多的文章才能实现比较全面的表述。世界上没有什么“唯一正确的理论”，也没有“放之四海而皆准”的理论。真正称得上正确的，是各种各样理论的有机组合，是一种组合成圆形的理论球体。当我们提出自己的观点，尤其是提出所谓“鲜明”的观点的时候，一定要保持清醒的头脑。我们的观点是对的，但是同时还有其他的观点也是对的。我们的观点此时是对的，彼时未必是对的；在这个角度看来是对的，在另外的角度看来未必是对的。我们所提出的认识，只是全面正确认识的一个部分。智者说哲理箴言
(0)与知识分子相对的是另外一个群体：专家。专家与知识分子的区别似乎在于，专家的建议扎根于自己的领域，每个专家只对自己熟悉的领域负责，他并不对专业领域之外的言论负责。但是，专家与知识分子之间并没有严格的区分，很多知识分子同时也是某个领域的专家。比如，哈耶克，是著名的经济学家，但是他还是20世纪著名的知识分子。知识分子与专家有很大一部分是重合的，这在某种程度上导致了大众对知识分子和专家之间的认知产生了误解。 这也难怪，无论是知识分子，还是专家，他们共同承受这个时代最大的恶意，而这些来自时代的恶意，有很大一部分是因为他们自身的原因所导致的。 用索维尔的说法，他们都是个体知识不充分的范例，明明自己只拥有某个领域内的知识，偏偏要对所有的问题发言。一个经济学家要面对社会问题，这个还可以接受，毕竟两者的领域有相通的部分，但是试想一下，如果一个娱乐明星要解答科学问题，一个经济学家要解决建筑问题，一个哲学家、小说家要解决人生问题，一个心理咨询师要解决婚姻问题等。 在我们这个年代里，每个人都面临着无数问题，人们渴望迅速找到自己的精神导师，希望从某个偶像身上得到人生所有问题的答案，这就是问题最糟糕的地方。没有一个人，可以担当这种重任，一旦某位专业人士逾越了自己的领域和界限，这就意味着，他在冒着透支自己信誉的危险，行使着不属于他的责任。最终，导致了我们对专家的绝望。商闻
(1)对于一切经济学理论，你先要去问问这个理论导致的实际结果，是让你在全球产业链中降低成本、提升品质、增加产品种类、增加数量、提升增加值，还是相反，就明白它是要干什么的了。如果一个经济学理论就是要让你的产品价格被压制在增加值接近于零的水平上，就知道它的目的就是帮着西方发达国家来砍价的，除此之外没别的任何意义。
(0)奥地利经济学派的米塞斯、哈耶克，他们两个人，可从来不敢说自己“最懂”“全懂”，他们认为人的理性是有局限的，他们承认休谟的所谓的终极原因是不可知的，有问不尽的为什么。所以，知识无穷尽，人才能在学习中不断前进，不断增加和修正自己所能懂得的东西。
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
