共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

首页 > 话题 > 政治

各行各业私有化的资本主义社会比公有制的社会主义制度更有力量吗?

发布日期:2023-11-19    浏览次数:794

  

        当欧洲出现资本萌芽和进而开辟新航路时,资本主义代表着当时最先进的生产力快速发展,当资产阶级力量不断强大时,他们掀起了一场场间接或直接的政治与思想运动,摧毁了封建主义的教权和王权,建立了民主制。

        资本主义在历史中的作用不容忽视,然而资本主义的发展也给人民带来了沉重的灾难,进入现代社会,尤其在如今全球化成熟阶段,资本主义显而易见是在走下坡路的,当世界经历了一次又一次病毒的袭击,资本主义的优势性越来越小,反而社会主义集中力量办大事的优势崭露头角。在新冠肺炎侵袭的时候,中国雷神山、火神山拔地而起,呼吸机、口罩迅速生产,这都依赖于社会主义制度下力量的集中调配......

  

         在资本主义社会除军队外,各行各业都私有化,无法与社会主义集中力量办大事相比拟,故全球经济一体化时代,建设世界公共产品的国家资本主义略胜一筹。其实这可从中国正在帮助许多国家建设高铁等基础设施,以及“一带一路”的建设成果略见一斑。对此,您认为呢?“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走。有一份光,发一份热。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火!”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。

相关热词搜索:私有化 资本主义 公有制 社会主义
赞同(21)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

云自在2024-04-12

欧洲研究国际中心(CIFE)欧洲—中国项目主任乔治·佐戈普鲁斯表示,对一个发展中经济体而言,庞大的人口体量使得经济现代化的实施较为困难。值得赞赏的是,新时代以来的中国在这一进程中展现出了出色的能力。在解决收入差距等不均衡问题方面,中国所采取的社会主义市场经济体制被证明远远优于西方自由经济制度——这一体制实现了有为政府与有效市场的有效结合。近年来,中国政府采取了税收改革措施以缩小城乡差距,促进区域之间协调发展,在解决经济失衡问题方面效果显著。类似的尝试在西方也可以看到,但资本主义经济制度的周期性风险注定西方经济模式无法从根本上消除财富两极化。白乐 中国社会科学报

(1)

文轩2024-04-12

中国共产党一经诞生,就把“人民”二字铭刻在心,把坚持人民利益高于一切鲜明地写在自己的旗帜上,始终不渝为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴。党的百年历史,就是一部践行党的初心使命的历史,就是一部党与人民心连心、同呼吸、共命运的历史。 在风雨如磐的革命岁月,党领导人民打土豪、分田地,是为人民根本利益而斗争;领导人民开展抗日战争、赶走日本侵略者,是为人民根本利益而斗争;领导人民推翻国民党反动统治、建立新中国,是为人民根本利益而斗争。在筚路蓝缕的建设时期,党领导人民开展社会主义革命和建设、改变一穷二白的国家面貌,是为人民根本利益而斗争;在春潮澎湃的改革年代,党领导人民实行改革开放、推进社会主义现代化,同样是为了人民根本利益而斗争。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央团结带领全国人民坚决打赢脱贫攻坚战,彻底解决绝对贫困问题,创造了人类减贫史上的奇迹;在中华大地上全面建成了小康社会,使中华民族千年夙愿梦想成真;奋力推进全面深化改革,让发展成果更多更公平惠及全体人民……百余年来,从石库门到天安门,从兴业路到复兴路,我们党所做的一切、所付出的一切牺牲,都是为了让人民过上幸福美好的生活。作者:求是网评论员

(1)

贝影2024-04-11

全球化对中国最大的塑造是中国获得了海量的财富并使中国政治精英深刻明白顺着现有的全球化路径,中国不可能持续获得崛起动力,所以中国目前的定位是“参与但积极求变”。全球化对美国最大的冲击是美国引以为豪的政治制度设计可以承接中国参与全球化带来的经济冲击并且可以高效地应对中国带来的挑战,但难以解释美国所谓的中国式“政商关系”或被美国政治精英视为“集权”“威权主义”式中国政商关系如何反过来塑造美国政府采取类似“集权”式政治动员手段与中国展开竞争。中国参与全球化在客观上冲击着美国国内的政治秩序和政治文化,对此美国部分一流学者与政治家已经开始警惕这一动态。文丨FT中文网专栏作家 王英良

(0)

娄健2024-03-23

目前,中国还是有很多问题值得我们深入研究。我觉得主要有这么几个领域。 第一个领域是政治经济学。 中国的经济与政治结合紧密,几乎所有的经济问题都牵涉政治因素。这是许多国家没有的现象。现在,新政治经济学有取代新制度经济学的趋势。新政治经济学研究所有政治和经济接触面上的现象,中国的新现象多,又有特殊性,所以,我认为是最容易做出成果的。而且,这个问题也涉及关于制度的争论。现在国际上很多学者,包括阿西莫格鲁这样的明星经济学家,他们在写文章和著作的时候,虽然不能说是在诋毁中国的制度,但至少是把中国的制度看作一个不可能长期成功的制度。阿西莫格鲁明确提出两种制度分类,一种是攫取型制度,另一种是包容型制度,中国在他的分类里是攫取型制度,不可能支撑长期发展。但我们几十年的经济发展成绩该如何解释呢?我认为中国经济学家应该在这方面做出回应。(作者姚洋,为北京大学国家发展研究院教授)

(0)

陶毅轩2024-02-20

经济体系、经济体制、经济形式和经济制度是一组相关但又不同的概念,它们在经济学中具有不同的含义。 这些概念之间的关系可以概括为:经济制度是基础,它决定了经济体制和经济形式的选择;经济体制是经济制度的具体实现方式,它影响资源配置和经济运行;经济形式是经济活动的具体表现,受到经济制度和经济体制的制约;而经济体系则是一个更广泛的概念,包括了所有经济相关的因素和环节。 需要注意的是,不同国家和地区可能采用不同的经济体系、经济体制、经济形式和经济制度,这些差异会影响其经济发展和运行方式。 1. 经济体系(Economic System): - 定义:经济体系是一个国家或地区的总体经济结构和组织方式,它包括了所有经济活动和经济关系。经济体系是由一系列相互关联的机构、市场、政策和法律框架构成的复杂系统,用于管理和组织一个国家或地区的经济活动。 - 内容:它包括生产、分配、交换和消费等各个环节,以及各种经济主体(如企业、家庭、政府等)之间的相互关系。 - 分类:经济体系可以根据不同的标准进行分类,如市场经济、计划经济、混合经济等。 不同的经济体系在资源配置、决策机制、价格形成等方面有不同的特点。 2. 经济体制(Economic System): - 定义:经济体制是指一个国家或地区的经济组织形式和管理方式,它涉及资源配置的基本原则、决策机制、激励机制、价格形成机制等方面。 - 内容:经济体制决定了经济活动中各个主体的行为方式和相互关系,影响着经济的效率和公平。 - 类型:经济体制可以是市场经济体制、计划经济体制或混合经济体制等。 3. 经济形式(Economic Form): - 定义:经济形式是指经济活动的具体表现形式或方式,它可以包括农业经济、工业经济、服务经济、知识经济等不同的经济部门或产业。 - 内容:经济形式反映了一个国家或地区的经济结构和产业布局,以及经济发展的阶段和水平。 - 变化:经济形式随着技术进步和社会需求的变化而不断演变。 4. 经济制度(Economic Institution): - 定义:经济制度是指一个国家或社会所采用的基本经济规则和制度安排,它包括生产资料所有制、分配制度、市场机制等方面的规定。 - 内容:经济制度与政治制度和社会制度相互关联,反映了一个社会的基本价值观和经济利益的分配方式。 - 类型:经济制度可以是私有制、公有制或混合所有制等。 总之,经济体系是一个更广泛的概念,包括了经济体制、经济形式和经济制度等方面。经济体制和经济制度是经济体系的核心,决定了资源配置和经济运行的方式。而经济形式则是经济活动的具体表现,受到经济制度和经济体制的制约。这些概念相互关联,共同构成了一个国家或地区的经济基础和发展模式。 经济体系、经济体制、经济形式和经济制度之间的区别可以总结如下: - 经济体系是总体经济结构和组织方式。 - 经济体制是经济组织和管理方式。 - 经济形式是经济活动的具体表现形式。 - 经济制度是基本经济规则和制度安排。 这些概念相互关联,共同构成了一个国家或地区的经济基础和发展模式。它们的具体内容和特点会因国家、历史时期和经济发展阶段的不同而有所差异。三高老张666

(0)

星河2024-02-17

为了把量变做起来,我们就不得不把我们的政治问题提出来。那就是,用政治正确,来促进和保卫这个经济分配机制。 具体怎么说呢? 就是要实现社会主义公有制,才是实现三次分配质变的根本保障。 只有在社会主义公有制下,每个劳动者在第一次分配中,由于市场调节因素,每个人的工资待遇是不同的。这是市场调节的结果,我认为也是非常合理的,正常的一种调节效果。试想,假如没有市场调节,一切岗位工资按照行政命令去指定,那就像是给一个正在行走的人身上穿上一件纸壳衣服,不但不贴身,还会随时被撑破。 但是在这个市场调节下,来自行政规划的原则,却可以起到一定的作用。比如说,所有岗位最高工资与最低工资之间的差距,我们可以规划在10倍以内,或者是5倍以内。 再一个市场调节的意义是什么?就是可以用市场数据来,来分析统计各行业的用人情况,岗位稀缺性,或者是供过于求等这些社会治理的数据需要。当然这是市场调节其中一个内容。这种调节是有利于保持个体差异性,在很长一段时期内,同样也是刺激个体劳动积极性的作用。 作为第二次分配,单位福利分配。往往也是在单位盈利的情况下,所拿出一部分的类似分红的形式。这部分单位福利分配,应该属于是管理成本的。 在单位除去经营性成本,固定成本,管理成本后,提留发展基金或者是风险基金后,最后那部分的“净利润”部分,我们同样视为是劳动剩余价值。市场主体将这部分的劳动剩余价值,统统上交国库,由国家进行统筹使用。 当全部市场主体,都以这样的方式进行时,第一次分配有了,第二次分配有了,第三次分配,来自国家的分配,将会以丰厚的物质福利无差别化地反馈于全体劳动者。默认情况下,社会全体人就是社会全体劳动者,包括老幼病残弱。 只有在这种机制下,作为国家国库,永远充盈。 国家在使用全社会的劳动剩余价值(财富量)时候,也不会全部分配。同样会拿出相当部分进行国家二次投资,三次投资等。这个过程,就是国家资本主义的操作过程。即便如此,还有另一部分拿出来专门作为社会福利反馈的财富,也是足够解决我们当前四座大山问题的。可能还远远不止解决这些。 现在就是为了保障这样的三次分配理论去实施,我们必须要进行全社会的公有制目标完成。因为在私有化的市场经济下,大部分的财富量,不是被国家掌握,而是被极少数资本家掌握了。这些资本家又无心眷恋自己的祖国痛痒,动辄就会把自己的巨额财富转移国外,而导致国内经济指标虚高,实际上缺钱的窘境。 所以我们需要的是社会主义公有制下的市场经济,不是要资本主义私有制下的市场经济。 为此目标,老碗哥又提出了七斗精神,作为我们当前文化界,意识形态领域的具体内容。 七斗,即斗资本主义;斗修正主义;斗官僚主义;斗形式主义;斗帝国主义;斗殖民主义;斗拜金主义。 有网友提出,光有七斗不行,还得有七立才圆满。 这个提议提得好,那么如何确定七立呢? 不妨就从七斗的反方向来确立吧。斗资本主义,就是要立社会主义;斗修正主义,就是要立劳动主义;斗官僚主义,就是要立人民主义;斗形式主义,就是要立务实主义;斗帝国主义,就是要立和平主义;斗殖民主义,就是要立共享主义;斗拜金主义,就是要立文化主义。老碗哥

(1)

孟尝君2024-01-19

支持博主观点! [强][强][强][强] 高

(0)

冬梅兆华2024-01-11

教授说的好[强]分析到位,正能量[强][强][强]

(0)

玉河石2023-12-21

我谢谢你!包容性制度和攫取性制度的分析......

(0)

落笔生梦2023-12-10

[强][强][强][强][强][强]这个讲的好,说实话!

(0)
1 2 12条信息

会员登录

×

会员注册

×