私营企业（通常由资本家拥有和控制）的主要目标是追求利润最大化，这是其作为经济实体的本质属性。私营企业在市场竞争中，通过提供商品和服务来满足消费者需求，并在此过程中实现盈利。这种盈利动机促使私营企业不断创新、提高效率和降低成本，以在竞争中占据优势。然而，也需要注意的是，私营企业在追求利润的过程中，有时可能会忽视社会责任和公共利益，导致一些负面外部效应的出现。
相比之下，国有企业则更多地关注市场容量和集体共享（包括共同富裕）等社会目标。国有企业作为政府控制或拥有的企业，其经营目标往往不仅仅局限于盈利，而是更多地考虑如何服务国家战略、促进经济发展、改善民生等方面。同时，国有企业在市场竞争中，通常会更加注重长期效益和社会责任，致力于实现经济效益和社会效益的双赢。此外，国有企业还有义务在特定领域，如公共事业、基础设施等方面提供基本服务，以满足社会公众的需求......
简单地说，就是全球的私企（资本家）以利益（利润和少数人）为目标；而国企以市场容量（大多数人）和集体共享（共同富裕）为要义。但无论是私营企业还是国有企业，都应该积极履行社会责任，关注公共利益和民生福祉。只有这样，才能赢得社会的信任和尊重，实现企业的长期发展和繁荣......那么您觉得两者是否可以比拼，看谁能在建设世界公共产品中胜出呢？基于此，生命赋予了我们光阴，你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍？生命赋予了我们理想，你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落？生命赋予了我们力量，你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨？那就让暴风雨来的更猛烈些吧！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。“一万年太久，只争朝夕，”希望大家积极发声、呐喊！
一共有人参与 条评论
我们之所以警惕、反对近年来在西方发达国家出现的“逆全球化”思潮，是因为“逆全球化”是西方资本主义国家的食利者阶层为了维持自身垄断地位，继续利用不合理的国际经济秩序攫取超额利润，操纵国家机器所采取的一种策略，其实质毋宁说是“资本全球化”的自我调适。 “逆全球化”策略的实施，不仅违背社会历史发展的客观规律，而且在慌乱中直接“打脸”西方发达国家此前推行的“资本全球化”策略、宣扬的新自由主义意识形态。更进一步，“逆全球化”并不能从根本上克服资本主义生产方式的内在矛盾。任其发展，只会加剧经济全球化进程中的不足。在发达国家内部，这种“逆全球化”非但没有消解各种社会矛盾，反而加剧了利益分化，导致了社会撕裂。在国际范围内，这种“逆全球化”一方面通过矛盾的转移和转嫁，使得发展中国家和地区遭受了更大的经济损失和政治动荡；另一方面甚至通过直接挑动对立对抗，造成了地区冲突和安全挑战。（作者：周嘉昕，系江苏省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员、南京大学马克思主义社会理论研究中心教授）
(1)
手机扫描二维码访问
