
人文是指人类社会的各种文化现象,不注重哲学和思想的培养是十分可怕的。我们熟知科技改变世界,科学帮助我们探索未知的领域,揭示自然界的奥秘。从微观的原子结构到宏观的宇宙空间,科学不断推动着人类对世界的认知不断向前发展,它也催生了众多的技术创新,改变了我们的生活方式。
然而,科学缺乏人文可以吗?法国思想家孟德斯鸠就发出这样的理性批判:没有人文的科学将会毁灭人类。马克思也深刻揭示科学与人文的关系:自然科学是关于人的科学,说生活有它的一种基础,科学有它的另一种基础,“这根本就是谎言”。科学从一开始就与人性相关联,与人文拥有共同的人类实践基础。科学认知活动是人类社会生活的有机组成部分之一,不具有特殊的独立性,无法超越人类其他文化而存在,这就决定了科学与人文价值的互通。人文精神为科技创新提供价值引领和精神支撑。人文精神把人本身存在的价值和意义作为认识和实践的最高准则,直接关注人的发展目的与意义,表现为对人的生命存在和人的尊严、价值的理解、维护和追求,是一种普遍的人类自我关怀。所以,科技的创新发展,不论何时何地,都离不开人文精神的滋养......

总而言之,科学发明创造离不开正义感和有良知的人文,否则将会祸及人类自身。基于此,试问:这世上有多少伪史?伪学术?伪命题?伪科学?伪君子?对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论

要改变现在思想领域的危机,需要建立真正的文化自信。比如现在学术界的唯Science,唯Nature等刊物至上的现象,这些刊物现在高不可攀的位置是我们在职称评定、学术成就等制度设计时候赋予他们的。不是这些刊物不好,相反非常出色,我们可以借鉴,可以吸收,但决不能神话它,把他们奉为圭臬。建立自己的评价体系,树立自己的学术顶流期刊迫在眉睫。
(1)
谈西史辨伪:辨伪史即辨善恶,主播所谈的西方史辨伪的问题,意义重大,关乎到中华民族的兴亡盛衰,不可不察! 美国登月就是假的![强] 登月他都敢造假,还有什么美西方不敢做的[666]
(0)
21世纪风起云涌,历史站在了一个重要的发展关口。 在这个关口,人类面临种种危机,其中最重要的危机是文明的危机、道德的危机。 所谓危机,危中有机。 这个“危”,就是人类面对的种种重大风险,诸如生态、核武、疾病、极端天气等危机,关系到人类的生死存亡。 这个“机”,就是种种机遇、机运,就是“祸兮福之所倚”,如高科技发达,新文明崛起,都隐藏、孕育并预示着时代的大逆转、大进阶。 以道德危机为例,近500年特别是近现代以来,人类道德严重滑坡,物欲横流,拜金主义、享乐主义、极端个人主义大行其道。 就其极端而言,所谓“道学”沦为“伪道学”,所谓“佛学”沦为“末法”,所谓“儒学”沦为“满口的仁义道德,只不过是吃人罢了”。 纵向来看,从2500年前的轴心时代以降,人类道德发展曲线有起有伏,但整体上波动着下降。到了近现代,则是大幅度下跌。 所以“一代不如一代”,就这一时期而言,老话不是没有道理。 而到了2000年左右,人类道德终于开始“探底回升”。 所谓物极必反,“文起八代之衰”,21世纪人类道脉始终薪火相传,终于迎来大闯关的机遇和关口。 穿越新旧世纪,历经种种危机和“生死”闯关,人类文明不破不立,破中有立,通过破除假恶丑,破除蒙昧、愚顽和黑化,终将打开一个正大光明的崭新历史前景。 由此,提升到一个智慧充盈的高级文明阶段。 而这个大闯关靠什么,靠的是危中有机的机,靠的是天时地利人和,靠的是科技进步,物质昌明,还有人类的精神自觉。 这一时期,人类将进入一个新的“500年必有圣贤出”的时代。 换句话说,21世纪将成为一个“圣贤”时代。
(0)

说的太对了。有多少所谓的科研成果是真正的具有成果意义。一边要求教师提高教学质量,一边要求教师要什么社科课课题,要在什么期刊发表文章。逼得大部分人这抄一点,那抄一点,凑文字,凑数字,甚至还要花钱才能通过,完成任务。这样的成果既没有质量,也没有学术科研价值,还搞得老师们为了完成任务而挑灯夜战,加班加点的造假。既敖坏了身体,又不能很好的保证教学,这就是现在一味追求科研和评价的结果。
(1)
你说的很对,所以我很想做学术,酒吧学术,咖啡馆或者学术茶点之类的文化沙龙。我也曾经想在大学里推广剑桥牛津式的学术沙龙,但根本就推不下去原因。你我心知肚明。但错的就是错的。学术真需要真正的跨专业跨行业交流互鉴。作为艺术家能听懂物理学家讲述量子力学上的新发现,作为物理学家,能听懂哲学家对宇宙ai的新见解。作为哲学家能够领悟音乐家的情感层次和基本思想。这样的互鉴比一大帮同行关上门自圆其说更重要。
(0)

关键是论文都是假的,都是请专业人士写的。医院,学校,所有的各个单位评职称,哪一个不是作假?????文凭作假,论文作假,工作经历作假,获奖证书作假~除了作假不假以外,全是假。 部分文科知识分子只会耍嘴皮子,[合十][强]
(0)

互联网内容产业不应该只关注点击率、阅读量,而应该担负起更大的责任和义务。无论传播环境如何变化,有深度、有思想的内容永远不会缺少观众,也是这个社会所必须的。作为中国民间智库的领头羊,《共绘网》一直勇于当先,不断繁荣自身的内容生态,为网民带来更多权威优质的内容。我们“共绘网人”将充分利用互联网的赋能,共同牵手社会推出全面、权威的学术思想,向社会提供更多公益免费的高质量学术信息,也向世界传播《共绘网》的优秀学术成果。而这些内容极具现实意义、历史价值与研究价值。毫无疑问的是,无论我们身处怎样的时代,优质的内容永远都是网民的第一需求。让我们一起打破信息孤岛,尽享知识海洋带来的无尽欢乐!
(1)