
无疑,美国是世界老大哥,然而美国在诸多方面呈现出高度私有化的特点,使其看起来颇似一个以利益为导向的 “ 公司 ”。例如:在政治领域,共和、民主两党常常陷入争权夺利的漩涡。竞选期间,双方为了争夺执政地位,不惜耗费巨资展开激烈角逐,将党派利益置于首位,政策制定也往往受竞选策略和党派纷争影响,而非全然从民众福祉出发。

在经济层面,华尔街的金融巨头们凭借雄厚资本操弄市场。他们通过各种金融手段左右股价、影响经济走向,追求自身利益最大化,而普通民众却可能在经济波动中深受其害。金融方面,美联储作为美国的央行却为私营掌控,这使得货币政策的制定难免带有私有资本的利益考量,未必能完全契合国家整体经济发展的最优需求。而美联储的真正主人到底是谁,很有可能是一群乌合之众?另外,教育和医疗领域,大量私立机构存在,高昂的费用让许多民众背负沉重的负担,各项优质资源分配不均。与此同时,军队实行雇佣制,也更多体现了一种商业雇佣逻辑,士兵完全是看在 “ 钱 ” 的份上而当兵。种种迹象表明美国就是一个伪装成公司( “ 影子政府 ” )的国家……

总之,美国这种彻头彻尾高度私有化的模式,虽在一定程度上刺激了市场活力,但也带来诸多弊端,如利益至上、贫富差距拉大、社会矛盾凸显等,影响着国家的长远发展和民众的生活质量,很难兼顾到世界公共产品和人类命运共同体的建设上。对此,您有什么看法,欢迎踊跃表达,参与讨论吧!
一共有人参与 条评论

越来越相信网上一些博主对美国的总结:美国社会其实只是个由几大犹昂利益集团控制操弄的私人公司而已,当这几大利益集团失去了全球霸权霸道略夺能力不能维持美国社会正常运行时,相信会通过各种方式寻找新的寄宿地,毕竟全球被美犹西方几大利益集团长期广而宣传的商业、文化等人文价值观在全球早以深入人心,是非常有市场可供几大利益集团操控的。
(0)

有种说法,不了解安兰德,就无法理解美国精神。小说阿特拉斯耸耸肩里,阿兰德讲了一个非常迷幻的故事,由于不堪重负,企业家们竟然罢工了。原因是企业家利用他们自己的聪明才智,建立起了各自的商业帝国后,社会却刻薄的对待他们,一方面鄙薄他们的财富不仁不义所得,另一方面通过各种法令控制、削弱他们,甚至侵占他们的资产。于是,企业家和创新者一个接一个、悄无声息的消失了,他们去了一个地图上没有标识的峡谷,在这里打造了一个汇聚各个领域精英的社会。 对安兰德的评价注定是两极分化极为严重的,硅谷和华尔街拼命追求财富的企业家,华盛顿追求自由主义的政客,都在安兰德那里获得了道德的正当性。 在安兰德的推崇者中,我们可以看到很多熟悉的名字,比如乔布斯、艾伦格林斯潘、前总统里根、米塞斯、弗里德曼,还有如今活跃在大选中的特朗普和马斯克,以及两者背后神秘的硅谷幽灵彼得蒂尔。 马斯克自从横空出世后,就被人看作是兰德书中的男主。曾有记者向他提出过这个问题,他用略带南非口音的英语说,有人和我说过同样的话。他的观点无疑很极端,但其中不乏真理。 跟马斯克同样具有颠覆性的是彼得蒂尔。彼得蒂尔二十多岁就读了安兰德的书,觉得书中的英雄正义的不可思议,而反派又过分邪恶。但随着岁月的流失,彼得蒂尔越来越钦佩安兰德。在大学时曾经说过这样一段话,贪婪远比嫉妒更可取,他的破坏性较小,而且更诚实。 他说,我宁愿生活在一个人们不肯分享的社会中,也不愿生活在一个人人想拿走属于他人的东西的社会里。他对科技停滞表现了很大的担忧,为什么会停滞呢?其中一个重要原因,彼得蒂尔认为是制度和监管。计算机之所以这些年增长最快,恰恰因为它是受监管最少的行业之一,这并非偶然。 乡下人的悲歌作者万斯成为共和党副总统候选人,背后的金主和领路人也是彼得蒂尔,这位掌管高科技大资本的人,正跟权力进行更紧密的连接。同样掌握高科技大资本的马斯克,这次在复制相同的路径,向权力加速靠拢。 特朗普和马斯克的战友情结算是结下了,他们两个人都有着安兰德推崇的理性利己主义的精神内核,以交易为最高美德,没什么绝对的原则,更容易产生共鸣。 特朗普早年对政府监管和征税怀有极大的不满。70年代他来到曼哈顿,发现这里建筑费用猛涨,房产价格虚高,政府陷入债务压力。他认为是政府过重的行政干预,阻遏了曼哈顿商人的投资热情。土爷不土
(0)

在美国德克萨斯州的一片广袤土地上,爱德华•豪斯(Edward House)的名字如同一块古老的石碑,记录着一个时代的风云变幻。豪斯上校,这个被赋予上校称谓的人,并非因军事功勋,而是因为他在德克萨斯州地方选举中的卓越贡献。他出生在一个富裕的银行家家庭,父亲托马斯曾在美国内战时期担任欧洲罗斯切尔德家族的代理人。豪斯的早年教育是在英国完成的,这让他与英国的银行圈子保持了密切的关系,也塑造了他对英国深厚的情感联系。1912年,豪斯上校匿名发表了小说《菲利浦•杜:管理者》(Philip Dru: Administrator)。这部作品不仅在当时引起了广泛关注,更因其对未来美国政策的精准“预测”而被后世史学家视为经典。书中描绘了一个仁慈的独裁者,他掌握了美国两党的权力,成立了中央银行,实施了联邦累进收入所得税,废除了保护性关税,建立了社会安全体系,并组成了国际联盟。豪斯笔下的这些设想,与后来美国的发展历程惊人地契合,其“预见力”甚至被比作经济学家约翰•梅纳德•凯恩斯。豪斯上校的书一经出版,便在上流社会引起了轰动。书中对未来的构想与国际银行家们的期望高度一致,豪斯也因此成为了精英圈子中的“精神教父”。1912年总统大选前夕,豪斯被民主党大佬们邀请“面试”候选人之一的伍德罗•威尔逊。两人一见如故,威尔逊后来形容豪斯为“我的第二秉性”,并表示豪斯的想法与自己难以区分。豪斯在政治家和银行家之间扮演了重要的沟通与协调角色,确保了民主党在大选中的胜利。当选总统后,威尔逊在百慕大度假期间,仔细阅读了豪斯的《菲利浦•杜:管理者》。从1913年到1914年,威尔逊的政策和立法几乎完全复制了豪斯小说中的设想。1913年12月23日,《美联储法案》的通过,标志着豪斯上校的一个重要目标得以实现。华尔街的银行家谢夫在给豪斯的信中写道:“我想对你在这次货币法案通过过程中所做的默默而卓有成效的贡献道一声感谢。”豪斯上校并未止步于此。随着美国中央银行的建立,他将目光投向了国际事务。豪斯在欧美两地有着广泛的人脉,与许多金融机构和银行家保持着密切联系。1917年,威尔逊委托豪斯组织了一个名为“调查”(The Inquiry)的班子,负责未来和平协议的制定。1919年5月30日,爱德蒙•罗斯切尔德男爵在巴黎召开了一次会议,讨论如何整合英美两国精英的力量。随后,豪斯在纽约发起成立了“国际事务协会”(Institute of International Affairs),并于1921年7月21日将其改组为“外交协会”(Council on Foreign Affairs)。这个组织吸引了众多政界和银行界的精英加入,旨在控制美国社会和世界政治格局。豪斯上校的这些努力,不仅塑造了美国的内政,更在国际舞台上留下了深刻的印记。他的一生,仿佛是一部波澜壮阔的历史长卷,记录着一个时代的思想与实践。芝麻123
(0)

1
共7条信息 |

1
共1条信息 |