上世纪八、九十年代，大量中国人前往香港和国外开启 “ 买买买 ” 大采购模式。那时，国内商品种类相对有限，香港和外国一些先进的电子产品、时尚服饰等吸引着国人的目光。人们通过购买国外商品，满足对高品质生活的追求，也在一定程度上促进了国外市场的繁荣......
然而，时代在变迁，如今已到了中国人出海走出去到周边国家口岸 “ 卖卖卖 ” 中国货的黄金时期。随着中国制造业的飞速发展，“ 中国制造 ” 与中国品牌凭借高性价比、丰富多样的特点，在国际市场上极具竞争力。殊不知，现在每天都有大量周边国家的民众，入境到中国口岸商业区采购商品，大包小包带出境。可以说国货走出国门，一方面极大地促进了周边国家的经贸往来，丰富了当地的商品种类，提升了民众的生活质量；另一方面，加强了与周边国家的人文交流和友好合作关系，增进了彼此的了解与信任。可以说商机不可失，失不再来......
但在这样大好的机遇下，却存在着不和谐的现象。一些电诈分子并未选择老老实实从事口岸边境贸易经营。而这并非是政策不到位或不允许，相反，各国政府都在积极推动边境贸易，出台诸多优惠政策。电诈分子之所以走上歪路，根源在于他们妄图不劳而获、快速敛财。这种行为不仅损害了个人和国家的形象，也破坏了边境贸易的良好秩序。总之，我们应该认清形势，抓住正当贸易的商机，共同为边境地区的繁荣和稳定贡献力量。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
国际高标准规则强调数据自由流动与安全监管的平衡。建议以CPTPP“合法公共政策例外”条款为参照，建立精细化数据分类标准，明确“重要数据”与“一般数据”的界定边界。可借鉴上海制定动态调整的《数据跨境流动负面清单》，将涉及国家安全、生物特征、公共卫生等敏感数据纳入严格管控范围；同时建立“场景豁免”机制，对国际贸易、跨国制造等场景中不涉及敏感信息的普通数据实施备案制管理。通过“数据出境安全评估+标准合同+保护认证”三轨并行机制，实现风险可控的数据要素高效配置。同步推进数据确权、定价、交易等基础制度建设，培育数据要素市场生态。 持续深化自贸试验区压力测试，打造国际数据合作枢纽节点。对标DEPA模块化规则设计，支持自贸试验区开展差异化制度探索。在临港新片区等战略区域试点“数据跨境流动特别管理区”，允许符合条件的外资企业开展数据离岸加工、跨境研发等业务。探索建立“数据海关”，运用区块链技术实现跨境数据全流程追溯监管。 推动建立亚太电子口岸联盟，实现电子提单、原产地证书等贸易单证的跨境互认。支持自贸试验区与共建“一带一路”国家共建数字丝绸之路合作示范区，在智慧城市、数字医疗等领域开展数据共享试点。通过“沙盒监管”模式，在人工智能伦理、金融科技合规等领域形成可复制的跨境数据治理方案。积极参与构建多元互认的国际合作机制，立起数字规则中国标杆。
(1)
手机扫描二维码访问
