近年来，美国展现出明显的孤立主义（ 闭关锁国 ）倾向，对加拿大、墨西哥和欧盟等传统盟友加征关税的行为更是引发了广泛关注，这无疑再次印证了 “ 世上没有永远的朋友，只有永远的利益 ” 这一观点。
美国为了所谓的 “ 美国优先 ” 和自身经济利益，全然不顾与盟友之间的长期合作关系。比如2025年2月10日，特朗普签署文件，宣布对所有美国进口钢铁和铝征收25%的关税，其中受影响最大的就有加拿大等盟友。此前，特朗普还曾打算对进口自加拿大和墨西哥的商品加征25%的全面关税。这种做法严重损害了盟友的经济利益，让盟友们感到 “ 被背叛，被侵犯 ”。对于美国而言，加征关税或许在短期内能增加财政收入，或可作为一种谈判的筹码来达到某些政治目的。但从长远看，这种不顾盟友利益的行为，必然会破坏与盟友之间的信任，削弱其在国际社会的影响力和领导力。
而对于加拿大、欧盟等盟友来说，面对美国的关税大棒，也纷纷表示将采取坚决的反制措施。这充分说明，在国际关系中，各国都是以自身利益为出发点来制定政策和采取行动的。曾经的盟友关系在利益冲突面前，也变得如此脆弱。对此，您怎么看呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
随着印度GDP在2024年超越英国成为世界第五大经济体，其"战略胃口"正持续扩大。 从要求美国转让更多国防技术，到试图修改世界贸易组织的特殊与差别待遇条款。 这些诉求与美国的"成本控制"战略渐行渐远，双方的战略耐心都在消磨殆尽。 美国既要用印度牵制中国，又害怕培养出第二个战略对手。 双方既无法忍受对方的傲慢，又离不开彼此的资源；既在战略上相互需要，又在具体利益上寸土必争。 如此复杂且拧巴的奇葩关系，正应了那句话： 没有永远的敌人，只有永远的利益！作者 | 燕赤侠
(0)关于中国企业在墨西哥设厂会不会受到影响，我认为首先中国企业不能是“借道”，更多的企业要在墨西哥生根、长大、开花。 为什么用这个词？特朗普表示在墨西哥对汽车行业征收进口关税200%，此言并非指对汽车行业整体征收200%的关税，而是特指对中国汽车产品征收100%—200%的关税，他并未提及墨西哥本土制造的汽车。 所以进入墨西哥的中资企业面临两个本地化的要求，第一是供应链的北美化，不管在墨西哥设厂还是在美国设厂，那么你需要供应链尽可能的在美国和墨西哥本地化。 第二个我们叫做资本方面的本地化，也就是说引入墨西哥和美国的资本来推动这些企业在美国和墨西哥实现更大的市场。 整体来讲，特朗普的关税政策一定会对中企出海墨西哥造成影响，但墨西哥在地理、供应链和政策环境上仍是进入美国市场的优先选择。 两国制造业供应链的深度融合也让墨西哥更具优势——中国企业想进入美国时可以优先考虑这里。
(0)明年的中期选举就是懂王的大限之日， 懂王会让丑国陷入万劫不复， 一觉醒来，又硬了。[强][强][强] 硬了也不行，他撑不了几秒，老了。 先让他反复横跳够了再说[调皮]
(0)1.第一次对“对等关税”的撤退：特朗普对华尔街的退让。4月9日，特朗普暂缓对其他国家地区征收“对等关税”，是因为美国市场“股债双杀”——尤其当投资人开始抛售美债，导致收益率快速上行时，特朗普被吓住了，别无选择，只好退让。那一次撤退，是特朗普对债市，对资本市场，对华尔街的退让。 2.这一次对中国电子产品的撤退，是特朗普对美国老百姓的退让。特朗普这一次针对中国电子产品的退让，则是对美国老百姓的退让——因为美国在这些产品上高度依赖中国，短期没有替代方案，加征关税只有一个结果，就是将成本转嫁给美国消费者，由此形成巨大的通胀压力，并给特朗普/共和党带来政治灾难。须知，特朗普是扛着“降通胀”的大旗上台的。上任后，他在降物价方面没有任何举措，只是一味加关税，反倒大大提升了通胀预期，并将美国推向滞涨。 3.科技企业的福音。苹果等科技企业是豁免政策的直接受益者。他们大松一口气：可以继续在中国生产电子产品了，暂不需要考虑重构供应链（如果供应链真的能够重构的话）。而只要企业按兵不动，不做产业回迁的投资决策，结果是，美国也得不到这些产业。兔主席/tuzhuxi
(0)不靠谱曾经在他的书中，阐述了他所信奉的谈判四阶段：1、提出惊人的目标。2、大肆宣传造势。3、决策反复摇摆。4、获得直观的结果。他写到：远高于预期的条件让对手无从下手，反复无常的变化给对手施加压力，给出次优条件让对手急于接受了事，最终自己达到最初想要的结果。
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
