共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

美与其用 “ 关税大棒 ” 讹诈各国,不如转让高科技抵债,以缓解高额债务,减少贸易赤字 ?

发布日期:2025-04-20    浏览次数:1521

  

        美国长期以来习惯挥舞 “ 关税大棒 ”,对众多国家的商品加征高额关税,试图以此在贸易博弈中获取优势。如今美国故技重施,对多国产品征收高额关税,妄图以此改善贸易状况,减少贸易赤字( 逆差 ),同时期望缓解自身逾36万亿美元的联邦债务问题。然而,这种 “ 关税大棒 ” 政策弊端重重。一方面,加征关税促使进口商品价格上涨,美国消费者不得不为此买单,增加生活成本。另一方面,各国纷纷采取反制措施,引发贸易摩擦升级,冲击全球供应链与产业链,损害了美国企业在海外的利益,也破坏了全球贸易秩序......

        相比之下,美国不妨转变思路,利用自身在高科技领域的优势,转让或出售高科技等知识产权。美国在信息技术、生物科技、航空航天等众多高科技领域拥有大量先进成果与丰富的知识产权。例如,在半导体芯片技术、人工智能算法等方面处于世界领先地位。

  

        通过转让这些知识产权,一方面能获取巨额资金,直接用于偿还部分高额债务,缓解财政压力。另一方面,从贸易角度而言,这相当于输出高附加值的产品,增加出口,从而减少贸易逆差。此外,这还能促进全球科技交流与合作,提升美国在国际科技领域的影响力与声誉,远比单纯依靠 “ 关税大棒 ” 讹诈各国更具建设性与长远价值。对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:美国 关税 高科技 抵债 债务 贸易赤字
赞同(34)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

周小红2025-08-25

当特朗普声称"印度通过倒卖俄油牟取暴利"时,他刻意忽略了三个关键事实:印度88%的石油依赖进口的能源安全困境,俄印长期石油合同的法律约束力,以及美欧自身与俄罗斯持续进行的能源贸易。这种选择性叙事的背后,正是国际秩序中根深蒂固的双重标准。印度对俄罗斯石油的依赖,始于2022年俄乌冲突。冲突爆发前印度日均进口俄油仅6.8万桶,到2023年5月已飙升至215万桶峰值,俄油占比达印度进口总量的40%。如此迅猛的增长,源于俄罗斯为规避西方制裁提供的巨额折扣。冲突初期每桶俄油较国际油价便宜30美元,而美国曾主动鼓励印度加大采购俄罗斯石油,以稳定全球市场。印度国有炼油企业通过"加工转出口"模式,将俄油精炼成品油销往欧洲,2024年创下28亿美元利润。这种市场行为被特朗普指控为"暴利",却回避了欧盟同期进口1650万吨俄液化天然气创历史纪录的事实。但2025年以来,随着美国制裁俄罗斯石油公司的183艘油轮,运输成本激增导致俄油折扣缩水至3.5美元/桶,印度"中间商"模式的利润空间被大幅压缩。更关键的是,特朗普政府将能源采购与贸易政策捆绑,在7月30日声明中明确警告:"若继续采购俄罗斯能源将面临额外惩罚"。这对印度构成双重打击,2024年印度对美贸易顺差达458亿美元,服装、珠宝等行业严重依赖美国市场。同时其88%的石油需要进口,短期内难以摆脱俄油供应。面对美国压力,印度展现出巧妙的外交周旋。作者 | 燕赤侠

(0)

郭金台2025-08-25

问:你认为在中美的商业合作中,如何平衡与中美两国政府的关系?黄仁勋:其实不存在所谓的平衡秘诀。作为一家全球性企业,我们需要与各国政府保持良好关系。英伟达开发的技术具有全球价值,这使我有机会与各国政府深入交流。通过持续沟通,帮助他们更好地理解我们的技术,从而制定更合理的政策法规。 问:你认为中美在AI领域主要是竞争还是合作关系?黄仁勋:AI领域具有独特的开放性。与其他学科相比,AI领域的论文发表数量最多,基础技术的共享也最为透明。通过ICLR等国际会议,全球研究者即使素未谋面,也能通过论文进行"虚拟合作"。这种开放共享的特性,使得合作成为AI发展的本质特征。

(0)

邹昭林2025-07-24

马斯克 拯救不了美国,就带上你的科技和产业来中国......支持支持支持支持! 有爱心的马斯克保重![合十] 工厂智能化

(0)

gnhmift2025-07-15

王煜全:科技战是中美贸易摩擦的附属旋律而非主旋律。 与拜登不同的是,特朗普并不特别强调意识形态,这意味着他不会对中国的前沿科技采取有针对性的抑制措施。 作为一名商人,他更倾向于将科技视为讨价还价的筹码。因此,科技战将更多是中美贸易摩擦的附属旋律,而非拜登政府时期那样的主旋律。 也就是说,如果美国在科技领域没有抓到中国的显著把柄,特朗普政府不会将其作为针对性的打击目标。 特朗普所谓的“极限施压”,是因为他倾向于使用各种谈判筹码与中国讨价还价,其中科技也是谈判筹码的一部分,其目的未必是遏制中国科技的发展。 因此我们可以反向思考,哪些产业既能制裁中国,又对美国自身影响不大?特朗普政府一定会优先对其下手。 一些涉及到国计民生的行业,比如家电,即使是民主党也会谨慎制裁,因为在对中国家电产品征税的同时,很可能会直接推高美国的通货膨胀。 但如果是工业品这一类的产品,对美国的影响较小,制裁时顾虑也会少很多。

(0)

行游环宇2025-07-13

等你回过头来,国产替代已经三浪了...... 中国立即停止采购美国芯片, 懂的都懂[旺柴]

(0)

伊虻2025-06-27

文章写的不错,很好! 没有诚信的人,跟他有啥好谈的,我们不在乎。

(0)

燕山2025-06-25

特朗普在选举时就宣称要对所有国家加征10~20%的普遍关税;对中国加征60%的关税。现在推出的关税,实际上大致符合他当初的计划,“回到了原点”,只不过因为中国反制,他额外对中国加征了60%的关税,代价更大,同时把盟友关系及市场搞得一塌糊涂。

(0)

回光返照2025-06-23

特朗普的关税政策是带着赌徒的心理的,而且反复无常,得利就张狂,我们更需要战略定力。

(0)

心向朝阳2025-06-23

干就完了,特朗普慌了,上头了, 加关税就加呗,反正我没钱买苹果

(0)

佛心2025-06-20

二次世界大战就是美国胡佛总统强推关税壁垒导致原因之一[捂脸]

(0)
1 2 3 25条信息

会员登录

×

会员注册

×