共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

“ 公知 ” 如果不敢传达社会的痛苦与恐惧,不能对威胁着道德和社会的危险及时批评与遣责,这样的公共知识分子不称职?

发布日期:2025-07-05    浏览次数:2097

  

        公共知识分子自诞生起,便被赋予守望社会、启迪民智的使命。他们本应如社会的 “ 良心 ”,以敏锐的洞察力捕捉社会的痛苦与恐惧,以无畏的勇气对威胁道德与社会的危险予以批评与谴责( 警告 )。然而,部分顶着 “ 公知 ” 名号的人,却在时代浪潮中迷失了方向,丧失了做人的基本良知……

        一些 “ 公知 ” 在面对底层民众因生存压力而承受的痛苦时,选择视而不见;当网络谣言冲击社会信任、资本无序扩张侵蚀公平正义时,他们或保持沉默,或为不当行为辩护。这种失声与缺位,不仅是对自身职责的背叛,更是丧失了做人的基本底线。他们享受着公众赋予的话语权,却未能发挥应有的作用,任由社会问题滋生蔓延。

  

         总之,真正的公共知识分子,当如鲁迅般 “ 横眉冷对千夫指 ”,以笔为刃,剖析社会病灶;当如马寅初般坚持真理,即便面临重重压力,也要为国家和人民的长远利益发声......若 “ 公知 ” 群体持续逃避责任,社会将失去重要的监督力量,民众的诉求无法得到回应,道德滑坡、社会不公等问题会愈发严重。唯有那些敢于直面社会痛点、勇于批判不良现象的公共知识分子,才配得上这一称号,才能真正推动社会向更美好的方向发展。对此,您有什么看法呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:公知 社会 痛苦 恐惧 道德 社会 危险 批评 遣责
赞同(30)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

梓耕2026-03-19

郑雄:这两三年您不断地说,要“告别”。这种“告别”和您所说的“跳出来”是不是一回事?钱理群:我说告别,是因为我觉得我的这种启蒙者的角色不能再继续下去了。时代变化太大了,青年人的变化也太大了,很多问题我都不懂了。不懂,就很尴尬。青年做一些事情,你支持他们吗?他们不需要。劝告他们?他们根本不听你的。所以我只有告别。当我意识到这一点,就觉得,你不要再想着当什么导师了。它很可笑。你的存在可能还会压制后来者。后来的人总是需要前边的人让位置的。最明智的做法是退下来,完成和完善自己。当然,我的告别不是完全回到象牙塔里。我还是关注现实,不同的是,我是通过历史对现实发言,还要做一个史官,把看到的一切,记录下来。也就是说,我把现实中发生的事,放到更深的层次,放到历史上看,看它是怎么发生的。比如说对“文革”的研究,对知青史的研究。也就是说,我研究的是历史,但它有现实意义,是和现实有联系、相对应的历史。我希望在这样研究的基础上,下一步能做出理论的概括。我曾经多次说过,我最高的理想是创造出对中国的历史和现实有解释力和批判性的理论。它和做“精神界的战士”,有着内在的一致,或者说“精神界战士”有两类,一种是对现实做出批判性发言,影响社会,为解决社会问题直接发挥作用,这当然是当下中国所需要的。另一类是依然保持和现实生活的联系,这是思考之根,是问题的出发点与归结点;但又要和现实拉开距离,静下心来,在更开阔的视域里,做更深入、更根本的、超越性的批判性思考,进行学术与理论体系的创造,为社会提供新的价值理想、批判资源。在我看来,这才是知识分子的本分、本职,虽不能至,也要心向往之。这样的有理论创造自觉的思想者,在当下中国是更缺失,也更需要的。坦白地说,我选择退居,就是想沉潜下来,在这方面做最后的努力。即使最后因自身的局限,做不出理想的成果,也因为尽了力,而算对得起自己和这个时代了。

(0)

火柴2026-01-21

老子说,信言不美,美言不信,不好听的话可靠,好听的话都是废话。有一种批评是为了探讨真理,指出不足,有一种批评是为了证明自我的光正伟,判定你的愚蠢,顺便甩锅。对于批评,需要对方有承担利益追责的担当和自我反思的能力。否则没有人会喜欢。

(0)

lhuyfgrt2026-01-02

当下启示:当“专家”一词被解构,知识分子更需重拾“知识的责任”——不媚权、不逐利、不说虚言。如梁晓声所言:“看透黑暗仍信光明,才是真正的勇气。” 这勇气不在庙堂,而在每个说真话的瞬间。 #人文社科 #认知觉醒

(1)

宋晗郢2025-12-16

你说的他们可能不在知识分子之列。"知识分子"这个概念是个挺高的词,不是谁读几年书就是知识分子,好像是这样,现在读大专、大本、读硕、读博的比比皆是,他们到底是不是知识分子呢?教育的普及都搞不清这个概念了。但是现在这些读书的都脱离实际,四体不勤,五谷不分的更多,坐到电脑前,论文到底怎么写的?那课题到底怎么设的?发言稿都怎么写的啊?唉!为了钱,为了权、为了地位咱得修MBA、EMBA啊,这就成了知识分子了。

(0)

圣迪诺2025-11-28

这是个定义问题,这里的知识分子其实是古典的士人阶层,是有“风骨”有“节操”的那种。他们为正“道”为留“名”,可以不惧死亡,不畏强权,不贪私利。但这有一个前题,至少要有保证他们衣食无忧的物质基础。所以当所谓的“道”伤及他们的整体阶级利益时,他们中的大多数会表现出一种歇斯底里的顽抗状态,这些人可以抛开一切之前所固守的原则,甚至不惜个人的生死。不知道这算是一种伟大还是一种卑微。[翻白眼]

(0)

徐悦2025-10-20

说的太对了[强][强][强][强] [强][强][强] 没有解决问題的专家 高谈阔论都是专家

(0)

易峰丛俊2025-09-26

我说现在的砖家不是人吧,你们还不信[捂脸] 看看近些年干的事情就知道了

(0)

阿水2025-09-04

对,教授,人间清醒。可惜中国认同并理解他的人,不到百分之一。他是知识分子的良心[强][强][强] 这才是真正的知识分子该有的样子[强]

(0)

周小红2025-08-25

教授这是活在真空里的[捂脸] 真的是只有气愤??

(0)

tyhgte2025-08-22

费尔巴哈: 理论所不能解决的疑难问题,实践将为你解决。 爱就是成就一个人。 人只有靠眼睛才能上升到天上,因此理论是从注视天空开始的。

(0)
1 2 19条信息

会员登录

×

会员注册

×