共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

近10年来中美除热战外,已全面进入冷战包括政治、经贸、科技和文教等所有领域,每一战都斗智斗勇稍有不慎将招致损失?

发布日期:2025-08-02    浏览次数:971

  

        过去十年间,中美关系急剧转变,虽未陷入热战,却已在各个关键领域包括政治、外交、经贸、科技、文教、金融和生化等展开全方位的激烈博弈,态势近似冷战。

        首先,在政治外交舞台,美国拉帮结派,炮制“印太战略”,纠集盟友对中国进行战略围堵,从贸易联盟到军事协作,意图孤立中国。在国际组织与多边议题上,美国也常以意识形态划线,抹黑中国发展模式,试图干扰中国正常的外交活动与国际合作。其次,经贸领域,自2018年起,美国发起贸易战,加征高额关税,限制中国商品进入美国市场,打乱了中美多年来建立的紧密经贸合作关系,众多中国出口企业面临订单锐减、成本飙升的困境。不仅如此,美国还在供应链上大做文章,拉拢盟友构建“去中国化”的供应链体系,妄图削弱中国在全球产业链中的关键地位。不仅如此,科技竞争更是白热化。美国将华为、中兴等诸多中国高科技企业列入“实体清单”,实施技术封锁,阻碍中国企业获取关键技术与零部件,试图遏制中国5G、半导体等前沿科技领域的发展步伐,意图维护自身在科技领域的霸主地位......

  

         总而言之,这场全方位的 “ 冷战 ” 较量,对中美双方乃至全球都影响深远。两国在各个战线斗智斗勇,稍有不慎,就可能在某个领域遭受重大损失,全球经济、科技进步的步伐也会因中美紧张关系而放缓。对此,您认为呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:中美 热战 冷战 政治 经贸 科技 文教 领域 损失
赞同(21)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

静听花开2025-08-26

致敬先生, 寒剑 博弈,博弈......

(0)

郭金台2025-08-25

美国政府对黄仁勋来华和H20的态度。 问:美国政府对你访华有什么反应??黄仁勋:我一周前去过华盛顿,来中国之前,我与美国总统特朗普和他的内阁官员进行了沟通。特朗普总统一直鼓励我庆祝英伟达取得的一个重要里程碑——我们的市值突破了4万亿美元。他对这个成就非常自豪,并为我感到高兴。他告诉我,去中国时一定要玩得开心。我对中国有着非常高的期望,也期待看到中国市场未来的发展。 问:因为特朗普的芯片禁令,英伟达资产减计了40亿美元,这部分损失能恢复吗?此外,特朗普政府对半导体领域施加了很多限制,你怎么看待这些禁令对行业的影响?黄仁勋:关于这些限制,我们可能无法全部恢复先前的库存减计损失,但大多数库存是可以恢复的。新的客户需求和我们现有的库存产品是可以匹配的,所以不能说100%恢复,但也不是完全没有可能。至于关税和贸易,世界确实在重新调整。我们作为一家公司,必须适应世界贸易、税收和关税的变化。实际上,贸易和税收政策在我加入英伟达之前就存在,而在我离开后依然会存在。所以我们必须学会适应这些变化。最令人惊讶的是,英伟达非常擅长适应变化。我们的供应链也会随之调整,我们会找到新的解决办法。从长远来看,关键还是要问自己:我们是否在做对世界有意义的产品和技术?我们是否在认真打造优质的产品,保障客户的利益?我们所做的事是否能对世界产生影响?只要这些符合,其他问题都会迎刃而解。问:关于特朗普政府允许向中国出售H20芯片一事,这是否意味着中国会在其他出口管制方面有所放宽?毕竟出口管制既是国家安全的支柱,也是全球贸易的治理机制。黄仁勋:我并不了解两国谈判的具体细节。长远来看,这表明每个国家都在某些领域拥有独特专长。这些核心能力确实能促进经济繁荣和安全,这是国家安全的基石。但也要认识到,这些优势领域很可能成为未来贸易谈判的重要筹码。这可能是关键启示。

(0)

卧竹轩2025-08-12

毛主席曾经就教导我们千万不要忘记阶级斗争!一切否定此说法的都是反动的不现实的!一切帝国主义及其一切反动派时刻妄图通过战争或意识形态和平演变等卑鄙手段,妄想颠覆我们的党和我们的国家政权,是注定要失败和不得人心的!我们一定要筑牢政治思想防线警钟长鸣!不给阶级敌人以可逞之机!坚决与国内外一切反动派斗争到底!

(0)

雨后晴天2025-08-11

美国的两大问题是什么? 第一,美国对中国的经济体量产生了误判。数字有时是不准确的,有时可能误差较大。卢麒元先生认为,中国经济体量甚至可能是美国的一倍。这样悬殊体量之间的搏斗,就像重量级和轻量级拳击手之间的较量,轻量级选手一出手(贸易战),重量级选手丝毫没有伤筋动骨;而当重量级选手(中国)一出手,轻量级选手(美国)就伤了元气。所以,这场仗没法继续打下去了。第二,美国没有预想到中国有如此庞大的国内市场。虽然强美元让资本回流美国,让中国目前正在经历类萧条的过渡期,但中国仍然有广袤的国内市场,就像战略腹地纵深一样,有很大的回旋空间和施展策略的时间。相反,美国持续高息下的强美元却难以为继,美债居高不下让他们不得不降息以化解风险。 所以,从中美博弈的实践看,国有企业是中国经济能够抵御国际金融风暴的定海神针。国有企业无可比拟的制度优势,这是坚持社会主义道路,坚持以公有制经济为主体所必然形成的局面。没有经历无产阶级革命的美西方资本主义国家,这种优势是不可能具备的。拜登做不到,特朗普也做不到。在这种逻辑下可见,做蛋糕与分蛋糕,关系公有制经济能否持续壮大,关系国有企业在惊涛骇浪中能否有足够的生产资本支持。诚然,效率低一点,成本高一点,甚至存在腐败问题,都不是主要矛盾。主要问题是,公有制经济主体地位绝不能动摇,只有先把蛋糕做大,同时把蛋糕分好,才能让我们在国际竞争甚至是战争中保持可靠的硬实力。毛粒子

(0)

清山飞鹤2025-08-11

中国与美国,不是谈不谈得拢的问题,美国压根不想和中国来场真心实意的对话。美方并非听不懂中国的立场,而是从骨子里拒绝承认中国有资格和他们平起平坐。本来就是价值观,世界观的对立,而且是你死我活的很难调和的。所以,千万不要抱有幻想,只有在世界文明,世界变幻的大环境下,不屈不挠,自强自立,政府清政廉洁,善待自己的人民,才能在世界争斗中(当然我们是要安稳和平的,有时不得不斗)立于不败之地。中国必胜!

(0)

龙行2025-08-09

拜登告别演讲中说,“中国永远不会超越美国,句号”。拜登不学习马克思主义,不懂得辩证法。美国人的零和博弈思维,让他们很难接受二元论。他们不知道,中国要做的从来不是超越美国,而是超越自己。他们不知道,越封锁制裁,中国的核心技术自主研发进程越快;越脱钩断链,中国的统一大市场建设进程越快。越是斗争激烈,中国人越是团结,对美国看的越清楚,对和平演变越是警惕。矛盾是对立统一的,是推动事物发展的。拜登的句号,只能画给自己的总统生涯,只能画给美国的世界霸权。毛粒子

(0)

柳谿山翁2025-08-06

百年未有大变局,已经从美元重置与西方解体端倪中窥见一斑,更可以清晰看见中国十年之前的布局。从2014年央地税合并,2015年人民币取消联系汇率,到一带一路国家战略,我们看到高层对构建以中国为中心的经济生态圈、坚决维护财政金融独立自主的主体性意识的决心和策略。中美博弈,不是两个国家的斗争,是新秩序与旧秩序之争,是合作共赢与零和博弈方式之争,是平权与霸权之争,是和谐共生与殖民主义之争。央地税合并与取消联系汇率,就是要解决财政金融主权的外部威胁问题。毛粒子

(0)

舒悦2025-08-05

团结反霸 不向强权屈服,中华文化自古有之。中国人相信什么?相信后羿射日,相信女娲补天,相信精卫填海,相信愚公移山。中国人相信自己,人定胜天。一部《易经》,告诉我们一阴一阳之谓道;孤阴不生,孤阳不长;物极必反,否极泰来。矛盾双方的力量,是可以不断转化的。毛主席写下《矛盾论》,其实是将中华优秀文化传统发扬光大。毛泽东思想扎根于中华大地,是中华文化的集大成者。支持赞同!

(0)

蔡蔚新2025-08-05

美国科技霸权破灭,世界秩序开始多极化重构。新自由主义垄断下的美国科技,比纸老虎还要脆弱。中美科技战,美国没有占到丝毫便宜,反而让中国在封锁中开始科技自主。梁文锋DeepSeek横空出世,让华尔街目瞪口呆,AI泡沫破灭让美当局有点犯傻。当中国在37项尖端科技领先、新能源产能占全球60%时,美国强推《芯片与科学法案》,反而导致全球半导体供应链成本激增,台积电赴美设厂也因基础设施老化陷入困境。美国的逆全球化操作无异于刻舟求剑,用古旧的地缘政治工具解决第四次工业革命产生的新矛盾。川建国四面出击,实则是在助攻加速中国制度生态的全球化。多国推进央行数字货币,人民币在大宗贸易结算占比提升,以及金砖资源背书货币体系的探索,使美国通过SWIFT系统实施的金融制裁日渐失效。美债收益率狂飙、市值蒸发的惨状,正是全球对美元信用投票的结果。毛粒子

(0)

宁远2025-08-04

我认为作者说的是及其准确的。点赞! 井冈山斗争精神、长征精神、延安精神、抗日精神、解放战争精神、抗美援朝精神都是大无畏精神!都是惊天地泣鬼神的壮举![合十][抱拳][强]

(0)
1 2 11条信息

会员登录

×

会员注册

×