长久以来，“人为财死，鸟为食亡” 的观念深植于人类社会，其本质是过度追逐私利，这给社会发展带来诸多负面效应。在资源分配环节，人们为争夺财富不择手段，导致分配严重不均，贫富差距日益悬殊。富者占据大量社会资源，享受优渥生活；贫者则为基本生存苦苦挣扎，社会阶层由此固化，不同阶层间矛盾丛生，进而引发社会撕裂。当矛盾激化到不可调和的地步，便极易爆发战乱，历史上众多因资源争夺、贫富对立引发的战争便是例证......
实现全球共同富裕，有望从根源上平息这类纷争。当财富得以合理分配，人们基本生活需求得到充分满足，对过度财富的追逐便会趋于缓和。各国间不再为抢夺资源大打出手，而是基于平等合作共享资源、共同发展。与此同时，共同富裕意味着社会资源分配的均衡，能让每个人都拥有公平发展机会，无论出身贫富，都能凭借自身努力获得应有的回报。这不仅能化解国内阶层矛盾，还能让国家间在友好合作氛围中携手共进，共同应对全球性挑战，如气候变化、疾病防控等。
所以，全球共同富裕为平息纷争提供了可能，是构建和平稳定世界秩序的关键一步。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
更为严峻的是，资本逻辑还影响着社会的凝聚力，悄然瓦解着社会的根基。 在资本主导的社会中，个人的利益追求被置于首位，资本的“利益最大化”逻辑放大了个体之间的竞争，合作精神则被挤压至边缘，社会的向心力和凝聚力大打折扣。当个体在面对结构性不平等的挑战时，本应团结一致的力量，却因分散与竞争的逻辑而分崩离析，难以凝聚起来争取改变，社会裂痕也因此而日益加深、扩大。因此，资本全球化下的社会内卷，不仅是经济过度竞争的表面现象，更是资本逻辑下社会关系异化的直接结果。这一过程深刻地影响了社会结构和人际关系，加重了社会阶层的矛盾和个体的孤独与孤僻。作者：江涌 周洪宇
(1)可持续增长的经济引力场：在道德文化层面建立经济价值观的制高点，引导世界经济新秩序。世界存在一个财富黑洞，把全世界的财富吸引至黑洞中心;世界财富输送模式，劫贫济富，从发展中国家流向发达国家;而中美国之间，中国财富正在无穷无尽的流向美国。中国经济千年大计，必须在世界经济中建立道德的制高点，重建世界经济的引力场，重建世界财富分配模式;惟有如此，中国企业才能在全世界获得平等受尊重的地位，中国经济才能自己掌握发展的主导权。作者：沈君平
(1)共同富裕的标准应该是人人，免住房，免教育，免医疗，免养老。这才是跨入人的基本社会的第一小步，而当下社会连人的基本需求，基本生态标准都未达到，谈何伟大的发展及所谓的盛世。精神文明，精神信仰，文化属性的高度认同及富足才是一切先进文明的奠基石，否则科技越发达越先进，对人类越是灾难，甚至是毁灭性的。一个畸形的社会分配体系只会加速它的崩溃，有如一棵参天大树局部的茂盛并不是大树真正的茂盛。物质与权力只是为人类服务的工具，谁贪谁过度索取，谁就是人类的公敌。
(0)马克思提出“劳动权就是支配资本的权力，支配资本的权力就是占有生产资料，使生产资料受联合起来的工人阶级支配，也就是消灭雇佣劳动、资本及其相互间的关系。” 恩格斯对马克思这一天才判断给予高度评价，认为马克思简明扼要地提出了政治经济改造要求的公式，即“生产资料归社会所有”。在生产资料社会占有的基础上，由社会全体成员组成的共同联合体来共同地和有计划地利用生产力，就可以“把生产发展到能够满足所有人的需要的规模”，让“所有人共同享受大家创造出来的福利”。生产资料社会占有已经存在的实现形式是社会主义公有制，未来也可能在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，出现重新建立的“个人所有制”。但需要特别强调的是，个人所有制不是个人私有制，不是对资本主义私有制的改头换面，而是消灭了资本主义私有制甚至超越了社会主义公有制基础上的一种崭新形态的所有制形式，是进入社会主义高级阶段甚至更高社会形态后的所有制形式，其本质仍然是生产资料社会占有。作者辛鸣，中央党校马克思主义学院教授
(1)当然，在到达共产主义社会的高级阶段之前，劳动分工及劳动成果差异的存在是不可避免的。“劳动者的不同等的个人天赋，从而不同等的工作能力，是天然特权。”只能通过不平等的权利来“避免所有这些弊病”。客观存在的因劳动差别导致的收入差别，不是共同富裕所针对的问题，反倒是共同富裕的现实性前提。同样，“各尽所能，按需分配”是共产主义社会高级阶段旗帜上的内容，这需要生产力充分增长，集体财富的源泉充分涌流，强制性迫使个人服从分工的情形消失，脑力劳动和体力劳动的对立消失，劳动成为生活的第一需要不再只是谋生手段等各种条件具备以后才会真正出现，这不是社会主义初级阶段共同富裕所要和所能完成的任务。设置超越社会发展阶段的目标任务，是不利于真正推进共同富裕实践的。进一步看，价值的创造与社会财富的创造不完全是一回事，社会财富依赖于价值又不完全等同于价值。作者辛鸣，中央党校马克思主义学院教授
(1)中国式现代化的共同富裕是全民富裕。习近平总书记强调，“我们追求的发展是造福人民的发展，我们追求的富裕是全体人民共同富裕”“我们决不能允许贫富差距越来越大、穷者愈穷富者愈富，决不能在富的人和穷的人之间出现一道不可逾越的鸿沟”。改革开放以来，我们党从实际出发，允许一部分人、一部分地区先富起来，极大解放和发展了生产力，人民生活水平总体得到很大提高。同时也要看到，我国发展不平衡不充分问题仍然突出，城乡区域发展和收入分配差距还比较大。按照“两步走”战略安排，实现全体人民共同富裕任重道远，还有相当一段艰苦奋斗的过程。我们必须把促进全体人民共同富裕作为为人民谋幸福的着力点，把逐步实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置，采取更加扎实有效的措施一步一步向着既定目标迈进。
(1)合理分配，共同富裕才是共同目标。合理分配是建立在至臻而坚定的精神信仰的基础之上的，而不是建立在自私自利的物欲，贪婪，腐败，奢侈，炫富，掠夺，收割，盘剥，甚至是暴力等违心主义的畸形状态。树根，树干，树枝，树叶的合理分工才是完成合理分配的关键。而共同富裕，也非当下的囤积财富，炫富，购置豪车，奢侈品，豪宅等等，这都是畸形的状态。共同富裕的标准应该是人人，免住房，免教育，免医疗，免养老。这才是跨入人的基本社会的第一小步，而当下社会连人的基本需求，基本生态标准都未达到，谈何伟大的发展及所谓的盛世。精神文明，精神信仰，文化属性的高度认同及富足才是一切先进文明的奠基石，否则科技越发达越先进，对人类越是灾难，甚至是毁灭性的。一个畸形的社会分配体系只会加速它的崩溃，有如一棵参天大树局部的茂盛并不是大树真正的茂盛。物质与权力只是为人类服务的工具，谁贪谁过度索取，谁就是人类的公敌。
(1)
手机扫描二维码访问
1 
