“让一部分人先富起来”，不如做大做强国有企业与集体经济反哺广大人民群众，调动每个人的积极性？

        “让一部分人先富起来” 的发展模式在特定历史阶段有其价值，但相比之下，做大做强国有企业与集体经济，通过公有制经济反哺广大人民群众，更能从根本上调动每个人的积极性，筑牢共同富裕的制度根基。

        不过话说回来，“让一部分人先富起来” 若缺乏制度约束，容易导致贫富差距扩大，形成 “富者愈富、贫者愈贫” 的马太效应，例如：近期闹的沸沸扬扬的李嘉诚卖港口和宗庆后百亿遗产纠纷案事件，就是典型的让一部分人先富起来，但结局都不理想……老实说初衷是好的，想让一部分人带头起示范作用，但最终还是未能解决贫富差距即共同富的问题。其造成的后果是，少数群体掌握大量资源后，可能通过资本垄断挤压普通劳动者的发展空间，反而削弱社会整体的创造活力。当劳动报酬在分配中占比持续下降，多数人的积极性会因获得感不足而受挫。反观国有企业与集体经济的本质是 “全民所有、全民共享”。做大做强公有制经济，能通过利润上缴、公共服务投入、工资增长机制等方式直接反哺民生，让劳动者切实感受到发展红利。与此同时,集体经济更能激活基层活力，通过合作经营让群众深度参与生产分配，实现 “劳动致富” 的价值认同......

         当公有制经济成为国民经济的主导力量，分配天平向广大劳动者倾斜，就能形成 “劳动创造价值、价值惠及全民” 的良性循环，让共同富裕从口号变为每个劳动者可感知的现实。对此，您有什么想法？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！