
全球治理的困境,本质上是价值体系与发展路径的分歧。当中美俄三大力量在国际舞台上频繁博弈,人们逐渐意识到:真正意义上的共治,需要超越意识形态的鸿沟,而相同的社会体制恰是凝聚共识( 共同价值观 )的基础。若美俄双方都能迈向社会主义制度,将为全球治理注入全新动能——以共同富裕为初心,以人类命运共同体为愿景,让大国协作真正服务于全人类的福祉。
一方面,社会主义体制的核心优势,在于其 “ 以人民为中心 ” 的治理逻辑。当生产资料的配置不再单纯服务于资本扩张;当发展目标聚焦于全体人民的共同福祉,国家间的竞争便会剥离零和博弈的底色。共同的制度框架,将为全球治理提供统一的价值标尺。另一方面,在应对全球气候变暖时,不会再因资本集团的阻挠而延缓碳中和的进程;在推进公共卫生合作时,能绕过意识形态偏见实现疫苗公平分配;在构建国际规则时,可基于 “ 人类共同价值 ” 而非单边霸权……毕竟相同的社会体制更有利于建立新的国际秩序,团结一心,统一全球治理,共同造福世界人民。

总而言之,社会主义强调的 “ 集体主义 ” “ 统筹协调 ”,恰恰是破解当前全球治理碎片化的密钥——当大国不再将自身利益凌驾于人类共同利益之上,统一治理的蓝图才能从理念变为现实。对此,您说是不是呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论


社会主义制度解决了劳动时间与自由时间之间的矛盾,“尽管生产将以所有的人富裕为目的,所有的人的可以自由支配的时间还是会增加。因为真正的财富就是所有个人的发达的生产力”。这时财富的尺度不再是劳动时间,而是可以自由支配的时间,包括“个人受教育的时间,发展智力的时间,履行社会职能的时间,进行社交活动的时间,自由运用体力和智力的时间”。这样的自由时间是使个人得到充分发展的时间,而个人的充分发展又作为最大的生产力反作用于劳动生产力水平提高,创造更为充裕的物质生活,为人的自由全面发展创造出充分物质条件。在社会主义初级阶段尚不能完全消除商品生产,但生产的目的已经不是单纯为商品而生产,而是以商品为形态的产品。通过生产不仅生产出充裕的产品、高质量的产品满足人民日益增长的物质文化生活需要,进而提供更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境、更丰富的精神文化生活等,以满足人民美好生活需要,让人民群众有更多获得感。作者辛鸣,中央党校马克思主义学院教授
(1)
实现共同富裕不仅是经济问题,而且是关系党的执政基础的重大政治问题。习近平总书记高度重视共同富裕问题,发表一系列重要论述,作出一系列重大部署,深刻回答了为什么要实现共同富裕、实现什么样的共同富裕、怎样实现共同富裕等重大理论和实践问题,标志着党对共同富裕的认识达到新高度。在全面建设社会主义现代化国家新征程上,如何破解发展不平衡不充分问题,在高质量发展中扎实推进共同富裕,成为新时代亟须回答的重要问题,为推进中国式现代化、促进人的全面发展和社会全面进步提供理论指导,为全面建设社会主义现代化国家提供思想指引和行动遵循。
(1)
从文明价值看,实现全体人民共同富裕的中国式现代化饱含着中华优秀传统文化的深厚历史底蕴和创造人类文明新形态的鲜明时代意蕴。习近平总书记指出:“中国式现代化,深深植根于中华优秀传统文化,体现科学社会主义的先进本质,借鉴吸收一切人类优秀文明成果,代表人类文明进步的发展方向,展现了不同于西方现代化模式的新图景,是一种全新的人类文明形态。”历史表明,中华民族的先哲们一直有构建安宁富裕的大同社会的向往,崇尚“与天下同利者,天下持之”的民本思想,倡导“治国之道,富民为始”“国之称富者,在乎丰民”的治国理念,追求国家富裕与人民富足的辩证统一。中国共产党人既从五千年中华文明演进中汲取智慧,又将中华优秀传统文化与马克思主义基本原理紧密结合,走出社会主义市场经济条件下从允许一部分人先富起来、先富带动后富到推动全体人民共同富裕、实现人的全面而自由发展的现代化发展路径。中国式现代化以人民至上为重要指导原则,以全体人民共同富裕为价值立场,打破了“现代化=西方化”的迷思,实现了对西方现代化的价值超越,展现了现代化的另一幅图景,为广大发展中国家独立自主迈向现代化树立了典范、提供了全新选择,也为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案,为创造人类文明新形态提供了中国智慧。
(1)
