共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

特朗普乞求苹果等科技大佬追加投资,促美私企与中国国企竞争,结果一个扩大贫富差距,另一个实现共同富裕?

发布日期:2025-10-08    浏览次数:617

  

        2025年9月4日,美国总统特朗普在白宫举行了一场特殊宴会。晚宴上,特朗普与一众科技领袖谈笑风生。特朗普与谷歌、Meta、苹果、微软和AMD等硅科技巨头CEO们举杯言欢。在一片赞美声中,特朗普话锋一转,紧盯着这些科技巨头的眼睛直白追问:“你准备在美国投资多少钱?”特朗普白宫摆下“鸿门宴”,硅谷大佬赴宴挨“宰”,超1.6万亿美元饭局背后,有哪些不为人知的细节?这场“投资秀”到底为啥办呢?是不是只是做做样子。其实背后的原因很直接,就是为了“重振美国制造业”。特朗普游说苹果、谷歌等科技巨头追加投资,本质是依托资本力量强化科技竞争优势,但这种以私企为主导的发展模式,早已暴露其扩大贫富差距的固有缺陷。硅谷的现状便是鲜活例证:即便高科技产业持续扩张,当地贫穷率仍创下纪录,无家可归者两年增20%,西语裔平均年收入五年下降14%,而甲骨文CEO等巨头净资产却达数百亿美元。资本的逐利性让科技红利多流向少数精英,乐施会报告更显示,全球亿万富豪60%的财富来自继承或垄断,而非创造价值,这种分配失衡正是私企主导模式的必然结果。关键问题是美国自己没处理好全球化带来的撕裂。底层工人丢了饭碗,中产阶级焦虑加剧,结果民粹主义抬头,社会分裂得更厉害。一场鸿门宴,表面风光,背后却藏着美国的无奈。特朗普强收份子钱,也挡不住美国的大厦将倾。

        反观中国国企,其核心使命始终与共同富裕紧密绑定。比如,杭钢集团帮扶千义坑村的实践颇具代表性:通过每年60万元捐赠、屋顶光伏联村共建等项目,让村集体收入增长18倍,近200名村民实现就近就业,2024年农产品帮扶销售额超310万元。这种 “ 输血+造血 ” 的发展模式,将国企资源精准转化为民生福祉,与美国私企的少数利益集团 “富者愈富” 的逻辑形成根本区别。中国现在像早晨八九点的太阳,越走越稳,前途无量。美国呢,日暮西山,焦虑重重。美国的困局,是自己政策失误的苦果。中国则在全球治理和经济版图上,悄悄走到了前台......

  

         总而言之,两种( 私企与国企 )竞争路径的差异,本质是发展目标的分野:美国以私企扩张追求竞争优势,却放任贫富差距扩大;中国以国企担当践行共同富裕,为缩小贫富差距提供实践样本。这恰印证了唯有坚持成果共享的发展逻辑,才能真正回应 “ 缩小贫富差距 ” 这一全球共同目标。对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:特朗普 苹果 科技大佬 投资 美国私企 中国国企 竞争 贫富差距 共同富裕
赞同(9)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

九垚2025-12-01

在中国共产党的领导下搞市场经济,政府对社会经济运行负有近乎无限的政治责任,中国共产党党员干部是推进市场经济的直接行动者,国有企业是市场主体又绝非单纯的市场主体,等等。这一系列特征使得中国社会的市场经济与西方市场经济大不一样。有人说这是中国社会市场化发育不充分的表现,是非市场经济甚至反市场经济的表现。其实不然,市场经济绝非“独木桥”,现有的西方市场经济样态绝非人类社会唯一的市场经济模式。中国市场经济把政治力量与市场机制有机结合、把公有制与产权明晰有机结合,被实践证明正是充分发挥市场经济正向功能、化解市场经济负面效应这一政治经济学“哥德巴赫猜想”的最优解。作者辛鸣,中央党校马克思主义学院教授

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×