过去两三百年随着西方世界的崛起，随之而来的就是西方中心论的崛起。特点是什么呢？一切以西方话语为马首是瞻。西方文明是优越的，西方文明是理性与民主。那么与之相对立是东方文明，东方文明是愚昧，是专制。我们国内学界到今天为止，还有不少人也是“言必称希腊”。在他们眼里，只要中国的做法和西方的不一样，中国一定是错的，西方一定是对的。中国要做的无非就是不断地向西方模式靠拢、接轨，甚至最后被西方社会所承认所接纳，这很关键对他们来说。我们叫做甚至不惜拆掉故宫，建一个白宫。而中国“文科”领域曾长期受西方中心论影响，部分理论体系、评价标准盲目追随西方，忽视自身文化根基与实践经验，如今亟需拨乱反正，以五千年文明积淀与新中国数十年成功实践为支撑，建立具有中国特色的文科体系，这份勇气与信心绝非空谈。好在中国今天以西方不认可的模式迅速崛起了，我们可以比过去任何时候都更加自信地、更加客观地、也更加实事求是地来看待这一切，来审视所谓的西方中心论，指出它的问题所在和它的不实之处。这是中国从富起来走向强起来过程中的一项非常重要的工作。
也就是要从精神层面强健起来，所以我们要解构西方中心论。一方面，五千年文明孕育的民本思想、和谐理念、治理智慧，是人类文明的宝贵财富。从“民为邦本”到“天下大同”，从科举制度的选贤任能到传统治理的柔性智慧，这些思想资源远超西方单一的理论框架。另一方面，新中国成立以来，从脱贫攻坚的世界奇迹到共同富裕的扎实推进，从基层治理的高效实践到文化自信的不断提升等等，一系列成功经验为文科研究提供了丰富素材，也证明了中国道路的独特价值。反观西方中心论本质上是资本主义扩张的产物，其理论难以解释中国发展奇迹，更无法指导中国实践。中国文科若想真正服务国家发展、惠及民众，就必须打破对西方理论的路径依赖，从自身文明与实践中汲取养分，构建涵盖哲学、社会学、政治学、经济学、文学和艺术等领域的中国话语体系......
总之，这份拨乱反正的勇气，源于文明积淀的厚度；这份超越西方的信心，源于实践成果的硬度。中国文科唯有扎根本土、立足现实，才能摆脱西方中心论的桎梏，为人类文明进步贡献中国智慧。自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
高中再往上的文科学术，基本脱离了中华文明学术的大多数范筹，文科生读着读着就背判了祖传文脉！读着读着就崇洋媚外，失去了血性、脊梁、正气！君不見前两代爷爷辈的科学家学者，把救国爱民！报效祖国视为人生第一信仰！他们放弃国外的高薪高位！毅然投身回到还处于艰难无比的祖国！為建设强大的新中国而奋斗！奉献终身！！ 这些伟大的可亲可敬的科学家爷爷们！他们的启蒙教育是传承千年的儒、墨、道等文脉典籍。人人都有浩然正气！秦汉风骨！ 在此强烈呼吁！有识之士早日促进文科教育改革！势在必行！！
(0)去中心化浪潮终结了传统权威，要求我们自我定义价值。信息自由流动后，旧世界的外壳裂开，我们被迫面对无中心的现实。去中心化不仅是反叛，更是成熟，让我们成为自己的源头，迎接前所未有的自由与真实。 #去中心化时代 #意识结构重组 #上帝已死 #共识社会
(0)解说：哲学创新，让第五条路径成为可能 在经历了一元文化的多轮尝试后，我们终于意识到： 问题不是哪种文化更好， 而是我们是不是敢承认——世界本来就是多元的。 从中体西用到复兴传统，这些路径的共通点是： 都在找一个“唯一正确的文化”，希望靠它来统一社会、统一价值、统一思维。 这是一元文化的典型逻辑。
(0)【大学文科都在研究啥】平原公子揭露冰山一角，他们竟然研究“中印生育形为影响家暴的经济学分析”“基督教精神对杜甫潜移默化”“汉莫拉比法典和商汤的关系”“人均道观数和家暴频率”“废除女性死刑”……太荒唐了！完全是胡乱联系，文科教授问题太大，这样胡扯的论文竟然能够通过？！这些学生的论文幻觉比AI还厉害
(0)哲学的核心精髓就是批判，学习哲学，就是要不断地找出前人理论中的错误、漏洞、问题，以不断地超越前人，只有不断地超越，哲学才能发展，社会才能进步#认知 #觉醒 #智慧人生 #国学文化 #知识分享
(0)有人耐心地睇完《二十届四中全会公报》后，对语文方面，在字、词的错误应用，真是感慨万千、五味杂陈。 实例点评：四中全会公报让我们欢欣鼓舞，但文中词汇也让我们五味杂陈： “狠杀四风”应为“狠刹四风” “种养殖”应为“种植养殖”种植的“植”与养殖的“殖”不是一个zhi，不能缩写为种养殖。 “零突破”与“零的突破”零突破的意思是没有突破。零的突破是指从无到有。 “擎画蓝图”应为“擘画蓝图” “趟出”应为“蹚出” “成型”与“成形” “契而不舍”应为“锲而不舍” “慵懒散”与“庸懒散” “海清河晏”应为“河清海晏”河的水清了，大海也平静了 “再接再励”应为“再接再厉” “和舟共济”没这个成语 “儒子牛”应改为“孺子牛” “环保督查”应为“环保督察” “山青水秀”应为“山清水秀” “戮力”与“勠力” “卯足干劲”应为“铆足干劲” “源动力”应为“原动力”；创新驱动，打造新时代发展“源动力” “换档提速”应为“换挡提速” 在创新词的同时，一些常用词和字却一地鸡毛，让人贻笑大方，难道顶层缺乏语文大师？[憨笑][憨笑][憨笑]看了这个信息真让人哭笑不得，中共中央二十届四中全会公报就有这么多错别字，意想不到，现在高层错乏毛泽东时代王力、关锋这样的语言大师把关中央重要文件的文字关，才会出现这样的笑话！
(0)揭露西方伪史，推翻西方虚伪文化，重新奠定世界之秩序、打造“新华夏“文化、开启“新华“时代需要举全国之财力、聚华夏之英才、废几代人之时间才有可能完成。让我们用集腋成裘、聚沙成塔毅力共同努力吧！！！
(0)目前我们已经过了扫盲阶段，前面阶段的各种教育方式影响有限。但要让我们的民族更上一个台阶，传统的知识宝库无比丰富，几千年来的各种知识实践都是宝贝，对传统文化的吸收升华无比重要，我们的文化知识宝库是其他民族所不具备的。可我们市面上大部分即使文科精英的解读都是错的，哪怕简单的四书五经。到处充斥着易s天，于d之流。尽是浮躁，浅薄的解读，甚至于误导广大百姓。我们需要你们这样的大师再现，只有基础学科的夯实，才有其他学科的大跨越。
(0)教授是少有的集思想深度、未来眼光、人文担当于一身的良心学者[强][强][强][抱拳][抱拳][抱拳]读过他对中国文科真相的分析，当真切中要害，令人沉思^^^本土的将是世界的[合十][合十][合十]如高校文科招聘仍“海归优先”，课题仍“固守故纸堆”……未来恐堪忧！……吸纳“本土高手”，深研“中国方案之当下实践宝典、中等发达时所需”，才是“希望之道”！
(0)十余年前左右，中国思想言论相对开放，这一氛围极大激发了民间思想的发展。特别是2018年北京世界哲学大会的举办，为民间思想及相关人士提供了重要的聚集与释放契机。众多民间思想人士登台发声，显著推动了中国思想界的活跃与进步。 在这一背景下，民间思想力量逐步与官方及学院派思想方在思想层面形成平起平坐的态势，并在此基础上持续发展，其活力甚至逐渐超越了官方与学院派思想。思想界也由此形成一种心照不宣的共识：中国真正的思想成果，必然诞生于民间，官方难以产生真正的思想。 这种共识背后的逻辑在于，缺乏真正的思想产出，中国未来无法实现真正的发展，也难以在当代西方哲学与科技文化引领的全球格局中，获得西方国家及全球主流国家的认可。对于已落后数百年的华夏民族而言，唯有发展真正的思想，才能在世界民族之林中真正挺立。 需要明确的是，官方与民间并非绝对的概念划分，其核心在于思想研究者的自我定位。例如，部分身处官方或学院体系内的人士，并非仅以所谓的主流价值观为导向，而是拥有独立的思考与思想体系，这类人群同样可被归入民间思想力量的范畴。如一些有独立思想体系的大学教授，也可属于这一类型。宗希
(1)   1  
共10条信息 |
| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
