
香港长和(长江和记)与中国国企的鲜明对比,深刻彰显了“公”与“私”的本质区别。作为私营企业,长和的核心定位是为股东谋取最大化利润,利润最终归私人或股东所有,其经营决策始终围绕商业利益展开,缺乏承担公共责任的刚性要求。比如在巴拿马港口事件中,长和虽拥有合法特许经营权,却因缺乏国家力量背书,面对巴拿马政府的非法接管和背后的美西方势力影响,只能通过国际仲裁维权,无力进行有效抗争,充分暴露了私企在国际博弈中的局限性......
反观同为世界500强的中国国企,其所有权归全民所有,核心使命是服务国家战略、反哺广大人民,盈利并非唯一目标。加上国企有强大的国家背书,在参与国际竞争时,既能凭借国家信誉和实力抵御外部压力,如中国路桥、中国港湾等在全球多地顺利推进项目,彰显大国实力;又能将发展成果回馈社会,通过定点帮扶、基础设施建设、民生保障等举措,助力乡村振兴、改善民生,“十四五”期间央企累计投入帮扶资金超1200亿元,切实让人民共享发展红利。

这种差异根源在于所有制属性:私企以私人利益为核心,国企以公共利益为导向。二者虽都是市场主体,但国企的“公”决定了其担当与格局,既能够在国际舞台上维护国家利益,也能够扎根国内、反哺民生,这正是“公”与“私”最深刻的分野。对此,您了解过吗?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论

从全国一盘棋看长鑫为何诞生在合肥。 长鑫落地合肥,不是运气,而是“全国一盘棋”战略下的精准落子。 大国产业布局,遵循的从来不是地域平均主义,而是“成本—效率—使命”的最优解。贵州因水电充沛、气候凉爽而成为算力枢纽;南车扎根武汉,正是看中了“九省通衢”的物流中枢价值,能让重装备以最低成本辐射全国。同理,合肥承接长鑫,是因为它兼具科教人才积淀、土地要素支撑,以及省市两级“十年不换频道”的制度耐力——这正是存储芯片这种重资产、长周期赛道最稀缺的土壤。 北上广深固然资源富集,但成本高企、机会繁多,难以将千亿级资金与十年耐心孤注一掷于单一硬科技。而合肥恰好处于“要素价格洼地”与“战略承接高地”的交汇点,既能承担试错风险,又能保障政策延续。 所谓全国一盘棋,就是让煤城产煤、水乡养鱼、枢纽通衢、科技归才。长鑫在合肥,南车在武汉,算力在贵州——每一枚棋子都落在最能发挥比较优势的格点上。这不是地方博弈的输赢,而是国家治理的智慧:让最合适的城市,承担最迫切的使命。 如此,中国制造向中国创造的跨越,才有了坚实而高效的支点。
(0)


公与私的区别在于生产资料归谁所有。 公有制经济在社会主义阶段有两种:集体所有制。全民所有制(国家)。全民所有制,还有不同的性质:如国务院的(国家)。各省,直属大城市,自治区性质的公有制。还有区县的公有制。 太阳最红
(0)
对立统一规律是事物存在发展的客观规律。对立是事物矛盾斗争,统一是事物共存形式。公与私共存于一个矛盾体中,它们之间的矛盾斗争是绝对的 ,统一存在于一个共同体中上相对的。
(0)


中国人讲天理。遵天理而行,行道而为德,这是中华文明绵延不断的思想根脉,是最大范围的共同价值观。当公平道义失守的时候,就会像毛主席所说,造反有理。所有希望中国强大的力量,就会同仇敌忾,与敌对势力和敌对分子展开义无反顾的斗争。 多数人解决少数人的问题,本质在团结。阶级斗争也是为了团结。不能团结,就没有布尔什维克。还是毛主席那句话,组织起来。这是中国立于不败之地的至要。毛粒子
(1)
针对巴拿马政府在美国施压下,以“违宪”为由强行接管中资长和集团运营近30年的两大港口并无招标交由马士基等运营的事件,中国展开了一系列有章法的精准反制。措施包括:国家发改委高规格约谈马士基全球CEO;央企中远海运暂停在巴拿马港口的全部业务,致其每日损失巨额通行费;中国港口加强对巴拿马籍船舶的合规检查,导致其船舶集中滞留;同时暂停了价值数十亿美元的在巴基建合作项目。这一系列组合拳直击巴拿马经济命脉,展现了维护海外合法权益的决心与智慧。
(0)
重新定义企业的作用和地位。在任何国家,企业都是行使社会责任和经济发展职能的主要机构。所以,自20世纪80年代以来,在全球范围兴起了一场要求企业,特别是跨国公司在谋求经济利益最大化的同时,承担起社会责任的运动。它强调,公司除了为股东追求利润外,也应当考虑企业相关利益者的利益,而这其中,劳动者的利益是公司社会责任中最主要的内容。 所以,公司治理机制应与政府共同引导及确保公司采取对全社会有益的行为,应将公司治理机制中的所有者与经营者的委托――代理关系扩展到公司之外,使社会与公司之间也成为委托――代理关系,即确保公司在行使自己盈利行为的同时,担负起一定的 社会责任。清华大学国际问题研究所研究员侯若石
(1)