资本主义政治经济学（理论）的核心逻辑，是维护少数权贵与资本集团的利益，以资本垄断为基础，必然走向赢者通吃、贫富分化，这是其制度本质决定的。而马恩列主义与毛泽东思想，始终站在最广大人民群众一边，以实现共同富裕为根本目标，代表绝大多数人的根本利益。对照两种学术思想、理论的本质差异，地球村民完全能够清晰辨别真假“公知”。
假“公知”往往打着自由、市场的旗号，贩卖资本主义理论，为资本特权辩护，无视广大底层民众疾苦，刻意美化贫富差距，本质上是为少数权贵利益集团发声。他们混淆是非、歪曲理论，把资本掠夺包装成合理竞争，把两极分化说成自然规律，目的是维护不公秩序。而真“公知”则坚守人民立场，传播科学理论，揭露资本垄断的危害，倡导公平正义与共同富裕。他们以马恩列主义和毛泽东思想为指引，心系广大群众，敢于为底层发声，推动社会朝着公平共享方向前进......
总之，两种理论、两种立场泾渭分明。只要看清其学术思想和理论为谁服务、利益流向何方，就能戳穿假公知的伪装，认清其维护少数人利益的真面目。地球村民唯有站稳人民立场，掌握科学理论武器，才能不被误导，真正辨别真假公知，向着共同富裕、公平正义的方向坚定前行。您说对吗？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
批评文化的糟粕，是一种更深沉的爱国。批评时政，也是爱国的表现。既得利益集团，是反对革新的，因为这会动了他们的奶酪。一个国家要进步，改革是永无止境的，因为随着社会发展，各种新的矛盾会出现，需要不断调整。而一些自私自利的人，会反对别人改革，他们反对别人的方式，是把对方的反对行为，把改革派诬蔑为恨国党，诬蔑为舐跪西方，因为他们为了打压进步势力，需要站在“道德”高地，这些爱国贼都是伪君子真小人。
(0)在中国有个叫戴季陶的，早在第一次国内革命战争时期，就伙同蒋介石维护资产阶级私有制不成而自杀，蒋家王朝也不得不败退台湾岛。实践证明，资产阶级私有制在中国行不通，解放前行不通，解放后就更行不通，死胡同一个。
(0)《共产党宣言》和马克思列宁主义毛泽东思想，并没有过时，尤其毛泽东思想越来越热，这就预示着不久的将来，会有一个世界性走社会主义道路的高潮，帝国主义阵营将走向解体，全世界无产阶级实现空前的大联合时，定会有更多的国家走出私有制社会发展的怪圈，形成一个全新的庞大的社会主义阵营。解庆凯
(1)马克思最出名的三句名言，第一句：哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。 第二句：资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。 第三句：宗教是人民的鸦片。
(1)核心观点：经济学理论本质是"经济制度的思想保障"。从马尔萨斯、李嘉图到马克思再到边际革命，各派理论都与其代表阶级利益紧密相连，市场经济确实会自发导致贫富分化，28定律揭示了财富向少数人集中的普遍规律。
(1)最近一段时间，美国的头部开始蠢蠢欲动，他们或许早已预料问题就快遮掩不住了，需要一次危机，来掩盖他们的麻烦，继而扩散至全球。美国思想殖民其实已经深入骨髓，我们如果还不重视，那么未来中国的思想界可能会遇到巨大的挑战，这也是为什么新华社发表这篇文章的原因。 中国的主流媒体并未意识到问题之所在，这篇文章是作为一个警醒，可大部分的媒体反响寥寥无几。人民哪里知道，世界上存在思想控制我们的行为，控制我们的主观判断，从而符合他国的利益，贬损本国的利益，这都在某种极为隐蔽的，不经意间的过程传递的。这就是思想殖民的动力。不过，中国的思想界还是有一大批拥有主体性的学者和人民，只是，在特定的时间，发挥他们的才干可能会被主流的学者和专家所抨击，因为那是资本供养的学者和专家，他们是被思想殖民的大多数。我相信，我国那些拥有主体性思想的人民，会站起来，拿起他们手中的笔，使用他们仅有的武器，用最真诚的行为和最朴素的语言去和那些思想殖民者抗衡。
(0)马克思的原生家庭物质上是优渥的，是他感受到了社会现实和穷人痛苦。 马克思要是没有资本家恩格斯的接济，恐怕一天也活不下去，更别说写资本论了。可他心里想的却是怎样革资本家的命！
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
