文科研究与人文教育，并非无是非、无高下的空谈，而是有鲜明价值取向与现实功用的精神实践。文科同样存在正负之分、高低之别，能够传播正能量（正面）、讲好中国与世界的进步故事（内容），便是实实在在的有用功；反之，宣扬负能量（负面）、沉迷庸俗虚无的文科表达，则是消耗精力、误导人心的无用功，甚至是对社会资源与个人时间的浪费。
正能量的文科，立足时代、扎根现实，以文化人、以文弘业。它挖掘历史中的家国情怀、奋斗精神，记录社会发展中的温暖故事与文明进步，传播公平、正义、友善、担当的价值理念。这样的文科能够凝聚人心、启迪智慧、涵养品格，为国家发展与社会和谐提供精神支撑，既服务当下，也滋养未来，是真正有温度、有力量、有价值的有用功。
而陷入负能量与庸俗化的文科，刻意放大阴暗、渲染焦虑、鼓吹消极，甚至以解构崇高、嘲讽责任为时髦。这类内容脱离现实、违背公序良俗，既不能解决实际问题，也无法带来精神成长，只会消磨意志、撕裂共识、误导青年。看似标新立异，实则空洞浅薄，对个人成长无益，对社会发展无用，本质上是浪费时间与精力的无效输出。
总之，文科的生命力在于价值引领与精神塑造。坚守正向立场，传递积极力量，讲好奋进向上的故事，文科才能真正发挥作用。反之，沉溺庸俗与负能量，只会失去意义。坚持正能量导向，摒弃虚无与低俗，文科才能行稳致远，真正成为推动社会进步的精神力量。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
袁毓林：中文系甚至整个人文社会科学院系要培养的，就是具有“开放的自我”人格的人才，对自我有清醒的认识，同时又具有开放的思想和包容性的胸怀、具有批判意识和创造性思维能力的人才。 文科学生将来很可能成为下面的三种人之一：第一种人，是文人，是思想家、媒体人、公共知识分子；第二种人，是学者型的、专门家型的、文史专家型的学者；第三种人，可以叫科学家，他们跟科学家一样观察、思考，跟科学家一样建立数学模型跟逻辑模型，并且通过声学实验、计算机实验来证实或者证伪。
(0)《学会等待》汪国真。 不要因为一次的失败就打不起精神， 每一个成功的人背后都有苦衷。 你看即便像太阳那样辉煌， 有时也被浮云遮住了光阴。 你的才华不会永远被淹没， 除非你自己想把前途葬送。 你要学会等待和安排自己， 成功其实不需要太多酒精。 要当英雄不防先当狗熊 ，怕只怕对什么都无动于衷。河上没有桥，还可以等待结冰。走过漫长的黑夜就是黎明
(1)程度上，从话说一半到有意误导。 拿“碰瓷名人”类标题举个例。此前，这类标题热衷于对名人的相关信息进行虚假加工、二度创作，意在“蹭”流量。如，《李连杰：已交代后事》，实为李连杰曾与妻子谈及后事；《张艺谋老师逝世》，实为张艺谋的老师去世；《生态环境部点名演员李现！》，实为李现因热爱观鸟受到环保部门认可。 从《王俊凯，被立案调查》中，王俊凯为浙江义乌一男子；到《刘德华没交城乡社保》中，刘德华为云南曲靖一居民……一批利用重名重姓炮制而出的“标题党”，堂而皇之涌入舆论场，以“揣着明白装糊涂”的姿态，公然浪费公共资源，无休止地消费网友的情绪。
(1)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
