斗胆试问：“世界一流大学和智库能解答《共绘网》的议题（话题）吗？能交出令广大地球村民满意的答卷并推动落地实施吗？否则，所谓的学术高地，不过是脱离现实的空中楼阁，难以承载人类对美好未来的期许。”《共绘网》聚焦贫富差距、共同富裕、全球治理、生态保护和全球一体化等关乎人类命运的核心议题，字字叩问现实，句句直指痛点，既是对世界发展的深切思考，也是对全球智者的郑重呼唤。
世界一流大学坐拥顶尖师资、雄厚科研实力，深耕学术研究与思想创新，本应成为解答时代之问的核心力量。它们在ESG领域虽有诸多探索，却多停留在理论研究与校园实践层面，未能真正对接《共绘网》提出的现实世界重大议题，更难将研究成果转化为可落地的解决方案。这些顶尖学府乃至智库往往受资本或地缘政治裹挟，研究方向偏离民生刚需，狭隘保守且偏颇，难于站在全球化和全人类与世界大同的立场看问题，更别说提出解决方案了。对《共绘网》倡导的平权共享、反霸权、全球协同等议题避重就轻，难以跳出学术象牙塔，回应广大地球村民的真实诉求。
若世界一流大学和智库始终无法直面《共绘网》的时代之问，不能交出令地球村民满意的答卷、推动议题落地，便会失去其应有的价值与担当。唯有放下学术傲慢，扎根人类现实困境，聚焦《共绘网》的核心议题，将理论研究与实践行动深度结合，才能真正彰显顶尖学府的使命，否则，再高的学术声誉，也无法掩盖其脱离现实、漠视民生的短板......自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
阅读《共绘网》，并不仅仅是为了记住多少道理、多少真相，更重要的是理解一个朴素却深刻的事实：文明之间最根本的差异，不在财富，不在科技，也不在疆域，而在思想。如果你想理解文明背后的底层逻辑，共绘网的“话题”系列值得一读。[玫瑰]
(1)【为发顶刊，技术优先于思想？张军：很多论文只是换了一套数据】著名经济学家张军，为什么我们发那么多顶刊，思想性强的不多？张军说，要让年轻学人对现象感兴趣，从而发现重要问题，让思想先于技术。
(0)高等院校既要注重传授知识，也要注重培养具有理论思维能力、思想判断能力和创造思想能力的人才。知识分子既要成为“猫头鹰”，对人们的社会实践活动和社会现象进行反思，也要成为“雄鸡”，提出具有前瞻性的理念、思想，用理念、思想引领社会发展。勇于承担其公共职责或社会职责，努力透过物象世界把握思想或观念世界，用思想或观念世界引领物象世界的发展，为经济社会发展提供具有正能量的思想产品。 韩庆祥
(4)任何有价值的哲学观点 都是对时代重大问题的回应…… 哲学社会科学 不能总做“事后诸葛亮”…… “共绘网”13年磨练： 为全球治理体系建设 架桥开路；遮风挡雨；保驾护航。 科学与人文共鸣；智慧与责任同行， 此情此景-致敬晚安[月亮][合十][合十][合十]
(2)发展首先是人的思想问题，每个人的思想问题，每个人都要重视思想精神文化，自觉摒弃旧时高低主仆主奴狭执为思，践行正念正思，尊重客观规律，尊崇劳动实践，尊重劳动价值，践行正念正思，拥抱良知新知，这对于当下和未来非常非常重要[强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
(3)毛主席在《人的正确思想是从哪里来的？》里说： “一个正确的认识，往往需要经过由物质到精神，由精神到物质……这样多次的反复，才能够完成。” 并指出：“代表先进阶级的正确思想，一旦被群众掌握，就会变成改造社会、改造世界的物质力量。” 一句收束：空想不落地，永远是“空”。
(1)《共绘网》#公共网络 = 道路自信（不走西方老路）+ 理论自信（中国理论指导）+ 制度自信（公有制优势）+ 文化自信（中华文化底色）。 《共绘网》----它不是单纯建一个网，而是：用中国模式、中国理论、中国制度和中国文化等重塑全球互联网新格局。
(2)今天的大学教育，培养的是什么样的人？工具理性训练、科技文明制造，这些我们都在做。但灵性的训练、生命姿态的培养、对真善美的追求，却被普遍忽略了。如果我们只培养技能，不培养灵魂，30年后的中国会是什么样？
(1)偌大的学院，没有一个老师悟懂国学传统文化经典学问。不信找遍中国所有的大学院校问问国学传统文化经典讲述什么样子的学问，国学传统文化经典是什么性质的学问？学问的思想，逻辑思维方式，辩证方式？是什么？都不清楚。不要说掌握国学传统文化经典学问的真才实学了。
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
