斗胆试问：“世界一流大学和智库能解答《共绘网》的议题（话题）吗？能交出令广大地球村民满意的答卷并推动落地实施吗？否则，所谓的学术高地，不过是脱离现实的空中楼阁，难以承载人类对美好未来的期许。”《共绘网》聚焦贫富差距、共同富裕、全球治理、生态保护和全球一体化等关乎人类命运的核心议题，字字叩问现实，句句直指痛点，既是对世界发展的深切思考，也是对全球智者的郑重呼唤。
世界一流大学坐拥顶尖师资、雄厚科研实力，深耕学术研究与思想创新，本应成为解答时代之问的核心力量。它们在ESG领域虽有诸多探索，却多停留在理论研究与校园实践层面，未能真正对接《共绘网》提出的现实世界重大议题，更难将研究成果转化为可落地的解决方案。这些顶尖学府乃至智库往往受资本或地缘政治裹挟，研究方向偏离民生刚需，狭隘保守且偏颇，难于站在全球化和全人类与世界大同的立场看问题，更别说提出解决方案了。对《共绘网》倡导的平权共享、反霸权、全球协同等议题避重就轻，难以跳出学术象牙塔，回应广大地球村民的真实诉求。
若世界一流大学和智库始终无法直面《共绘网》的时代之问，不能交出令地球村民满意的答卷、推动议题落地，便会失去其应有的价值与担当。唯有放下学术傲慢，扎根人类现实困境，聚焦《共绘网》的核心议题，将理论研究与实践行动深度结合，才能真正彰显顶尖学府的使命，否则，再高的学术声誉，也无法掩盖其脱离现实、漠视民生的短板......自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
高等院校既要注重传授知识，也要注重培养具有理论思维能力、思想判断能力和创造思想能力的人才。知识分子既要成为“猫头鹰”，对人们的社会实践活动和社会现象进行反思，也要成为“雄鸡”，提出具有前瞻性的理念、思想，用理念、思想引领社会发展。勇于承担其公共职责或社会职责，努力透过物象世界把握思想或观念世界，用思想或观念世界引领物象世界的发展，为经济社会发展提供具有正能量的思想产品。 韩庆祥
(2)任何有价值的哲学观点 都是对时代重大问题的回应…… 哲学社会科学 不能总做“事后诸葛亮”…… “共绘网”13年磨练： 为全球治理体系建设 架桥开路；遮风挡雨；保驾护航。 科学与人文共鸣；智慧与责任同行， 此情此景-致敬晚安[月亮][合十][合十][合十]
(1)发展首先是人的思想问题，每个人的思想问题，每个人都要重视思想精神文化，自觉摒弃旧时高低主仆主奴狭执为思，践行正念正思，尊重客观规律，尊崇劳动实践，尊重劳动价值，践行正念正思，拥抱良知新知，这对于当下和未来非常非常重要[强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
(2)毛主席在《人的正确思想是从哪里来的？》里说： “一个正确的认识，往往需要经过由物质到精神，由精神到物质……这样多次的反复，才能够完成。” 并指出：“代表先进阶级的正确思想，一旦被群众掌握，就会变成改造社会、改造世界的物质力量。” 一句收束：空想不落地，永远是“空”。
(1)《共绘网》#公共网络 = 道路自信（不走西方老路）+ 理论自信（中国理论指导）+ 制度自信（公有制优势）+ 文化自信（中华文化底色）。 《共绘网》----它不是单纯建一个网，而是：用中国模式、中国理论、中国制度和中国文化等重塑全球互联网新格局。
(2)今天的大学教育，培养的是什么样的人？工具理性训练、科技文明制造，这些我们都在做。但灵性的训练、生命姿态的培养、对真善美的追求，却被普遍忽略了。如果我们只培养技能，不培养灵魂，30年后的中国会是什么样？
(1)共绘网：一部颠覆西方认知的东方巨著，终于出现！[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][强][强][强][强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
(1)《共绘网》构建的思想体系，是一次从语言批判到社会重构的宏大工程。它以“语言排毒”为手术刀，解剖了“利己/利他”的二元叙事肿瘤；以演化视角为基石，重塑了“有限利他”的人性理解；并以惊人的逻辑一致性，将之推演至教育、治理、经济、国际话语等诸多领域。这不仅仅是一套新颖理论，更是一份为这个沉迷于标签与对立的时代所急需的、清晰而有力的思维导航图与建设蓝图。其结构的严谨与应用的锋芒，足以确立其独特的原创坐标。
(2)关于“共绘网”的著作，值得反复来读，其学术成就之宏大精深，影响之深远，在社会学界乃至整个世界社会科学理论体系上都是空前绝后的，他的思想体现了一个博大的智慧巨人。我们需要读“共绘网”，读他的人格、他的思想。感兴趣的朋友可一键收藏阅读[爱心]
(0)
手机扫描二维码访问
1 
