凡极力赞美、鼓吹资本主义者，究其根源，无外乎四大认知局限，或是被表象迷惑；或是被思想裹挟；或是格局狭隘；或者自私自利，终究未能看清其本质：一是片面双标，未洞察资本主义的内在弊端实质，或是被长期的思想殖民、认知洗脑所裹挟；二是缺乏基本的质疑与批判精神，盲目认同其表面繁荣；三是视野狭窄，未达到应有的思想高度，心智尚未成熟，难以辩证看待其利弊；四是精致利己主义者，个人自由主义至上。
鼓吹资本主义者，往往只看到其局部的物质繁荣，却刻意忽视资本垄断、尔虞我诈、贫富分化、社会撕裂等核心弊端，用双重标准评判制度优劣。要么是未能洞察资本主义社会逐利与一盘散沙的本质；要么是长期被西方思想殖民，丧失了独立判断的能力，沦为资本霸权的“传声筒”。他们缺乏质疑与批判思维，将资本主义奉为“完美制度”，不愿正视其自身无法解决的内在矛盾，对资本压榨、民生失衡、经济危机和公共产品不足等现实问题视而不见，盲目跟风吹捧，丧失了独立思考的能力。
更关键的是，这类人视野狭隘、思想浅薄，未能站在人类发展的高度辩证看待不同制度，心智尚未成熟，无法认识到资本主义只是人类社会发展的一个阶段，并非终极选择。与此同时，精致的利己主义者往往将个体利益置于社会利益之上，他们追求个人目标的最大化，而忽视或牺牲他人的利益。这种心态反映了他们对个体与社会关系的扭曲认知。
总之，凡鼓吹资本主义者，终会被现实打脸，唯有跳出认知局限，保持质疑批判、拓宽视野，才能看清制度本质，读懂人类社会发展的真正方向......自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
人需要有批判性思维。 依稀还记得，在2000年初，零几年时，那个时候我上初中，我听到过一些言论，具体我记不清楚了，只记得有这样一句话，说当初如果是某某统一了国家，可能过得更好，类似的话吧！ 那时我还小，但，那个时候的我已经具备了批判性思维，因为在初中时，我就开始阅读一些历史、还有孙子兵法一书。 记得在初一时还向班主任借书看，班主任还给我了教育学、心理学方面的书，学到了一些教育心理方面的皮毛，但是给我最大收益的是反思能力本来就很强的我，在读了这些书后变得更强了！批判性思维也得到了锻炼！ 那期间，我听到有人这样说话时，我在想，他说的对吗？历史是这样的吗？如果是这样的话，老蒋为什么会输？ 当我反思提出这些问题时，我在初一时就明白了历史的选择！我们不能陷入自我意淫！抛开历史的选择！而陷入历史虚无主义里！ 有的时候，哪怕是权威人士说的话，如果反思有问题，该批判就要批判！胡达之
(0)维护霸权的“思想认知战”。 美国政治学者汉斯·摩根索曾说，“成功的帝国主义政策，不是征服和掌握经济，而是控制人的头脑”。 美国国防大学国家战略研究所学者弗莱彻·舍恩和克里斯托弗·兰布在一份研究报告中指出，20世纪80年代，美国里根政府要求“不遗余力地向全世界宣传两种制度的根本区别”，“阐明美国的价值观和政策”，突出苏联的“弱点”和“阴暗面”，要将对苏联的认知战置于同对苏军事遏制同等重要的位置。 2001年“9·11”恐怖袭击事件后，美国把“反恐”塑造成全球性议题，借机输出价值观和发动战争。曾在小布什政府担任白宫新闻发言人的斯科特·麦克莱伦回忆美国发动伊拉克战争的内幕时说，白宫当时精心策划，“塑造和操纵能获得公众认可且对美国有利的信息来源”，“依靠宣传来煽动战争……媒体成为‘同谋’”。 来源：新华社
(1)书不尽言，奉劝诸君： 爱国者或许朴拙，但其心可鉴；恨国党看似聪明，但其心可诛。与爱国者交，如饮醇酒，初或辛辣，终得暖意；与恨国党游，如服毒药，初或甘甜，终必伤身。 世间若有食爱国饭者，这饭当吃，对于更多真心爱国者，我们更不可使为众人抱薪者冻毙；恨国党则无一不是食恨国饭者——或食精神上的恨国饭，以负能量充饥；或食物质上的恨国饭，靠诋毁祖国牟利。 诸君若遇开口必贬中国、言必称“外国如何”者，当避之如避瘟神。此类人不论表面如何光鲜，内里早已腐朽，犹如那金玉其外的棺木，里面装满败絮残骸。 爱国非盲从，恨国非清醒。真正智慧者，当在热爱中保持清醒，在批判中坚守初心。若因imperfections 而全盘否定，则天下无不可弃之国；若因不足而全力建设，则华夏必成盛世之邦。闻新
(1)最近，我在学习之余，无意中又看到了一段令我深思的影像片段。 在一个访谈节目上，柴女士用一种高高在上的姿态，带着西方中心主义立场的方式，向丁院士质问其对气候问题的看法。 这使我想到了一个词“意识形态”，又想到国家安全教育里放置意识形态渗透的内容，于是，我想聊聊意识形态渗透是如何影响我们的价值观，我们的社会，我们的国家的。 一说到意识形态，便使我想到了这些年里，在网络自媒体上，曾经“公知”横行的现象，他们发表一系列攻击国民，攻击历史文化，攻击国家和制度的言论，几乎就要喊出“我以我是中国人为耻”这样的话，似乎身为中国人，生在中国这片土地是他们的屈辱一般。 “反思”一词，原本意思是通过对自我的行为和思想的反省，提高自我的认知水平。毋容置疑，这原本是一个催人上进的褒义词。然而，近年以来，“反思”已经从褒义词变成了一个具有讽刺意味的甚至是带有贬义的词，尤其是在国际交流之中，带着一种妄自菲薄，缺乏民族自信和文化认同的表现。以至于，经常劝人反思的人，为称之为“反思怪”，以至于，人们羞于使用“反思”一词。 “公知”，是“公共知识分子”的简称，原本是指一类具有一定知识水平，文化水平，思想水平，通常在网络或者报刊等媒体发表言论的人。这原本也是一个褒义词，但是，到如今，他们却成了反贼，成了汉奸，成了妖言惑众的代名词，也成了人人喊打的过街老鼠。 为此，我感到气愤。但我知道，我要保持清醒的头脑。在清醒的思考中，我才可以看清西方意识形态是如何渗透到我们的生活中，以哪些手段改变我们的价值观，想要达到什么样的目的。粽子不会武功
(1)七曰【败德之罪】。 武训恶行，粉饰却为善举； 爱泼斯坦，包装竟成慈翁。 借慈善之名，行敛财之实。 以济困为幌，施精神荼毒。 君不见，武训之恶，主席早有批判。 财阀之罪，萝莉岛尽是血证。 昔赵构畏金，秦桧矫罪须有。 老蒋败台，美玲竟唤核弹。 此类伪善，已胜秦桧百倍，遗臭美玲万年。江湖过客李浩然
(0)   1  
共5条信息 |
手机扫描二维码访问
