近五百年来，中西方走出两条截然不同的发展道路，形成巨大发展差距，其根源在于文明基因与发展模式的本质区别，并非单纯的发展能力差异，而是发展路径选择的迥异结果。
美西方根植海洋海盗扩张基因，依托大航海时代机遇，以海外侵略、殖民掠夺、资源抢占为原始积累手段。通过血腥殖民掠夺快速完成资本、原料与市场的原始积累，短时间内攫取巨额财富，迅速完成工业和技术迭代，实现跨越式发展，从蛮荒地区一跃成为工业暴发户，最终跻身发达国家行列。这种发展模式依托外部掠夺，增速极快，但本质是霸权掠夺式发展，充满掠夺性与不稳定性。
反观传统旧中国，长期固守成熟稳定的农耕文明与封闭小农经济。国民秉持勤恳务实、安分守己的处世理念，深耕土地、自给自足，依靠内生劳作缓慢发展。这种模式安稳内敛、自给自足，无对外扩张掠夺的思维，却也固步自封、缺乏资本和资源积累与技术革新动力。由于长期闭关自守、重农抑商、漠视科技以及学而优则仕等思想作祟，让中国在世界工业浪潮中错失机遇，虽国民勤勉耕耘，却逐步陷入发展停滞、积贫积弱的被动局面......
总之，两种路径形成鲜明反差：西方靠对外掠夺速成强国，中国靠内生耕耘缓慢发展。历史证明，掠夺式发展虽短期增速迅猛却不可持续，农耕固守模式更是难以适配时代潮流。唯有立足自身发展、坚持开放创新、秉持互利共赢的发展模式，方能实现国家长久稳定的高质量发展。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
西方从来就没有文明，如果非要说它们有文明的话，它们的文明只能概括为两个字——掠夺。 针对一群从来没有经过礼乐教化的类人谈文明是十分荒唐可笑的。 它们本来就是一群人形土F，从来没有改变过，也从来没有开化过。至今连廉耻都不懂，身上的毛还远远没有进化干净，身上的味道也不属于人味儿，骨头数量也和人类不一样！ 它们去北美的目的就是纯粹为了掠夺，就像鬣狗找到了兔子窝一样，掠夺和吃高达是它们的条件反射，其它什么想法都没有！ 所以，你不能用人的思维去评判它们。
(0)西方的发展，比如美国、英国、法国、德国，还有包括日本啊这些所谓的八国联军的强大，都是建立在掠夺，抢劫，抢夺别人的财富，抢夺他国的财富的基础上，发展自身的。唯独中国的强大是靠自己，从来不靠掠夺，而且还会帮助别国发展，你说怎么去搞？中国哪怕在唐朝，在明朝那么强大的情况下，也没有侵略别国，也是把贸易，把生意带给其他国家，把建设带到其他国家。你们说谁是文明，谁是强盗？
(1)我大概十几二十岁真的崇洋媚外，愤青，现在嘛，我觉得老祖宗说得没错，除了华夏全是蛮夷，是受了百年屈辱，科技落后，但我依然觉得我们的文明是最高级的，跟他们不是一个维度。
(0)解放初期，物资极度匮乏，在废墟上站起来的新中国，百废待兴，当时吃不饱饭饿肚子是全国人民面对的现实，尽管生活困苦，尽管饿肚子，但是，全国人民没有气馁，都积极投入到新中国的建设热朝当中，并且心中都充满了满满的希望，是因为全国人民刚刚从饥荒、战乱中解放出来，是因为共产党、毛主席带领全国人民当家做了主人。解放初期的苦是现实，全国人民饿肚子是事实，这是都知道的呀!，可是某些公知文人揣着某种目的特意描写苦难，却没有一丝积极意向，甚至不惜不符合情理的胡编乱造，刻意渲染、放大阴暗情绪。一些粉丝推波助澜，说莫言是“敢讲真话的作家”，渲染苦难就是讲真话吗？解放初期的困难时期有人说不是苦难吗？有人不让说当时的苦难吗？哪来敢不敢的问题呢？为什么那么多人骂，那是明摆着给敌人递刀子啊！这些粉丝到底是蠢还是坏？!
(0)揭示得很好！西方人靠掠夺先富了，过着优越生活，他们所掌握了新技术，待价而沽，索取高得无法想象的价格，再次进行掠夺。他们不愿意看到落后国家的发展和改善生活，不愿意失去他们独享优越感，就想永远高人一等，让更多人为他们服务，永远享受优越生活，永远高人一等。由此他们当然敌视我们，不喜欢我们，但是，世界在一天天改变，历史的车轮滚滚向前，让他们去失望悲伤吧！
(3)
手机扫描二维码访问
1 
