冷战结束后，朝鲜、古巴等主权国家发展步伐偏缓，并非社会制度本身存在短板，更多源于外部环境桎梏与国际格局中的不合理限制，多重外部因素叠加制约其经济社会稳步前行。
首要因素是美西方长期单边制裁、技术封锁与地缘打压。多年来部分西方国家动用单边制裁法案，在进出口贸易、能源供给、医药物资、高新技术引进等领域层层设限，切断其对外经贸合作渠道。物资进口受阻、外贸市场萎缩，基建升级、民生改善缺少外部资源支撑，直接拖累产业扩容与经济增速。
其次，受冷战遗留意识形态的偏见影响，少数西方国家带着制度偏见，在国际经贸规则、多边合作机制中刻意排挤、抵制社会主义国家，设置准入壁垒，阻碍其平等参与全球化分工，难以共享全球产业链、供应链红利，错失全球化浪潮中的发展机遇。
再者，国际垄断资本追求固有利益最大化，从资本逻辑层面抵触普惠式共同富裕。共同富裕的发展导向会压缩资本超额垄断收益，部分国际资本借助舆论造势、经济围堵等方式进行隐性抵制，干扰相关国家经济改革与对外开放进程。由此，造成朝鲜和古巴等国长期不受资本和市场经济青睐......
但是立足客观历史与现实，两国在严苛外部环境下依旧稳步完善民生保障、夯实本土产业，印证制度具备内生韧性。随着多边主义持续推进、国际格局日趋多元，破除单边封锁与制度偏见，才是这类国家提速发展的关键。朝鲜和古巴该何去何从 ? 自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
5月6日，韩国政府向媒体记者公布朝鲜新版宪法全文。 本轮朝鲜修宪，力度不是一般的大，有三大变化，可能标志着朝鲜政治体制正在发生一次深层次、决定性的转变。 第二大变化，是承认现实，并向韩国释放缓和信号。 新宪法将韩国明确列为“邻国”，并取消过去关于民族统一的相关表述。韩国国情院判断，这是朝鲜在释放缓和关系的信号。 2024年时，朝鲜提出，要把韩国是“敌国”写入宪法，起因是尹锡悦。 2023年11月22日，上任仅一年半的尹锡悦部分中止了具有“安全阀”意义的《〈板门店宣言〉军事领域履行协议》（即《9.19军事协议》）。仅仅一天后，朝鲜便宣布彻底废除该协议。这块原本能有效阻止双方发生敌对军事行动的“缓冲垫”，就此彻底消亡。 更令人担忧的是，韩国军方随之调整了战略基调。 约40天后的2024年1月4日，韩国联合参谋本部制定了一项全新的“对敌前方军团联合打击计划”。一旦朝鲜在西北岛屿（如延坪岛、白翎岛等）发起挑衅并造成韩方损失，韩军将直接对朝鲜的前线主力军团（第1、2、4、5军团）发动全面毁灭性打击。 不知有意还是无意，计划被泄露了出去，摆在了金正恩的案头，南北关系走向冰点。 所以，朝鲜后续不断放风，要在新宪法里，将韩国列为“敌国”，现在只是邻国，而不是敌国，明显缓和多了。 朝鲜同意缓和，一方面得益于李在明的努力。 随着尹锡悦政府的落幕，韩国对朝政策再次迎来了风向标的转动。现任总统李在明在去年8月15日光复节致辞中明确释放善意，表态将尊重朝鲜政权现状，并承诺避免任何形式的敌对行动。 不仅如此，李在明政府还在今年4月进一步抛出了为期五年的“朝韩关系发展规划”，试图一步步修补被上一届政府破坏殆尽的政治与军事互信。 起初，朝鲜态度冷淡。毕竟，韩国政坛的钟摆效应太过明显，今天递出的橄榄枝，明天可能就会变成刺向对方的利剑。在经历过尹锡悦时代的“背刺”后，平壤对韩国政府的信誉度降到了冰点，自然不愿轻易冒险。 但李在明政府给出了一个几乎无法拒绝的条件：恢复“开城工业园区支援基金会”、发掘人工智能等新兴科技企业，设立和平经济特区，为经济与共同增长铺路。 这个蛋糕，还是足够大的。 另一方面，真把韩国列为“敌国”，搞得太僵，也不符合朝鲜利益。 在面临西方严密封锁的背景下，同宗同源的韩国，依然是朝鲜最可能获取技术支持与经济输血的地方。 更重要的是，韩国和世界上多数国家，都有紧密的贸易往来。 “敌国”条款的作用，是逼迫第三方站队，比如A把B列为敌国，如果C和B贸易，A就不和C贸易。 问题是，朝鲜没有这个能耐。 你非把韩国列为“敌国”，逼迫其他国家选边站，大家出于经济考量，大概率选择经济更发达的韩国。这样一来，不是打朝鲜自己的脸？如果不逼迫大家选边站，那么“敌国”条款意义何在？ 因此，朝鲜这次新宪法没有加入敌国条款，明确领土南接韩国，彻底删除“祖国统一”相关表述。即便这一步，意义也还是很重大的，等于放弃了统一。 卢克
(0)关于古巴等国发展缓慢的原因，可以总结以下几点： 美西方制裁、打压和封锁：美国对古巴的长期封锁，从上世纪60年代开始，使古巴被逐步隔绝于西方主导的经济体系之外，贸易、科技、外交领域均面临层层限制。苏联解体后，古巴意识到外部靠山并非长久之计，开始集中资源于民生刚需领域，发展小而精的农业和生物医药产业。 社会主义国家遭人为排斥：美西方的制裁是推行霸权的工具，凡是不符合其利益诉求、不愿服从其主导秩序的国家，都可能成为制裁目标。古巴因坚持自主发展道路被封锁六十余年，委内瑞拉因拥有丰富石油资源且不愿妥协，遭遇针对石油产业的精准打击，俄罗斯因挑战西方霸权，承受史上最严制裁。 内部经济结构和资源分配问题：古巴在面对美国制裁时，虽然在农业和生物医药领域取得了一定成就，但整体经济结构单一，过度依赖特定产业，如旅游业和医药出口。此外，美国的能源封锁导致古巴遭遇了革命以来最严重的系统性瘫痪，能源储备“清零”，外汇与物流崩盘，陷入严重的食品与医疗人道危机。 外部援助和国际环境的影响：古巴在苏联解体后，依靠中俄等国以及联合国机构的外部人道主义援助缓解危机。然而，这种援助难以从根本上解决古巴的经济困境。此外，美国政府内部对古巴问题存在不同意见，特朗普政府更倾向于采用“温火煮青蛙”的方式，逼迫古巴体制内部发生可控的转变。 综上所述，古巴等国发展缓慢的原因是多方面的，包括外部制裁、内部经济结构问题以及国际环境的影响。这些因素相互交织，共同影响着这些国家的发展进程。
(1)不要对阶级敌人抱有任何幻想，幻想换不来尊严，更换不来解放。只有认清阶级对立的现实，只有坚定无产阶级的立场，我们的力气才不会白费，我们的奋斗才有意义。等到无产阶级真正解放的那一天，剥削不复存在，阶级慢慢消亡，人类历史才能真正迈入新的阶段，那时候的劳动，才是为自己而劳动，那时候的生活，才是真正属于劳动者的生活。
(2)朝鲜发展缓慢的原因包括： 美国的封锁和制裁：自朝鲜战争后，美国对朝鲜实施了长期的封锁和制裁，特别是在1987年韩国客机爆炸事件后，美国将朝鲜列为支持恐怖主义的国家，实施了新一轮的制裁。此后，朝鲜多次进行导弹和核试验，导致联合国多次出台决议，进一步加大制裁力度，严重影响了朝鲜的经济发展。 严重依赖苏联：朝鲜曾经严重依赖苏联的支持，苏联解体后，朝鲜失去了重要的经济援助，导致石油短缺、粮食短缺，出现了“苦难行军”阶段，经济发展受到巨大影响。 先军政治的影响：从1995年开始，朝鲜实行先军政治，将军事放在国家第一重要位置，军事投入占据了国家收入的大部分，导致经济发展处于被动状态。 地域特点的影响：朝鲜的地域特点对其发展有一定影响，但不是致命性的。如果苏联没有解体，美国没有长期制裁，朝鲜也会发展起来。 综上所述，朝鲜发展缓慢的原因是多方面的，包括外部的美国制裁、历史上的依赖苏联、内部的先军政治以及地域特点的影响。这些因素共同作用，使得朝鲜的经济发展受到了严重制约。
(3)通过《华尔街日报》报道截图和实地见闻，呈现朝鲜在西方制裁下的现代化发展。报道指出平壤已普及手机打车和移动支付，游客见证高层住宅、空中餐厅、国产智能设备及扫码支付系统。有意思的是，因朝鲜"跳过刷卡时代"，其扫码支付覆盖率可能超过首尔。视频还展示朝鲜近年完成平壤最大医院、超纽约中央公园的温室综合体等重大项目，实施"20×10"地方振兴计划。西方游客和记者在体验中表示"大为震撼"，尤其惊讶于被制裁国家能实现这些发展。报道引发西方社交媒体讨论："为何将他国经济增长视为'奇怪'？"视频结尾反思西方不应将自身模式视为唯一标准，强调各国探索适合自身发展道路的权利。内容既呈现朝鲜建设成果，也折射国际社会对发展模式多样性的思考。
(3)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
