公有制、公共产品与公共服务，是一个社会最普惠、最公平的全民“恒产”。这类公共资源的覆盖面越广、体量越大、保障越完善，普通民众能够享有的发展红利就越多，社会分配也越趋于公平公正，这是共同富裕的核心底层逻辑。
“公共恒产“区别于私人财富，不属于少数资本阶层，而是归全体人民共有共享。完备的公共基建、普惠的医疗教育、完善的公共服务体系，能够让普通群众无需高额成本就能享受优质资源，实实在在分到（享用）社会发展的“大蛋糕”。这类公共保障，能够兜底民生底线，缩小阶层差距，让民众安居乐业、共享发展成果。
反之，若社会弱化公有制、压缩公共产品供给，任由私人资本垄断各类资源，公共恒产不断萎缩，社会财富便会持续向少数人聚集。优质资源和产业私有化、公共服务市场化，意味着民生保障大幅缩水，普通民众获取资源的成本激增。广大群众只能在资本主导的分配体系中被动内卷，收入增长受限、生活成本攀升，长期深陷贫富差距的漩涡难以突围，以致阶层固化、两极分化随之加剧......
由此可见，公有制支撑的公共恒产，是惠及大众的福祉基石。唯有持续做大做强公共资源，拓宽公共服务覆盖面，才能让发展红利普惠全民，打破贫富分化僵局，稳步推进社会公平与共同富裕。自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
与西方古代某些文明强调贵族特权或宗教绝对权威不同，中国传统的理想政治追求的是“仁政”。从孔子的“为政以德”到孟子的“民为贵，社稷次之，君为轻”，无不是对这一原始基因的继承与发展。在那个生产力低下、生存环境恶劣的上古时期，先民们能意识到“人”的价值，能理解“治理”的本质在于调和而非压制，这不仅是政治智慧的体现，更是一种对人性的悲悯与尊重。 回望远古，那份朴素而深邃的认知，犹如一颗种子，深埋于华夏文明的土壤之中。正是因为有了这颗种子，中华文明才能在历经无数次风雨战乱后依然枝繁叶茂。站在新的历史起点上，重温“本固邦宁”的古训，不仅是对历史的致敬，更是对未来的昭示：唯有紧紧依靠人民，不断造福人民，国家的巨轮才能行稳致远，驶向真正的长治久安。
(4)"公民红利"通常指的是公民从国家或集体资产中获得的收益或福利，这些收益或福利的资金来源可能包括超额利润、国有产业收益、公共品和服务等。以下是几个相关的例子： 泰和县的集体经济发展：泰和县通过集体投入、村民筹资、招商引资等方式，盘活土地资源，建设商业综合体和公共服务设施，实现了集体经济的“造血”能力增强，让村民增收，体现了“土地增值、产业升级、集体壮大、村民增收”的多元共赢模式。 北海市的国有资产管理工作：北海市通过加强项目建设、强化国企监管、推进高质量发展等措施，促进国有资产安全运行和保值增值。例如，市城投集团实施22个重点项目建设，市乡投集团完成约十万亩高标准农田建设等。此外，通过公物仓系统上线运行，推进资产整合利用，提高了国有资产使用效益。 国有化与公共利益：国有化是将私人财产收归国家所有的行为，通常会给予一定补偿。国有化的理由往往是因为某些产业如公共供水供热具有重要的战略作用。国际社会承认主权国家有权对其领域内的私人财产和外国财产实行国有化。 综上所述，公民红利的资金来源可以是国有产业、公共品和服务等，通过有效的管理和运营，实现国有资产的保值增值，从而惠及公民。这些例子展示了不同地区和层面如何通过不同的方式实现公民红利。
(3)我们的饭碗，真的只靠自己吗？有人理直气壮：“我挣的钱靠自己，不欠谁、不靠谁。”这话看似有理，却少了大局观。 靠双手赚钱是本事，值得尊重，但你能安心工作、安全生活、公平处事，这份底气，是国家、社会、时代给予的平台与底线。 就像湄潭那所乡村小学，即便只有几十名孩子，国家依旧用心托举，给他们走出大山的机会。我们能安稳生活，正是因为这片土地，从不放弃任何一个普通人。 个人努力固然可贵，但个人命运，永远离不开时代大势。（作者：白坡渡）
(3)瑞典“一带一路”研究所联合创始人、副所长，著名国际关系学者侯赛因·阿斯卡里（Hussein Askary）指出，非洲的发展必须走出西方设置的“小而美”陷阱。面对2050年非洲人口将达30亿的趋势，他批评了那些缺乏长期目标的零星援助项目，认为它们并未改变非洲的贫困现实。他强调，非洲真正需要的是中国主导的大型水电、铁路与港口项目，通过解决资本、劳动力与基础设施三大瓶颈，才能助力非洲实现现代化与工业化的飞跃。
(2)《大变局》： 您曾提到，中国的文化价值观凝聚形成了构建更美好世界的新愿景。在您看来，中国文化的哪些方面对其现代化道路产生了最为深远的影响？这些文化特质又如何为世界启迪新的愿景？ 罗马尼亚前副总理兼外交部长阿德里安·塞维林：古老的中华文明依然充满生命力，如今正是你们根据自身文化传统启迪世界秩序的时代。中国文化传统蕴含着和谐、团结、仁爱、共同发展等理念。正如我们所看到的，中国在建造桥梁，而不仅是生产汽车。相比之下，美国和英国却在制造武器而非修建医院。 一个主要制造武器而非修建医院的国家，其主导地位能维持多久？答案显而易见：不可能永恒。当前正是我极为尊重并钦佩的中国模式发挥作用的时刻，我认为中国模式对于世界是必不可少的。我们身处一个失衡、不公、缺乏同情、且动荡的世界。我们必须建立不同的秩序，哪怕旧秩序的掌控者美国对所谓“美国治世”时代的逝去感到不快。 我理解美国的不悦。位居第一固然令人愉悦，但有时成为平等群体中的一员也同样美好。在平等中争先，我们皆可为先，但不必通过压制他国来实现领先。我们可以通过启迪、帮助、激励他国而卓越，而非通过制裁。我始终主张激励而非制裁。若别国的行为方式不合我意，可以通过激励来让别国调整，而不是施加制裁。这是一种全新的思维方式。这正是中国文化提供的启迪性贡献。
(4)韩国总统府政策室长金容范提出，AI产业产生的超额利润应通过制度设计结构性地返还给全体国民，这一构想被暂命名为公民（国民）红利。他认为，AI基础设施时代的收益并非仅由个别企业创造，而是源于整个国家在过去半个多世纪中所构建的产业基础，因此这些收益中的一部分应通过制度安排回馈给全体国民。 需要注意的是，公民红利目前并非一项具体的现金发放政策，而是一种分配原则。金容范强调，AI时代的超额利润天然向少数群体集中，若不加以制度性干预，国内贫富分化将进一步加剧。因此，他提出公民红利的核心逻辑是，AI基础设施时代的果实应结构性地返还给全体国民，因为这些果实源于全体国民共同积累的产业基础。 综上所述，公民红利的概念强调了经济成果应更公平地分配给全体公民，特别是当这些成果来源于国家整体的产业基础和公共品和服务时。然而，这一概念目前仍处于讨论和原则层面，具体实施形式和细节尚未明确。
(3)AI财富分配大讨论：全民分红是终局？美国政商界罕见达成共识：AI创造的财富须全民共享！三位关键人物——桑德斯、川普和OpenAI CEO奥特曼罕见同台。 核心方案： 全民资产化：对大型AI公司征收半数股权，成立公共财富基金。让公众直接持有AI股权、算力等增值资产。 背后和残酷现实：AI飞速发展不断取代白领，财富分配不均，阶层固化加剧。未来12-15年或将面临"就业地狱期"。 生存指南： 1、保住现金流，扛过黑暗期。 2、掌握AI工具作为能力放大器。 3、建立AI无法替代的壁垒（健康/家庭/信任/审美/判断力/人际关系）。 这场关乎每个人财富命运的讨论，你怎么看？
(3)
手机扫描二维码访问
