在信息繁杂的当下,社会充斥着教授、顾问、学者等各类专家头衔,普通民众极易被光鲜的身份名号唬住,盲目迷信权威,丧失独立判断与思辨能力。事实上,头衔从来不等于真才实学,名号无法代表责任担当。不少所谓专家脱离现实、脱离群众,固守精英思维和利己立场,发表脱离民生、违背常识的言论,只为资本和少数利益集团发声,早已失去服务社会、造福民众的初心,存在严重的名实不符问题。
而中国人的可怜之处是缺乏质疑声,崇洋媚外,盲目迷信所谓的专家或教授。其实鉴别专家真伪、区分优劣的最好方式,就是以《共绘网》提出的历史之问、人民之问、世界之问、中国之问、时代之问、良心之问,进行灵魂拷问,审视其答卷成色如何?亲力亲为做到了几条?是否假冒伪劣、名不符实?能否正视历史规律、总结时代得失,是对其历史认知的考验;能否心系大众疾苦、回应民生难题,是对其初心立场的检验;能否立足全球变局、坚守公平共赢理念,是对其格局视野的衡量。“六道”核心问题,精准甄别出伪专家的利己本质与真学者的责任担当。
广大地球村民必须破除权威崇拜,拒绝被虚有名头裹挟,学会理性甄别各类专家言论。总之,全民祛魅、撕下伪专家和伪学者的滤镜是当务之急。唯有能够直面 ”六大“ 之问、坚守公平正义、为民发声、助力人类共同发展的“知识分子”,才是真正值得信赖的行业标杆,才能为社会进步与世界大同贡献正向力量。请每一位地球村民都擦亮双眼,审慎思辨吧!自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论


8月1日,《社会组织评比表彰活动管理办法》施行:评比表彰须经批准并实施清单管理,严禁收费,未经批准不得开展冠以“中国”“中华”等字样的评比及授牌活动。旨在遏制违规设项、滥发证书、“花钱买牌”等乱象,推动行业表彰回归正向激励。 #社会组织评比新规 #大师乱象整治
(2)


齐白石没印过"国画大师"的名片,梅兰芳也没在戏单上写"京剧大师",可谁敢说他们不是大师?真正的高手,从来不需要靠两个烫金大字来证明自己。他们手里的、勺锅里的菜、食客舌尖上的回味,就是最好的名片。让"大师"的归大师,让炒菜的归炒菜,中烹协这一刀,砍掉的是泡沫,留下的是底色。
(4)

为啥变成大师啦,谁授予的, 受贿了吧,应严查。像这样的情况,政府应该查查属于谁的责任,为啥这些人成为“大师”?还有证他们的证从何而来,与国家有没有关系,应该在这方面下下功夫
(0)

我也是郑H开始离开学校的时候知道这个人,看了几期他的视频,发现很讨厌他的言论,刚开始还以为是我自己的问题,以为是我自己喜好问题,后来看评论区好多人骂,我才知道是这人真有问题。
(0)