世界哲学辩证法存在清晰的两大认知体系，二者本源、逻辑与格局截然不同，构成了人类认知世界的根本分野。以意识为起点，延伸出上帝崇拜、神学体系，最终归属于唯心主义范畴。这类认知脱离客观物质现实，以主观意志、神秘教义主导认知判断，脱离事物发展的客观规律，常常歪曲事实、本末倒置、阴阳怪气，形成片面偏执、刻意解构的认知心态，也就是浮躁扭曲的思维方式，缺乏实事求是底色。
与之相对，以物质为本源的认知体系，立足客观现实、遵从自然天道，追求客观真理，是光明正大的唯物主义辩证法。唯物主义承认物质第一性，一切认知、判断与结论都依托事实依据，遵循社会与自然的发展规律，秉持公正客观、求真务实的立场。这种思维立足实际、直面真相，不刻意炒作对立、不歪曲事实本质，以理性、正气、正向的视角看待世界，是科学且靠谱的认知方式。
两种认知体系高下立判，事实清楚明了无须浪费时间辩来辩去。唯心主义容易让人陷入主观臆断、认知偏执，被虚假舆论和片面思维裹挟，丧失是非判断力。而唯物主义坚持实事求是、守正求真，尊重天道规律与客观事实，是认识世界、解决问题的正确方法论。
新时代想要树立清醒认知、坚守真理正道，必须坚定唯物主义辩证法，摒弃唯心虚妄思维，以客观理性的眼光洞察世事，站稳光明正大的认知立场。对此，您赞同吗？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
哲学的辩证是唯心唯物辩证法，是二元对立的辩证法，也二元对立的思想，意识形态的逻辑思维方式，毛主席矛盾论的辩证法用的是用中华民族传统文化易经的思想，逻辑思维方式，辩证法。并非现代的无知知识分子说的，哲学辩证法。是非颠倒黑白不分，瞎搞乱搞我们中华民族传统文化经典，以及伟人毛泽东的学问。这就简单了。数学就是数字的学问。哲学就是正反面。金融就是利息差。财富就是剩余价值。把握辩证矛盾规律，洞悉各行各业底层逻辑
(0)西方的那些顶级哲学，逻辑思辨。与中国的易经老庄。孔子，孟子它的深度差的十万八千里。而且他们的所谓哲学思辨，只不过是他们清谈的工具而已。有很多东西根本没法指导生活。而中国的哲学是和自然，是和生活，人的修身紧密的联系在一起。既有对宇宙和自然的深邃思考，又有对人性温润的关怀。
(0)王阳明和康德思想完全不一样，一个是主观唯心，一个是批判唯心，就比如说一朵花，在王阳明看来，你不去想这朵花，这朵花就不存在，认为世界的底层逻辑在于自己的内心，而在康德眼中，这朵花是物自体作用于先天认知形式形成的话，就算不去想这种花，这朵花照样存在，花所代表的物自体是客观的，康德所说的此花非真花代表的是一种不可知论思想，而王阳明眼中此花非真花是认为自己只要不会想这朵花，这朵花就不存在，两人基本上没啥关系，王阳明认为，我们可以通过探究自己的内心认识世界，这在康德眼里完全是疯了，康德认为，自己完全不能认识世界本质，只能研究经验的现象世界，两人在认识论关系上一个主观，一个客观，基本没啥关系。
(0)地球之于宇宙，生而繁华！人之于地球，生而富贵！人心来自于天心，天心照见人心！这正是我华夏民族的唯天论！中国的哲学是唯天论和唯物论！也就是玄之又玄，众妙之门！男女的关系就是日月相照的关系！社会上，人与人的关系就是星辰的关系！天人心学也将被世人所看到！这篇文章的发布也许是一种预示吧！
(0)西方哲学史的基本状况与脉络： 第一，存在一个古希腊（严格说是泛希腊化）的哲学，也就是使用古希腊语为书面语言的哲学文献，从泰勒斯直到马可·奥勒留。 古希腊哲学是带有神话、巫术遗留的世俗哲学，被中世纪中断了1200多年。 第二，西方哲学史的第二期是拉丁语为书面文字的基督教为核心的哲学文献。 从古罗马晚期的斐洛、普罗提诺、波爱修斯，到教父哲学的德尔图良、奥古斯丁，整个中世纪经院哲学，最后到笛卡尔、斯宾诺莎、牛顿的十七世纪末，基本结束。 第三，从十七世纪晚期，新兴民族国家陆续使用本国语言撰写世俗化哲学著作：英语、法语、德语、俄语、西班牙语等。 现代西方哲学，不仅跨越民族语言接受西方哲学的共名，并且接续到古希腊的世俗化哲学传统上。这就是近200多年来，西方哲学叙事的古希腊精神家园说的内在理路。 第四，现在有研究者将希伯来文献（宗教及哲学），列入西方哲学起源，是不准确的。 希伯来宗教是基督教的源头，但并没有真正的希伯来（或犹太）哲学。 犹太族群在欧洲历史上，从来是边缘化族群，欧洲哲学史里也没有犹太思想的印记，造出犹太（或希伯来）哲学为西方精神的源头，不符合历史实际，是受到今日以色列地位的影响。 今日以色列，是犹太民族历史以来国际地位与影响力都最高的阶段，但这与历史上犹太哲学在西方哲学里的份量，是两回事。
(0)王东岳的“递弱代偿”是中文互联网近十年最成功的伪量化神话。它的成功不是因为深刻，是因为它满足了三个需求：用一个带“度”字的词冒充科学，用一个演化叙事包装宿命论，用一个“文明要崩了”的预言提供审美快感。#思想祛魅
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
