近两年，许多“老虎”、“苍蝇”被打下台，反腐力度可谓史无前例。现在，庸政、懒政也开始成为“被批斗”的对象，治理上真正动刀子、出重拳了。
人们常说，为官一任，就要造福一方。但是，不少官员却因精神懈怠，或能力不足，或责任感不强，身在其位，却不履其责。工作计划没有前瞻性，被动应付，甚至是敷衍了事。而一旦发生了突发事件，或是出现特殊变化，往往就措手不及，给国家造成损失，给群众带来灾难。
对此，政府需要对症下药，方能根除顽疾。法治社会治理庸政懒政也需制度先行，构建长效机制。首先立法明确官员作为和法定职责的标准、要求和奖惩机制，其次官员要公开透明地接受社会公众的监督。如此，将监督和自我监督结合起来，彻底清除懒政和庸政，您说呢？
一共有人参与 条评论
完善权力运行制约和监督机制，以党内监督带动国家机关监督、政协民主监督、群众监督、舆论监督，形成有权必有责、用权必担责、滥权必追责的制度安排，做到既能有效解决已有矛盾和问题，防止反弹，又能有效防范新的矛盾和问题滋生蔓延。“治乱存亡，其始若秋毫，察其秋毫则大物不过矣。”党内监督没有例外，要以党的领导机关和领导干部特别是主要领导干部为重点监督对象，切实做到领导干部的权力行使到哪里、活动延伸到哪里，监督就跟踪到哪里，有效化解党面临的重大挑战和危险，解决党内存在的突出矛盾和问题。
(0)最近，王岐山同志在福建调研时强调要把握好监督执纪的“四种”形态，即党内关系要正常化，批评和自我批评要经常开展，让咬耳扯袖、红脸出汗成为常态；党纪轻处分和组织处理要成为大多数；对严重违纪的重处分、作出重大职务调整应当是少数；而严重违纪涉嫌违法立案审查的只能是极少数。
(0)反腐败历代都搞，从封建社会到现在的民主国家都要反腐败。中国目前反腐任务艰巨、道路漫长，我觉得应该从3个方面来认识： 第一，经济体制问题。 一般说来，私有化比较彻底、市场经济比较规范的国家，反腐败就比较容易。日本、韩国、新加坡及中国台湾、香港都是如此。相反，国营企业和国有资产多的“混合模式”，反腐败就比较困难，印度及东南亚很多国家都是这种情况。智利是拉美地区私有化程度最高的国家，不仅在经济上后来居上，廉洁度排名也远远高于拉美其他国家。在欧共体众多国家中，西班牙、葡萄牙、意大利、希腊等国有企业比重较大，它们在欧共体中不仅经济排在后面，廉洁度也在低档。意大利二战后一直在发展国有企业，导致国企在很
(0)十八大以来，在中央高压反腐、从严治党的大背景下，干部作风有了明显改善。然而，仍有一些干部我行我素，以“官老爷”自居，处处表现出霸道的姿态。他们往往居高临下、盛气凌人、唯我独尊、排除异己；自我膨胀、独断专行、 刚愎自用、为所欲为；以权代法、以我为法、胡作非为、有恃无恐……这种存在于少数官员身上的霸道，就如同“非典”、“禽流感”一般，一旦蔓延开来，污染重、危害大。轻则会污染一个家庭、一个群体，重则会污染一个班子、一个单位、一个地区乃至整个社会风气。当下官员霸道主要体现在哪些方面？官员何以霸道？有哪些危害？如何治理？围绕着这些问题，人民论坛编辑部组织了本次讨论。 【精彩观点】 ●中共中央
(0)
手机扫描二维码访问
