近年来，我国证券市场愈发繁荣，但市场中一直存在着明显的高估值和高波动等非理性现象。此次股票发行制度改革中提到我国的证券市场将从审批制转向注册制，这引来了大众的广泛关注。
大家对此各抒己见，有人认为证券市场注册制的推行会促使新股的批量上市，从而对市场造成一定力度的冲击，不但会造成证券市场的不稳定，而且也无法解决证券市场上存在的非理性波动。有些人则认为证券市场的注册制不仅有利于完善资本市场，而且能解决中小微型企业融资难问题，更重要的是若由企业决定上市的时间，还有利于熨平市场非理性波动，使证券市场回归理性。对此您是怎么看待的呢？您觉得注册制能让证券市场回归理性吗？
一共有人参与 条评论
面对复杂严峻的形势，采取果断的财政、货币政策是合理且必要的。但是对中国而言：改革依然是最根本性的防疫之道。 2013 年十八届三中全会全面深化改革的决定提出 336 项改革，可谓无价之宝。如今力推的“注册制改革”仅为 336 条改革之一，一旦 336 条全部得到落实，市场将会何等振奋？！
(0)治大国如烹小鲜，国家每一项政策落地都是要考虑到方方面面，要综合考虑到各方面的利益，在稳定的前提下，才能慢慢推出，一切以稳为主。 那么注册制的推出会损害谁的利益呢，上市公司、发审委、股民和银行。 首先是上市公司，注册制的落地会极大的削弱上市公司的特权，他们一定是竭力反对的，现行发审制度最大的既得利益群体就是他们了。 然后是发审委，这也是既得利益群体，一旦注册制，他们手中的审批权就丢了，他们也会竭力阻止注册制的落地。 然后是股民，注册制会重铸股市，对股民大大的有利，但是那是对未来的股民有利，对今天场内的股民非常不利，别说注册制了，每星期发审的新公司多几个，他们都会怒火冲天。 最后是银行，注册制会给股市带来大量的新股票，会严重稀释老筹码的含金量，但是银行通过券商系统的股权质押，已经介入了太多上市公司的股票，一旦注册制引发股价雪崩，股权质押就会暴雷，进而危及银行资金的安全。 这四方合力阻挠注册制的落地，虽然发审委的人在前两年的反腐中被收拾的七七八八了，剩下的也没胆子捞好处了，但是剩下的三方，阻力依然不可小觑。 要想让注册制平稳落地，其实还有一个办法，就是让所有人都受益，无非就是蛋糕大小而已，不损害任何人利益的改革是最容易推行落地的。 有没有办法实现呢，还真有，手法也很简单，那就是催生一场牛市，注册制和牛市同时落地。 只要注册制和牛市同时落地了，那么在牛市中，上市公司的市值暴涨，他们哪有心思反对注册制，因为反对注册制就是反对牛市。 老股民也不闹了，忙着赚钱还来不及，双手欢迎注册制，没有注册制，哪有改革牛。 银行也没事了，市值一路飞涨，股权质押暴雷那是连影都没的事。 一场牛市，可以解决一切反对派，等牛市结束了，注册制也已经落地成定局了，已经成形的制度想再改回去，还是利国利民的好制度，那是不可能的事情。 所以，2014年底直接发动了一场大牛市，那是真的改革牛，说4000点是新起点不是和你开玩笑的，只不过最后去杠杆去过火了而已，那真是不小心崩盘的。 你从未见过任何一次熊市有国家出面救市的，唯有2015年股灾，因为那真的有救市的必要，会影响中央大计节奏。 股市没救起来后，注册制难产，为了恢复被打乱的经济节奏，只能无奈重启房地产拉动经济。 股灾之后，肖主席卸任，新上任的刘主席想出了另外一条路来实行注册制。 既然都已经跌成这样了，那就索性直接强发股票，就让股市跌，等跌无可跌的时候，就不会有那么多企业排队IPO了，注册制自然也能落地。 但是结局大家看到了，2018年的股市搞的天怒人怨，甚至危及到了股权质押涉及的银行资金安全。 在这种背景下，易会满主席上任了，替换掉了刘主席。 易主席上任，很明显是要否定掉前任的政策，否则没必要换帅，而核心目标，依然是推进注册制的落地，这是国策，涉及的不仅仅是一个股市，还有整个中国经济的运转规则。 一旦成功，不仅仅是中国股市可以和美国比肩，中国经济和税收体系也可以做到和美国比肩。 向下走让注册制落地的政策已经被证明失败，那么就只能再度让股市向上走，重走2014年改革牛的路子，否则依然无法消除注册制的落地阻力。 所以，易会满主席上任一周都不到，股市突然被一股资金拉起来了。注册制的落地需要一场牛市，易主席不得不拉，只要吸取肖主席的经验，提防杠杆资金的风险即可。 很多历史风云，你以前看不懂，只知道看热闹，结合本文，你就懂了。
(0)科创板的定位应该是对科创企业在早期“雪中送炭”，还是在商业成熟期“锦上添花”？ 科创板与创业板是什么关系？它难道就是注册制的创业板吗？ 进入科创板的资金是来自其他几个市场？还是新的增量？要产生增量，模式和机制是什么？ 会不会出现本来要排队去创业板的企业都一窝蜂拥挤到科创板了？ 同样，那些准备上中小板和主板的技术型企业，本来还需要几年的业绩增长才能达到IPO的要求，它们是否也会掉头直接转向科创板？ 在新三板的技术型企业会不会也纷纷退出，加入到科创板的上市大军？ 在科创板成长起来的企业，如果到了一定的体量，需不需要转板？如果不转板，一旦创业板实行注册制后，岂不是出现了两个功能重叠的市场？ 科创板如果定位不明确，不仅起不到创新动力的作用，还有可能因边界不清，功能冲突，直接导致其他对市场的抽血，引发中国资本市场的混乱。
(0)科创版，而且要搞注册制。这是好事，既是改革，又是推动技术创新，科创版对中国技术创新募集资金有好处，而注册制等于股市改革手段，是好事。一个推动科技版正常融资，一个把审核制变为注册制。既是科学创新改革，也是所谓的体系改革。都在保证一个所谓上市公司质量问题，我们放开科创版和注册制就是提高上市公司质量，让好企业容易上市，但短期给人的印象是扩容，所以导致股市跌，这没什么问题。
(0)全面推行注册制，打造中国版纳斯达克，还需加强三大制度建设：一是夯实法制根基，打击证券欺诈。相比于美国证监会（SEC）对证券欺诈进行刑事、行政、民事全方位追责，中国证券执法“重行政、轻民事”，处罚力度轻、震慑作用小、补偿功能缺失。中国投资者维权难，民事赔偿机制缺失。二是完善投资者保护制度，合理设置投资者准入门槛。三是探索建立转板制度，实现错位竞争和良性发展。
(0)中国资本市场要取得进步，必须过注册制改革这一关，市场的改革不应该因噎废食。这一改革目标实现之后，监管部门也可以改变目前存在的一手抓发展、一手抓监管的“左右手互搏”，监管常常让路于发展的弊端，成为一个专职于监管的机构，更好地保护投资者利益。监管机构不是上市公司的保姆，也不是投资者的保姆，无论是上市公司还是投资者，都需要经受市场的摔打，只有这样，中国资本市场才能真正获得发展。
(0)我认为注册制是一种更为市场化的股票发行制度，既可以较好解决发行人与投资者信息不对称所引发的问题，又可以规范监管部门职责边界，避免监管部门过度干预。要推动建立适应注册制改革要求的民事赔偿制度，有效保障投资者通过民事赔偿诉讼获得赔偿，让违法者付出高昂的成本和代价。特别重要的是，要严格实施上市公司退市制度，对欺诈发行和重大违法的上市公司实施强制退市，坚决清除出市场。
(0)股票发行融资是资本市场的基础功能之一，是资本市场合理配置资源的重要手段。在过去20余年里，我国股票市场为实体经济发展作出了重要贡献，股票发行融资制度也经历了从审批制到核准制的不同发展阶段。随着改革深化和市场发展，核准制的缺陷和不足逐步显现，必须推进股票发行注册制改革，以有利于培育和形成市场自我约束机制，有利于发挥市场配置资源的决定性作用，有利于提高资本市场服务实体经济的效率，有利于实现投融资功能平衡协调和资本市场长期稳定健康发展。
(0)今年我参加中国风险投资大会，与会者在相互交换名片时，我收到了《共绘网》的名片，感觉这三个字很特别，于是我就用手机扫描其名片上的官方微信，进入后立即被它吸引，其思想太深邃了，打开了我的心扉。故我心血来潮，特创作诗词《奋斗》感谢它为我们创造了这么好的思想交流平台： 当我第一次看到《共绘网》时/我的感觉就俩字——震撼！/这是评论性和思想性智库的魅力所在/我的眼前顿时敞开了一条宽阔的大道/冥冥中引导着我重新规划自己的人生/如今我即将学成/开启人生的另一个旅程/在这个过程中/会碰到各种形形色色的人和事/会有令我感到甚至感激的客户/让我信心倍增/拥有一天的好心情/又会有蛮不讲理的客户/令我委屈/令我丧气/但无论如何请记住/人生就是如此/沿路的风景不总是会让人醉美/偶尔也会有不尽人意的一幕/遇见不同的人/相交于不同的事/感悟于不同的经历/我可以从中学到很多/领悟很多/“梅花香自苦寒来”/成功属于努力拼搏的人！/窗外的柳树发芽/翠绿的颜色/有了春天的气息/让一切都焕然一新/带给心灵一次送礼/就像在久久干旱的田地中/给予一份甘泉，滋润……/朋友们还在等什么/快点行动起来/加入《共绘网》这个大家庭中/为我们共同美好的明天努力奋斗吧！
(0)
手机扫描二维码访问
