众所周知,艺人是一种很特殊的职业,他们的社会价值的衡量往往同名气挂钩,那么既然名气作为他们生财的资本,就像房子出租要缴纳营业税、出版书籍要交版税,艺人是不是靠名气接广告、拍电影等赚取金钱是否要缴纳成名税呢?
请就这问题提出您的观点。
一共有人参与 条评论
官方重拳出击遏制明星“天价片酬”现象,既是完善投入和分配机制,维护影视行业健康发展,也是在引领影视人员尤其是明星“多想价值,少计较价钱”。在影视剧中,主角和配角虽有特定要求,但“戏路不同,努力相当”。明星演员对此应心中有数,真正做到“多想想价值,少计较价钱”,别因“天价片酬”受到遏制而消极。航天员景海鹏曾三次上太空,每一次飞天有太多人在托举着我们,他们是“无名英雄”,是“我们的翅膀”。隔行不隔理。在影视业,明星能红起来也是因有“绿叶”托着。配角是“绿叶”,琴师、伴奏、灯光、布景等也都是“绿叶”,每片“绿叶”尽职尽责,“红花”才有可能光彩照人。把这个基本道理落实到分配中,是对一切劳动和创造的尊重,也是对艺术的尊重和负责。要达到这一境界,一个关键因素是“多想价值,少计较价钱”要成为文化自觉。心中有这把尺子,才能正确对待名利,把心思用在艺术追求上,以良心制作为社会注入正能量。
近来,国内明星高片酬,引发了不小的争议。明星片酬动辄上千万元,已经见怪不怪。相关数据显示,国内演员的片酬已达到了总预算的50%到80%,而在欧美等影视产业发达地区,演员片酬一般不超过30%。在请明星上耗费过多的成本,压低了前期创作、后期制作等环节的费用,从而影响整部影视剧质量,也造成了过分倚重明星、在购播环节唯明星论的不良风气。这背后,凸显了国内影视产业发展的结构性问题,也暴露了市场和行业协调的失衡。在国外较为成熟的市场,制片方和演员在议价上拥有话语权,而行业协会对演员片酬也会有相应规定,起到规范和调节的作用。而我们的行业协会,在相关规定和机制上还不够完善。
2017年中国名星收入名单中,前10名收入总和将近17亿元人民币,前30名收入超过35亿元人民币,前50名收入超过50亿元人民币。部分学者认为,这说明中国贫富差距扩大的现象非常明显。中国社会收入差距不断扩大是客观事实。解决这个问题的根本出路不在于限制少数明星收入。少数明星之所以能获得相对较高的收入,是因为市场在资源配置中发挥决定性作用。正因为在中国演艺界出现了激烈竞争的现象,才能使少数脱颖而出者获得相对较高的收入。少数明星的高额收入与绝大多数演员低收入形成鲜明的对比,这是市场竞争的结果,不仅在中国存在,在世界所有国家都存在。只有鼓励竞争,才能人人向上;只有尊重明星高收入,才能让更多人充满希望。