政绩，是党政领导干部在贯彻执行党的路线方针政策的过程与履行职责的实践中的工作行为、表现及创造出来的成绩和贡献。选拔优秀干部到领导岗位，推进干部“能上能下”，政绩考核是基本依据。构建科学的考评标准是切实考评干部政绩的基础。
公共产品是指具有消费或使用上的非竞争性和受益上的非排他性的产品。一般由政府或社会团体提供。公共产品可以成为调整社会净收益决策与私人净收益决策差异的重要政策工具，利用公共产品的非排他性，可以调整企业行为，吸引私人投资者进入市场，从而达到排除新产业形成障碍、推动新产业形成的目的。而如今公共产品频频出现问题，可老百姓却不知道找谁处理，并且有关部门也没有及时良好的根除方案，因此，《共绘网》提议，将公共产品的好坏与政绩挂钩，以此来提高民众的生活质量，您觉得可行吗？
一共有人参与 条评论
一定程度上讲,政绩观就是一面镜子,映照出一名领导干部的宗旨意识；政绩观也是一把尺子,衡量出一名领导干部的精神高度。每一任领导留下些什么,无不是其政绩观的外在体现。沙桐、林场、木麻黄代表焦裕禄、杨善洲、谷文昌的精神,强拆乱建、政绩工程则是一些落马贪官的标签。在镜子和尺子面前,他们的境界、情怀一览无余,高下立判。然而,虽然政绩不必都要“看得见”,但对领导干部来说,要秉持这样的政绩观,说着容易做着难。或许正因如此,才更需要领导干部多一些勇气和担当,坚定理想信念,不忘为官初心,潜心做事、攻坚克难,不贪一时之功,不图一时之名,多干打基础、利长远的“潜”绩。“桃李不言,下自成蹊”,潜心做事的干部,群众一定会看在眼里、记在心里。
(0)日前，广东佛山一名少女在铁路旁的玫瑰花田自拍，因太靠近铁轨被火车撞亡。不幸的“夺命自拍”，引发网友热议。 平安是现代社会最基本的公共产品。这次事故，也提示相关机构和责任主体：无论何时都不能松懈“安全”这根弦。牢固树立“防患于未然”的思想，及时排查潜在风险隐患，把提醒、警示、防护工作做到位，方能肩负起责任，以行动守卫每一个公民的人身安全。远离那些原本可以规避的风险，让不该发生的事故不再出现，人们才能更安心地享受那些美丽的时刻。
(0)让改革者“轻装上阵”、不畏风险，还须细化容错机制，使之可信可靠可行。要把规范流程作为构建容错机制的核心内容，对容错免责的条件、作出容错决定的主体、实施容错的程序以及适用范围作出具体规定。实施容错时需要在心理疏导、责任研判和澄清保护等多方面启动响应，化解“试错”干部的心理顾虑，厘清“试错”干部的责任，进而将免责的决定给予公开权威的认定，帮助干部卸下包袱。在操作程序上，要建立申辩机制和评估机制，在问责决定前，允许行政人员举证解释，同时引入第三方评价，重点评价改革的必要性、民意认可程度、改革失败的价值，综合考虑是否应当容错。
(0)未来，中国经济要保持平稳较快增长及较强的国际竞争力，关键要看去产能及去房地产库存、提升科技创新能力、把握金融改革和开放的时机与步骤等三方面工作的进展及成效。 二元社会是中国需要解决的一个问题，需要应对户籍改革带来的各种挑战。中国必须改善劳动力流动状况和管理好快速发展的城镇化进程。中国各地官员普遍面临社会问题带来的极大压力。目前，已经出现的一个危险信号是：最需要援助地区得到的提高劳动力技能、改善教育和保障社会安全的公共援助不足。
(0)当前，老百姓“办事难”的问题并未彻底解决，公共产品短缺、公共服务薄弱的问题依然突出，这些都制约着市场活力和社会创造力的迸发，各地应把优化服务作为转变政府职能的工作重点，进一步提升行政效能、加大服务供给，让市场主体真正得到实惠。
(0)为官一任，当然就要出政绩，但出什么样的政绩则大有分较。这些年来，一些地方的“政绩工程”“形象工程”之所以为社会所诟病，就在于只在形式花样上做文章，只求“驴粪蛋，表面光”，意欲以之为求取一己升迁的敲门砖，实则于民无用，甚至劳民伤财。因此，“为功”有什么样的价值取向，就会出什么样的政绩。以利己为本，则往往会重面子轻里子，重眼前轻长远，急功近利，投机取巧，一些项目污染严重、破坏生态也照上不误，一些城市“翻烧饼”式的拆了建、建了拆也时有发生。以利民为本，则必计深远、谋周详，那些功在当代利在千秋的实事，那些经得起历史和实践检验的实绩，从根本上说都是心里有百姓这把尺子。
(0)对于公共产品好坏是否与政绩挂钩我持赞同观点。公共产品最主要便由政府或社会团体提供，包括消防、教育、文化等产品，这些公共产品是民生民用的根本所在，也是政府为人民服务的重要体现。但是现今政府大部分做的是表面工程，政绩的评定也不公开不透明，人民群众对于所谓政绩一无所知，而公共产品的好坏与民众息息相关，所以公共产品的好坏因与政绩相挂钩，而更重要的是评价好坏的标准与机制是否公平公正，公开透明。
(0)
手机扫描二维码访问
