在奥林匹克运动语境中,“奥林匹克精神”显然有专门的含义,《奥林匹克宪章》赋予奥林匹克精神的内容是“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”。
奥林匹克是一种竞技精神。奥林匹克精神是一种“更快、更强、更高”的自我挑战精神,同时它也是公平、公正、平等、自由的体育竞技精神。奥林匹克包含的这种自我挑战精神和公平竞争精神构成了当代人类自我完善和社会交往的基石。
现代奥林匹克运动复兴以来,奥林匹克精神经历了从挑战自我、追求人的身心协调和全面发展到追求运动竞技的人性化、人类文化的多元和谐、人与自然的和谐共存的历史演变。奥林匹克是一种生活态度。奥林匹克精神强调人通过自我锻炼、自我参与而拥有健康的体魄、乐观的精神和对美好生活的热爱与追求。这种乐观积极的生活态度是我们拥有完全自信和战胜一切挑战的强大动力。现任联合国秘书长潘基文强调了奥林匹克休战的精神,这是他根据古希腊的理念,作为一个集体而发出呼吁:在奥运会举办期间,希望所有冲突都能停火。奥林匹克精神应在世界各国军队普及?您觉得呢?请献出您的智慧。
一共有人参与 条评论
我同意,在本没有“正邪之分”的体育比赛中分出善恶,在很多项目中都很常见。足球赛场便有“恶汉”与“硬汉”之别,实际上有时只是一个铲球是否犯规的差别就为这些运动员“定了性”。诸如美国职业摔角等赛事干脆设置好了剧本和角色,将选手分出了“善恶”的阵营,以吸引更多的关注。这样的情感倾斜,使得观众们对比赛有了代入感。法拉赫屡遭“暗算”,又能继续奋力奔跑,如果将比赛看做一部电影,这样的“角色”自然符合人们心目中对英雄的定义,他也因此获得了格外的青睐。当然,法拉赫的对手们不得已成了“反派”,这样的“善恶之分”让比赛多了些味道。不过,每个人心里也都清楚,能站上奥运赛场的选手,他们的付出都值得尊重和钦佩。跑道上这一幕激动人心的大戏,从法拉赫到最后一名,都堪称英雄。
奥运,不仅是检验我们体育实力的赛场,也是映照大国崛起过程的镜子。应该意识到,我们未来可能还得受叶诗文和孙杨受过的气,这其实是一种进步的代价。我们当然不能忽视,不能任由其发酵,但也不用因为傲慢与偏见,就用尽洪荒之力去生气。不仅在泳池,不仅在奥运,在中国与西方竞争的所有领域,尤其是我们逐渐开始占据优势的地方,类似的不愉快遭遇也许还会更集中。扭转这种局面需要很长的时间,这意味着持续地去建设传播优势,一点一点地争夺表达权和解释权。而处在这个转折阶段,我们首先还是要把手头的事业做得比过去“更高、更快、更强”,加固硬实力的支撑,同时不妨淡定面对不理解和不友好,展现我们的文化自信。“让人喜爱而不是让人恐惧”,才是软实力的精髓。
充分理解“更快、更高、更强”的奥林匹克精神,也同样推崇“体育运动为人的和谐发展服务”的奥林匹克信念。里约奥运的中国心态,成为开放、多元、包容的时代写照。奥林匹克运动寄托着人类对建设一个和谐美好世界的追求。“在奥林匹克的世界里,我们人类所推崇的价值观要远远强于分开我们的力量。”中国一向是奥林匹克运动坚定的支持者和践行者,倡导奥林匹克大家庭平等相待、互相支持、共同发展。
为什么会有军队存在?冲突和战争的起源是什么? 我们每个人有自己的目标,国家也一样。在追求自身利益时和对方发生矛盾冲突,一个解决的方式就是战争。为了能在战争中获胜,从而取得更多的资源,或是为了避免自身受到别国的侵略,便有了军队,不断强化训练的军队。 其实解决矛盾和冲突的另一条途径便是抱着相互理解、团结一致的奥匹精神去沟通,不去侵略对方,而是寻找双赢的着手点,利用双方不同的优势去合作,或者相互让步。这种格局很难存在,因为人性的弱点总是会导致以强凛弱的情况出现,这时候奥匹精神就显得格外的重要,如果这种精神能在世界各国军队普及,那么就不只是停火的问题,甚至军队都可以不存在了。 所以应该普及吗?当然应该,我们都希望世界少一点冲突和战争,多一份美好的生活。