消费、投资、出口是拉动一国经济增长的三驾马车。根据国家统计局的数据，2016年，最终消费支出对经济增长的贡献率已达到64.6%，这也就意味着消费成为拉动经济的首要功臣。
在出口受阻、投资遇到瓶颈的背景下，消费在经济增长中扮演了更加重要的角色，发挥着重大作用。与此同时，随着互联网下的电子商务、网络经济的发酵，线上消费逐渐有超过线下消费的趋势，人们的衣食住行都可以跨越时间、空间的限制而完成，提高了消费的欲望，促进了消费结果的产生。正所谓居安思危，虽然消费对拉动一国经济起到了极为重要的作用，但我们仍然不能忽视消费总会有透支的一天，金融海啸会发生吗？您如何理解消费拉动经济这句话，您认为过度消费会产生什么负面影响？
一共有人参与 条评论
消费是经济增长的关键引擎，扩大消费是对保障民生的积极体现，也是推动经济持续发展的重要动力。消费主义不是扩大消费，二者存在本质区别。 首先是消费需求不同：真实需求与虚假消费。扩大消费源于人民真实的生活需求，是在我国经济发展到新阶段、人民生活水平稳步提升的情况下，基于对美好生活的进一步追求，合理地满足物质所需，是消费升级的体现，是为了消除不平衡不充分，通过物质生产引导全民共享社会主义建设成果。而消费主义的需求并非人民对物质的合理追求，并非为了正常生产和生活，而是由盲目性和虚荣心营造出来的虚假需求。 其次是消费理念不同：自我实现与满足欲望。根据马斯洛需求层次理论，人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。扩大消费能够引导人民不断提升需求层次，在物质获得满足的基础上更进一步提升精神追求，帮助人们实现自我价值。而消费主义的理念是非理性消费，是基于原始的无节制的物质欲望，没有更高层次需求的进化，将阻碍自我价值的实现。 再次是消费限度不同：适度消费与过度消费。扩大消费与勤俭节约并不冲突，扩大消费鼓励人民以现有的经济状况为基础，大胆地享受物质成果，鼓励提前消费来满足日常所需；勤俭节约则指要体会生活物品的来之不易，以生活所需为出发点，坚持不浪费不挥霍的原则。扩大消费和勤俭节约统一于适度消费之下，指在现有的经济条件下，既不盲目扩大开支也不过于吝啬缩减开支，保持一个适当合理的尺度。而消费主义支配的消费模式则远超生活必需和支付能力，是与自身能力不相匹配的消费水平，是与浪费和过剩相关联的生活方式。 最后是消费结果不同：可持续消费与不可持续消费。扩大消费促进生产建设，有利于推动国家经济发展，提高人民收入水平，从而进一步助推消费能力转化，形成经济持续健康发展的良性循环。扩大消费的过程伴随着消费升级，人民消费层次实现跨越，供给侧结构性改革加速产能优化，助力共享经济物尽其用，绿色经济和谐发展。而消费主义则会引发消费端和生产端的恶性传导，资源浪费和环境污染呈现不可持续的恶性循环，是绝不可取的竭泽而渔的消费方式。
(0)年轻人挣得不算多，花起钱来却十分爽快，那钱从哪儿来？一个字，借。据调查，90后已经成了消费贷款的主力军了。在使用消费贷款的人群中，将近一半都是90后。 在一份大学生消费信贷调查报告中，你能看到：近64%使用花呗的大学生，都是用来购买电子产品、奢侈品和化妆品。至于生活用品，几乎见不到。 在虚拟账单的数字背后，是无尽的物欲深渊，它正在让消费者的人生陷入还不尽的账单黑洞中。 更值得注意的是：现在全社会都在不遗余力地助推消费主义。而消费主义泛滥背后，是毒广告横行！为了利益，它们往往不择手段，甚至不惜搅乱整个社会的价值观，毁掉整整一代人，也在所不惜。
(0)从2014年到2016年年中，我国外汇储备大幅下降一万亿，最终因为资本管制的加强而得以被抑制。 除了竞争力下降外，还有一个原因会导致资本外流。我们知道繁荣时期往往会催生资产泡沫，而资产泡沫会带来“财富效应” —— 房产升值，股票升值会让人们觉得自己更有钱了，因此会刺激消费。其实中国目前并不是“消费降级”，而是“两极分化”。没房的人可能被房子压的喘不过气，但是有房的人可真觉得自己一夜暴富了。根据美国白宫在2010年的报告，美国收入前10%的人占了总收入的60%以上，因此，理所当然的，这部分人的消费也占了50%以上。换句话说，最能决定一个国家消费是否快速增长的，就是这部分有钱人，他们都是有产者，有房子，有股票。
(0)我觉得我们绝不能再用加杠杆去追求高增长，但只有保持一定增长速度，去杠杆才有回旋余地。从国外情况看，去杠杆需要数年时间，而且需要一个经济平稳增长的阶段，这样，企业才能保持一定盈利水平，并将部分盈利用于偿还债务，杠杆率才会逐步下降。因此，在去杠杆中，也要兼顾经济增长。尤其是，去杠杆不能为去而去、逢杠杆必去。“坏杠杆”必须去，而对于实体经济需要的资金和有前景的企业，还是应给予支持，培育经济新动力，在降低总杠杆率的前提下不断提高杠杆质量。此外，对于去杠杆中可能出现的不良资产上升等情况，也需做好预案，有备而来，尽量减轻阵痛。
(0)早几年，中国金融市场乱象丛生，比如大量的资金在金融体系内循环，以钱生钱，从而让金融杠杆不断提高，信用过度扩张不断放大，融资成本全面上升及弱势企业融资困难，影子银行泛滥，资管通道不断扩张等，中国金融风险全面上升。所以，要防控中国金融风险，守住不发生系统性金融风险底线，就必须让金融服务回归到服务实体经济的本源上来。要求金融要服务实体经济，回归到本源，并作为中国金融工作的第一原则，就要对中国的金融市场重新定位，并以此来确定未来中国金融市场的发展方向，提升中国金融市场资源配置的效率及国家的核心竞争力。这是中国金融业发展与繁荣的实质与核心。
(0)
手机扫描二维码访问
