地球上的所有动物，如要土葬不如火葬更能让地球和人类健康卫生？
发布日期:2017-07-07 浏览次数:7267
一直以来，人类都需要应对危险的传染病，而你们是否想过野生动物也需要面对这些疾病，无论是埃博拉、癌症还是瘟疫。
而有些疾病是从动物传播到人的，也有些疾病是人畜共患病。从动物传播到人的最典型的现代疾病莫过于艾滋病。对艾滋病病原体的调查发现，最初的艾滋病病毒来源于灵长类动物。其中，HIV-1来自于非洲黑猩猩，而HIV-2来自于非洲黑白眉猴。因此，为了防止动物的疾病传染给人类，或防止动物之间互相传染，《共绘网》认为，地球上的所有动物，如要土葬不如火葬更能让地球和人类健康卫生。您认为呢？相关热词搜索：动物 火葬 健康 卫生
安熠2018-08-15
火葬与土葬相比，火葬好：占地少，污染环境小，防止传染病传播！
(0)
胡苏2018-08-13
宠物火化操作简单、相对环保且合法合规。如要土葬不如火葬更能让地球和人类健康卫生
(0)
衍月2018-08-13
对于宠物身上携带的病菌、病毒和寄生虫，火化是最彻底的消毒方式，埋葬和丢弃都会对环境造成潜在的影响
(0)
月餍2018-08-13
火葬比土葬具有诸多优点，火葬的消耗更低、节约土地资源、保护生态环境，保证地球和人类健康卫生，也能有效降低清明节山林发生火灾的风险。
(0)
文籽2018-07-25
当然是建议火葬啦，火葬卫生、环保、干净、无害，而且还能节省墓地空间，节省棺木材，达到我们现代绿化的要求，而且动物死后会产生许多细菌，火葬是为了消除尸体所遗留的病原体。
(0)
和青2018-07-17
同意，入土为安的思想应该转换，相比之下更为卫生的火葬应该被广泛采取。
(0)
赞同。首先要知道的就是光猫狗身上携带的寄生虫就很多，这也是为什么很多孕妇不和猫狗接触的原因。就猫狗这两种接触人类最多的动物而言都是不那么安全不那么卫生的，就每年狂犬病死的就有好几千近一万人，猫和狗都有那么高的致死率更何况还有外来物种，这些没有敌人又无法消灭的物种。许多动物身上带有病菌细菌寄生虫等，如果直接土葬会污染土地和水源，火葬更加卫生。
(0)
手机扫描二维码访问
