传媒，就是传播各种信息的媒体。传播媒体或称“传媒”、“媒体”或“媒介”，指传播信息资讯的载体，即信息传播过程中从传播者到接收者之间携带和传递信息的一切形式的物质工具。
我们知道，大众传媒包括报纸、杂志、电视、广播、电影、图书、音像制品以及正在迅速崛起的互联网络。而现如今的媒体，不仅能监督与纠正社会的不良现象、协调社会关系、提供娱乐；还能传承文化、传播资讯、引导大众。而针对现如今各国媒体报道不真实、不客观的现象，《共绘网》提议：组建全球统一的传媒集团，更加客观、公正、真实地报道世界真相和历史。您同意吗？
一共有人参与 条评论
美国基本垄断西方媒体舆论，联合盟友共同诋毁中国国际形象。美国背景的大型传媒媒体已基本实现了对西方世界舆论的垄断，美国由此把控全球大部分英文媒体，并不断引导抹黑中国形象。1996年美国通过《通讯法案》修订案放开对大型传媒集团的限制后，传媒行业集中度迅速提高。据《世界十大传媒集团产业发展报告》，全球前十大传媒集团中，以时代华纳、华特迪士尼、新闻集团为代表的美国公司占据7家，美国基本控制全球大部分私营英语传媒机构，其结果是全球英文媒体的论调逐步统一。此外，由于传媒集团背后的实际控制人从属不同利益集团，因此舆论通常在内部层面就已经形成了导向，所谓“主流媒体”已成为利益与政治博弈的宣传工具。在此背景下，美国传媒集团的垄断给予美国威胁世界各国的能力，主流媒体在报导时经常选择性偏向美国利益。例如，经常购买美国武器的君主制国家沙特阿拉伯的王储因轻微改善女性权利而被西方媒体称为“民主先锋”，而中国改革开放发展市场经济、推行“一带一路”倡议带动沿边国家发展被形容为“非市场经济国家”、“债务陷阱外交”。
(0)坚持唯物论，起码的条件是要允许讲真话，敢于讲真话。大凡这个世界上已经发生了和正在发生着的事情，都是客观存在。既是客观存在，便不以人的意志为转移。希望也好，不希望也好；说也好，不说也好，总之它是存在的。我们可以分析其出现的原因，解释其存在的根据，预测其发展趋势并采取正确的应对措施，但无法抹杀其存在。以为只要我不说，事情就不存在，岂非自欺欺人，说得“哲学”一点，叫滑向了唯心论！这似乎是人人皆知的事情，但真要行起来，偏又有人相信，只要不说，就可以不承认，只要不承认就可以“消灭”那个存在。于是想方设法把自己不愿意看到、听到的事情盖起来，把眼睛嘴巴封起来，甚至不惜采取压制的办法，以为这样就天下太平。 即便这是出于某种“良好的愿望”或所谓考虑“大局的稳定”，也是以主观意愿当作了客观现实。为了这种唯心论，我们国家和人民遭受了多大损失，有目共睹。由此想到，就坚持唯物论而言，不是“知难”，也不是“行难”，难的是如何消除有人用手中的权势禁止人们“知”、禁止人们“行”，创造一个知行合一的良好环境。诗曰：不是知难行也难，知行合一屡遭残。请君暂上楼头望，错认风光只为瞒。
(0)......九、融媒体中心是一个巨大繁杂的系统工程，它必须普及到县市级基层媒体，但它绝对不是由县市级媒体的财力、人力所能够开发出来的。它就如一套操作系统，一套成熟的软件，比如现在大家都用的办公软件Office，各单位买一套安装到电脑里，经过简单的培训，大家就可以上手干活了。谁听说市场上有各种各样不同的办公软件？更别说每个单位要开发自己的一套Office了！ 十、如果不同的省市县都是用不同开发方的融媒体中心，由于所用的编解码、信息链路的不同，根本无法实现快捷有效的信息传输，某县的一条新闻中央台或人民日报想采用，可是他们也许打不开文件！ 一个中子轰击原子核产生更多的质子和中子，新的中子再去轰击下一个原子核，依次展开，将快速释放巨大的能量，这就是核裂变反应。本来融媒体中心是可以实现信息传播的类似核裂变效应的，而如果各地的融媒体中心建成上述那样，根本形成不了反应链路。本来我们要制造原子弹，这等于在各地安置了一个个小炸药包。 十一、在政务和服务方面，除了极具地方特色、属性的项目，其它也都会面临信息无法跨地域传输而导致规模做不大。而互联网的价值等于用户数的平方，规模上不来，就面临养不活的问题。同时还要面临社会上同类服务企业的竞争，家政方面的58同城、外卖领域的饿了么、电商领域的阿里、京东…… 十二、综上，融媒体中心是一个自上而下的大型系统工程，结合我们的国情，建议有这样几条路径： 一种是由管理机构协调几大央媒进行分工，各自按照自己优势开发，再进行集成调试。 二是由管理机构组织相应的不同领域的国内顶尖技术公司分工招标，最后协调集成。 三是在几家大型互联网公司（BAT）中招标。 四是以几家比较优秀的省级媒体中的优胜者为对象，经济政策上给与扶持，通过市场淘汰的方式最后选择优胜者。 无论采取哪一种，或几种方式相结合，都是把基本成熟的融媒体中心在全国推广，而不是以全国为试验田。推广的方法可以是前向的软件销售；也可以是免费提供软件，收取后向的培训费或服务年费；还可以是收入分成。 十三、总之，对于把融媒体中心当成一桩 “生意”的技术公司和机构，你们必须明白转型中的媒体都很脆弱，他们就像游戏里“血”已经不多的战车，都经不起折腾了，就算建设资金是各地政府出的钱，也是一种信誉的透支。 而对于没理解融媒体中心的形式、作用，就买了一堆服务器，摆上大屏幕的媒体同仁，你一定要知道，执行力不仅是快速行动，更包括正确行动。否则，你做的花架子融媒体中心很可能是毫无用处的豆腐渣性的烂尾楼工程。 写到这里，也许会得罪一些人了。
(0)改革开放之后，拍了一部片子，叫《血战台儿庄》。这部片子拍完之后，没有任何地方敢上映，因为反映的是国民党抗战的事情。最后，习仲勋同志说，先拿到香港放映一下吧。没想到电影在香港造成了巨大的轰动。蒋经国听到这个消息之后，把片子调到台湾去看。据说蒋经国看完后，讲了这样一句话：“原来共产党还是实事求是的。”这个电影直接促使了蒋经国开放老兵回大陆探亲。两岸关系翻开了崭新的一页。同志们，实事求是的力量多么伟大！
(0)过去100多年，美国人怎么看世界？数据往往最发人深省。学者Russel Golderberg，通过仔细分析《纽约时报》1900年以来报纸头条，发现了1900年以来，美国人眼里的世界。样本量达到了74.1576万，结果也确实触目惊心。相信你如果仔细看完这张图，中国人也会大吃一惊。简单几个看点吧：1，1900年的世界，美国人12个月里，八个月里最关注的是英国，一个月是德国，三个月是中国。但这三个月，却是中国人最屈辱的一段日子，八国联军侵略中国。这就是1900年的世界，中国就这样出场了。2，美国人再次把中国当做头条，已经是1927年的三月和四月，如果没猜错的话，那应该是中国内战，国共分裂，上海滩血流成河了。3，美国人第三次连续将中国当成头条，又是10年后了，1937年的8月和9月，这不用多说，当时抗战全面爆发，中国人在浴血奋战，这场惨烈的战争，引起了美国人的关注。4，很有意思的是，1949年新中国成立，都没能上《纽约时报》的月度头条，但随后不久，中国则四次成为美国人最关注的对象，那是因为朝鲜战争爆发，中美开始战场上见了。5，1995年，又是连续三个月，中国成为美国人最关注的头条，仔细想了半天，应该是李登辉访美以及随之而来的台海危机。但也差不多从此以后，中国，越来越多地成为美国人的头条。6，2008年则是一个关键性年份，从此以后，中国成为美国最关注的国家，没有之一。2008年当年占据了4个月的头条，原因应该也不全是金融危机（金融危机影响主要在9月以后），而是之前的北京奥运会以及大地震和火炬风波。7，到2018年，则达到了最高潮，一年12个月，中国占据了美国媒体9个月的头条。史无前例的这场贸易战，美国人也很揪心。在可预见的未来，这应该也是美国看待中国的常态了吧。报纸头条关注的是重大新闻，我们可以从这张图里，隐约看到一些重大事件的影子，比如1972年2月的尼克松访华，1979年1月和2月的中美建交和邓小平访美，等等。但最大的感慨：这份美国人100多年里的世界，频繁能上头条的，一般都是美国最重要的敌人和对手：世纪初是英国， 一战时是德国，二战时是英德法俄（苏），冷战时是俄（苏），越战时是越南，90年代是日本，世纪初是伊拉克，现在则是中国。数据很直接：美国已将中国当成了最主要的对手，而且，一年比一年更关注，这是中国崛起后的必然，应该是想躲也躲不过去的。但从1900年屈辱的八国联军侵华，到2018年12个月中9个月成为美国人的头条，中国变化沧海桑田，更让人感慨万千。这张图既让人振奋，更催人警醒。我们必须冷静，也必须正视。一转眼，100多年就这样过去了……历史，又到了一个新的关键节点。2019年，又会怎么样呢？
(0)作为历史唯物主义者，我们相信是人民群众创造了历史，人民是推动历史进步的根本性力量。但是，我们也必须承认，在某些重大的历史关头，关键少数人的作用往往会起到决定性的作用，会决定一个国家、一个民族的前途和命运，发展的道路。100年前，列宁领导苏联布尔什维克发动了十月革命，并取得胜利，从此改变了俄国人的命运。在先进的马列主义、斯大林主义的领导下，在社会主义制度的保障下，苏联创造了一个奇迹。在短短的数十年间，把一个落后的沙俄，一个以农业国为主的沙俄，转变成了一个强大的工业国。尤其是在二战以后，成为与美国比肩的超级大国。苏联人第一个发射了卫星，第一个进入了太空。如果说美国人把人类带入了信息时代，那么苏联人便将人类带入了太空时代。 无论怎么看，苏联的历史贡献和历史地位都是无可否定的。尤其是今年是十月革命一百周年，我们更应该擦去历史的尘埃，还原历史的真相。
(0)
手机扫描二维码访问
