2017年，中国“一带一路”建设进入全面务实合作的新阶段，其大力推进“一带一路”经贸合作，取得明显成效。
这一年来，中国坚持共商共建共享原则，努力实现政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通，打造国际合作新平台，增添共同发展新动力，与“一带一路”有关国家共同推动开放型世界经济建设，实现互利共赢、共同发展。
中国为世界作出的贡献是地球村民们有目共睹的，《共绘网》认为，中国应（内部）建立“粤港澳+北部湾”大湾区，再加上大中华区货币“统一试点”，才可以更好的引领世界各国，才能成为世界明珠！你觉得呢？
一共有人参与 条评论
在粤港澳大湾区中，存在着三种货币，分别是人民币、港币和澳币，货币的区分是一个区域内自由贸易的阻隔。如果可以首先实现这一部分区域的货币自由兑换，那对当地经济发展的利好是非常大的。而区域的部分放开我们也可以当做是一个试点，一个里程碑，因为这预示着不久的将来我们很可能看到人民币和港币“无缝对接”的一天。 而这也是人民币国际化的一种不错的尝试！
(0)中国央行法定数字货币和美国公司的加密货币——天秤币对比 从国家战略层面来说，法定数字货币事关中国能否在数字经济时代取得国际竞争的优势。 2019年7月，美国国会在半个月内连续召开3场数字货币专场听证会，试图率先建立数字货币领导力。而在这个时刻，中国直接宣布数字货币即将在深圳落地试验，这意味着中美又将在这个领域展开激烈竞争。 不管怎么样，我们先给国家的进取与创新点一个赞，希望我们在这场没有硝烟的战场上拔得头筹！
(0)粤港企业应积极制订不同的业务发展策略以提升竞争力。事实上，除转型拓展上游或下游业务，和发展自家品牌外，不少厂商其实更希望从本业出发提升实力，加大科技研发及创新力度，发展较高增值、高技术产品。厂商除可保持原有的生产营运，和以科技实力保证其业务可持续发展外，亦可同时减低因从事不相熟的业务而带来的投资风险。 珠三角目前已拥有不少科技人才，香港又是广东企业发展国际业务、寻找外国科技合作伙伴的桥头堡，所以两地可进一步合作利用香港和珠三角的人才推进科研活动，同时通过香港引进更多外国技术，帮助企业提升科研及产品设计能力。特别在部分科技领域，例如下一代互联网发展、智能家居应用等，内地目前仍缺乏部分通用技术标准和用者经验，使有关研发及技术应用受到制约。而香港科技业者熟悉外国先进科技发展，又善于使用根据国际标准/框架开发的技术，可帮助粤港企业发展有关科技。 除利用现有的科技交流平台，粤港两地更可考虑利用例如正在落马洲河套地区、香港与深圳共同发展的「港深创新及科技园」等平台，通过吸引港深两地及其他国内、外顶尖企业、研发机构和高等院校进驻，发展成为深港两地重点创科研究合作基地。粤港两地一方面可利用有关平台聚焦前端的科技研发活动，亦可帮助粤港企业应用内地和外国的科研成果，并为有关项目进行商业化，捕捉内地和国际市场商机。
(0)港澳与大湾区内及与其它珠三角地区的港口和机场进一步加强紧密连系后，可进一步推广至与其它海外港口的合作，特别是与沿「21世纪海上丝绸之路」的东南亚地区港口达成某种形式的联盟，目标是促进港口间货物进出口的便利化，例如通关安排，港区联动等。这些发展将有助提升大湾区发展生产、销售、供应链管理、国际物流库存及分拨等领域的竞争力。 以跨境网上销售为例，大湾区内的交通物流网络发展成熟，十分便利消费者的网购活动，以及各类小商品生产商发展电子商贸业务。现时内地网购及电商活动，绝大部分只着眼中国内地市场，国际业务仍有待发展。香港是最受欢迎的跨境网购目的地之一，拥有完善的电子商贸平台，在网络安全和个人资料私隐保障方面，特别为重视网络安全的外国用户所信赖，而且不同的国际支付工具和第三方支付平台能为消费者的跨境网购提供便利；加上本港拥有高效的国际物流网络，有关服务供应商能有效为消费者提供集运、代购、国际转运、清关等服务，是外国消费者网购大湾区以及其它内地商品，和大湾区网民寻找外国潮流产品的理想平台，若粤港双方能协力加强相关商品流通，进一步提供例如商品进出境的海关、商检等便利措施，可促进大湾区内有关业务发展。
(0)广西在「一带」与「一路」均有其战略角色，而广西的「四维支撑」发展战略包括加强向东的开放，重点是提升对粤港的合作，包括在CEPA先行先试方面，加强广西与香港专业服务业的合作，推动香港和海外企业参与广西「一带一路」相关的项目建设，例如中国东盟信息港，面向东盟的交通物流建设等。 「一带一路」将推动沿线各国实现经济政策协调，促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合。除了涉及沿线的多个国家外，中国内部不同省市地区对配合「一带一路」的发展也十分积极。 在2015年3月，国家发展和改革委员会发布的《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》(以下简称《愿景与行动》)中指出，推进「一带一路」建设，中国将发挥国内各地区比较优势。《愿景与行动》指出要「发挥广西与东盟国家陆海相邻的独特优势，加快北部湾经济区和珠江－西江经济带开放发展，构建面向东盟区域的国际通道，打造西南、中南地区开放发展新的战略支点，形成21世纪海上丝绸之路与丝绸之路经济带有机衔接的重要门户」。 《愿景与行动》中描述从陆路发展的「丝绸之路经济带」的重点合作方向有三个，其中包括中国至东南亚、南亚、印度洋；从海路发展的「21世纪海上丝绸之路」重点方向是从中国沿海港口过南海到印度洋，延伸至欧洲，以及从中国沿海港口过南海到南太平洋。从陆上地理环境看，广西与越南接壤，处于一个在中国与东南亚陆上联系的关键地理位置。另一方面，广西的北部湾经济区拥有多个港口，在拓展海上联系具有发展空间。因此，广西在「一带」与「一路」均有其战略角色。
(0)《共绘网》已就大湾区的发展宏图载列了清晰概念。简单来说，大湾区将透过完善及创新区内的合作机制，进一步深化三地合作，推动在经济和社会方面协同发展，以求突破彼此的发展瓶颈，让大湾区晋身为国际一流湾区和世界级城市群，以及宜居宜业宜游的优质生活圈，并呼应国家以创新驱动发展的战略，发展为国际科技创新中心。故此大湾区的发展机遇将是前所未见、极多元化。除了在创新科技、金融、航运贸易、专业服务等经济范畴方面会谋求突破发展，区内还会加强在交通、生态环境、医疗、教育、旅游等各方面的合作和产业发展。 但是要落实这些大湾区宏图，难以唾手可得、一蹴而就，而是亟需各持份者同心同德，积极参与和协调。当中包括需要在区内行政体系、关税、法律制度等方面均存在差异的情况下，以创新思维促使人流、物流、资金流、信息流真正高效便捷流通。故此，必须避免公众因为不了解或误解，而错用怀疑或狭隘的心态来看待这个对香港未来发展至为关键的计划，固步自封。 事实上，相信目光够远大的人对将来的发展都不会只从本港着眼，而是放眼至占地50,000多平方公里、人口逾6,000万、GDP近14,000亿美元，媲美韩国、超越澳洲的大湾区。更何况，大湾区将是面向东盟的平台及"一带一路"的重要节点。现时社会上有少数声音批评这种说法是矮化香港，令香港失去特殊的位置和优势，这完全是罔顾大湾区本身的设计重点——就是要在"一国两制"下互补优势，包括善用香港高度国际化及自由经济等特殊优势。说穿了，这些批评另有目的，旨在挑拨大家对抗与内地经济融合的情绪。
(0)粤港澳大湾区规划的出台，标志着珠三角地区正式晋级为大湾区。 湾区与地区有着显著不同，大湾区与城市群更有明显差异。 一方面，湾区代表海洋经济发展的最高水平，世界上60%的经济总量产生于沿海城市群。湾区虽然脱胎于城市群，但城市群却未必拥有湾区作为海洋经济的开放特征。湾区同样拥有门户城市，但城市群却未必有湾区作为国家对外门户的高度定位。 在辐射范围上，规划纲要明确提出，以粤港澳大湾区为龙头，以珠江－西江经济带为腹地，带动中南、西南地区发展，辐射东南亚、南亚的重要经济支撑带。 这就意味着，未来粤港澳大湾区，将辐射到粤东西北、福建、广西、贵州、海南、湖南、江西、四川、云南等泛珠三角省域，成为南中国经济发展的核心驱动引擎。同时，粤港澳也将打造成为中国面向东南亚、南亚的重要桥头堡。 显然，如此庞大的经济腹地，如此广阔的经济辐射带，只有大湾区，才能承担如此高的功能定位。 另一方面，与城市群的单一功能相比，湾区一般都拥有“湾区群”+“港口群”+ “产业群”+“城市群”的四重效应。 无论是科技创新实力，还是城市融合力度，抑或集海陆空为一体的城市群架构，还是面向东南亚乃至国际的强大辐射力，湾区都非一般城市群所能比拟。 就港口群而言，粤港澳大湾区拥有香港港、深圳港、广州港、珠海港等一系列世界级港口，其中香港港、深圳港、广州港吞吐量均位居全国前十。同时，大湾区还囊括香港国际机场、广州白云机场、深圳宝安机场等三大国际级机场，旅客吞吐量同样全部位居全国前十。 在产业群而言，大湾区已经形成强大的金融业、互联网业、装备制造业、电子信息产业集群，在生物医药、新能源、新材料、5G和移动互联网等高新产业的探索上，同样走在全国前列。 至于城市群，在大湾区内部，广佛肇、深莞惠、珠中江等都市圈已经日益成熟，深港、珠澳等城市连通效应正在进一步拓展，香港－深圳、广州－佛山、澳门－珠海的引擎作用愈发突出。 同时，在功能定位上，粤港澳大湾区与原来的珠三角更未全面： 充满活力的世界级城市群、具有全球影响力的国际科技创新中心、“一带一路”建设的重要支撑、内地与港澳深度合作示范区、宜居宜业宜游的优质生活圈。 显然，从珠三角城市群变身为粤港澳大湾区，这意味着大湾区已经超越长三角城市群和京津冀城市群，成为代表中国与世界级湾区一较高下的关键性力量。
(0)今天，引领世界格局变动的无非是两股力量，科技和金融。 中国有一个排名全球第三的国际金融中心香港，单个城市的金融调配实力，足以跟纽约、伦敦相抗衡。 但是在960平方公里的疆域上，却没有一个足以睥睨众生的国际科创中心。包括北京的中关村、上海的张江，其实都无法与美国硅谷相媲美。 制造业是中国的立国之本。因此，在这份千年大计的规划纲要里，中央给与粤港澳大湾区最首要的定位，就是“全球影响力的国际科技创新中心”。 这里有着十分活跃的民营经济，有着高度完备的产业链条，有着品种繁多的金融工具。中美贸易战中遭遇美国人围剿的高科技公司华为、中兴，也都在这里。 但是，这个囊括7000万人口的大湾区，涉及到两种制度、三种关税区、三种货币区……有很多无形的墙，在阻碍着全要素的流动。这里边既有地方保护主义的色彩，也有顶层设计方面的龃龉。 举个例子。香港有四所大学全球100名之内，有几个科学家甚至有机会拿到诺贝尔奖，有16所国家重点实验室，数量超过广东省。香港创新实力很雄厚，而珠三角九市的生产能力又很强大，按理说，这是绝佳的搭配，是上天的恩赐。但是两者之间很难无缝接轨，转化成具体的成果。
(0)
手机扫描二维码访问
