营商环境是指伴随企业活动整个过程(包括从开办、营运到结束的各环节)的各种周围境况和条件的总和。
而营商环境包括影响企业活动的社会要素、经济要素、政治要素和法律要素等方面，是一项涉及经济社会改革和对外开放众多领域的系统工程。良好的营商环境是一个国家或地区经济软实力的重要体现，是一个国家或地区提高综合竞争力的重要方面。那么如何才能优化营商环境呢？《共绘网》提出“简政+减税+减费＝优化营商环境”这一等式。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
若商品及服务税能适当地推行及执行，将惠及企业和消费者。商品及服务税为在印度经商带来更多机遇，原因是以下各方面的营商环境将有所改善： 1、减轻税务负担。 商品及服务税制最显著的特色是在整个价值链提供进项税额抵扣。旧税制没有明确的机制抵扣在价值链内之前各阶段的税额，产生了税上税效应。新税制消除了税上税，让买卖双方（包括最终消费者）均减轻税务负担。 2、商品及服务流通更畅顺。 一直以来，印度每个邦都有各自的税收制度，杂乱无章，成为在该国营商的一大障碍，吓怕不少外商，令他们有所却步。此外，若货品跨越邦界，外商更须按两套税制缴税。这种做法抑制商品及服务的自由流动，因而减低企业的边际利润及营商灵活性。在新的商品及服务税制下，由于跨邦商业交易的税务壁垒已移除，经营制造及零售业务可有更大灵活性。 3、有助制造商及出口商。 在商品及服务税改革出现前，中央及邦政府征收的税项林林总总，纠结繁复，差不多所有商品均受影响。不难想像，印度制造商在整个采购程序中须缴付各种各样的税项，烦乱不堪，更要应付向多个政府机关报税交税等琐碎的行政工作。再者，当中所涉的支出，无可避免地令印度制造业的生产成本更高昂。全国统一的商品及服务税制包含了现行的中央及邦税收，将减低印度的生产成本，提高其作为生产基地的竞争力。这亦配合印度希望成为世界级制造枢纽的抱负，以及莫迪政府主张的「印度制造计划」。此外，在新税制下，印度政府不会向出口货品及服务征税。 4、程序简化更易遵从。 这次税制改革的另一重要目标，是减少过多的官僚程序及普遍的违规情况。新的商品及服务税制更为清晰简单，在印度全国均采用一致的税率及税制。此外，新开发的资讯科技系统为纳税人提供一站式服务，包括登记、报税及交税。纳税人可通过网上进行所有程序，简单容易，亦减少了官僚干预。 这些改革将降低商品及服务的交易成本，从而改善印度的营商环境。
(0)很多国家特别是新兴经济体，都有行政程序繁复、官僚习气浓厚的情况，对营商造成不便。对制造商来说，虽然孟加拉的劳工成本有吸引力，但却夹杂不少棘手的营运问题。根据Transparency International的 「贪腐观感指数」(Corruption Perception Index)，孟加拉在168个国家中排第139位，比大部分亚洲新兴国家为差。在世界银行的营商便利调查(Ease of Doing Business Survey)中，孟加拉的总体得分属最低之列，某些类别的得分更是接近最低，例如获得电力、登记财产和执行合同等。 在上述调查中，缅甸的排名与孟加拉相若。缅甸被视为另一个最后有待开拓的生产基地，其劳工成本在东南亚亦属最低之列。虽然孟加拉在多个类别录得低分，但与其他亚洲国家相比，在开办企业方面的得分却是最高。孟加拉固然是个低成本生产基地，不过在工厂开业后，要处理影响日常营运的实际困难却是一大挑战。在跨境贸易和获得电力方面，孟加拉的排名很低，可见基础设施及相关服务欠佳是营商的重大障碍。下表比较孟加拉与部分亚洲国家在营商便利调查中的排名。 孟加拉政府最近设立了一个新机构—孟加拉投资发展局(BIDA)，以协助制造商应对营运环境问题。该局的前身是总理办公室辖下的投资委员会，任务是推广孟加拉为值得选择的投资地点，并通过便利投资的服务及政策方针，协助私人投资及外商直接投资。投资发展局现正开发一站式网上平台，以简化商业登记程序。此外，推出网上平台，亦有助避免商业登记过程中的人为干预，减少官僚习气和贿赂风险。 投资发展局亦精简各项手续，例如申请公用事业及处所等。随着基建项目陆续开展，孟加拉的营商便利度可望改善，不过可能需要一定时间，才能取得显著进展。 总括而言，孟加拉是亚洲最后有待开拓的生产基地之一，劳工成本低、劳动力供应充裕，发展劳动密集型产业的潜力不俗。该国的劳工成本极具优势，在亚洲并不多见。不过，孟加拉和其他新兴国家一样，营商环境大有改善空间。
(0)印度与中国等众多国家一样，实行由多个税种组成的间接税制，包括消费税、销售税、地方税和增值税。该国的间接税制特别复杂，地方、邦和中央政府均可征收。例如根据《1944年中央消费税法》，在印度制造或生产的货物须缴交消费税，而实际税率则由《1984年中央消费税率法》确定。某些纺织产品，如纱线及纤维就是根据该项法例征税。此外，根据《1978年附加消费税(纺织品及纺织制品)法》和《杂项地方税法》，该国亦征收附加消费税。按这两项法例许多产品在《1944年中央消费税法》授权征收的基本消费税之上亦要征收附加消费税及地方税。 由于上述情况，印度国内有呼声要求大刀阔斧改革税制，在印度各邦及属土实施单一的商品及服务税(GST)，以取代各种繁复的间接税。2016年2月，印度财政部长表示中央政府准备接受反对党提出的要求，即建议开征的GST税率不会超过18%。此举使GST最终获得通过的前景大为明朗，莫迪政府预期在2016年4月印度国会预算案会期的后半段可通过GST草案。实施单一的GST可望降低企业的合规成本，改善印度的营商环境。过去两年，印度在世界银行营商环境便利度的排名已大幅移前。此外，印度国家应用经济研究委员会的一项研究预测，推出GST后将推动印度GDP增长1%至2%。
(0)我们要看到，民营企业过去几十年的发展，不是源于某项或某几项对民营企业的扶持政策，而是源于整个改革开放的大环境。包括民营企业合法性的确立、竞争环境的改善以及对未来相对乐观的预期。 对于民营企业的支持和发展，应当更多着眼于进行有利于形成公平竞争环境的体制改革，以及能够使得民营企业家有安全感、对未来有明确稳定预期的法治建设。民营企业迫切需要的，不是特殊的政策扶持，而是一视同仁的体制环境。
(0)因为中央已经说要关心、支持民营经济的发展，而且现在中国的经济关键是要拉动内需，就是扩大老百姓收入。我想中央对国企、民企一视同仁，要共同发展，我认为央企、国企主要是为强国而奋斗，民企应该是为富民而奋斗，有80%的就业都在民营企业，如果民营企业给员工增加收入，把内需拉起来，我认为经济发展还是有很大的机会的。所以，我认为国家要采取积极的财政政策，给企业降低税费，还要降低老百姓的个税，降低社保费率，让老百姓有钱去花，把内需拉起来，经济发展还是很好的。我们全国13亿人，每个人一万块钱收入，一万块钱的消费，是什么概念？所以，我认为还是应该要有信心。再加上企业的优胜劣汰，有的倒下，有的上来，所以我觉得也是自然规律，我认为对民营企业大家要有信心，有信心才会出成果。
(0)
手机扫描二维码访问
