民粹主义意是平民论者所拥护的政治与经济理念，该理念拥护平民掌控政治，反对精英或贵族掌控政治。
民粹主义承诺改变了大众的福利预期，加大了对政府的依赖，也放松了自己的奋斗决心，是效果极其负面的腐蚀剂。致命问题是，一旦大众的福利预期得不到满足，社会心理很快发生逆转，并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围。对此，我们回看英国脱欧事件，您是否觉得其实质就是民粹主义在作祟，在与全球化唱反调（缺乏共享精神）呢？ 各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
公投通过脱欧并不代表英国已不是欧盟的一员。脱欧胜利之后，英国须提出要求，启动里斯本条约第50条。双方将有两年时间谈判及达成脱欧安排。在其他成员国一致同意下，两年的期限可以延长。在此期间，英国仍是欧盟成员国，有义务继续执行欧盟的法律，但不能参加关于欧盟新政策的讨论及决定。 脱欧的影响在很大程度上取决于退出的安排，大体上有5个可能的做法。第一个可选方案是挪威式安排，即英国争取加入目前由欧盟成员国以及挪威、冰岛和列支敦士登组成的欧洲经济区，保留全面进入欧洲单一市场。然而，英国必须采用欧盟法规，包括人员自由流动，而且对这些法规的制订没有影响力。 第二个选项是瑞士式安排，即英国致力与欧盟达成多项双边协议，以便多个不同行业能自由进入欧洲单一市场。但是，英国要与欧盟达成大量对己有利的协议，将是一项艰钜繁重的任务。 第三个可选方案是土耳其式安排，即英国争取与欧盟建立关税同盟。这样就可以避开欧盟的关税壁垒。不过，关税同盟覆盖的范围很可能不完整，而且英国仍须采用欧盟大部分货物贸易法规。 第四个解决办法是仅依靠世界贸易组织规则进入欧盟市场，不过英国在欧洲单一市场就不会获得任何优待。最后，第五个选项则是与欧盟谈判达成特别协议，维持与欧盟的自由贸易，并免却其他安排的缺点。普遍认为，对英国来说，此举即使不是不可能，也会非常困难。 无论如何，英国要与欧盟达成有利的退出协议，将是一场艰苦的战斗。据报，欧盟的资深政客及官员已秘密商讨所谓脱欧B计划几个星期。讨论的主要焦点既不是如何令脱欧成功，也不是使英国顺利脱离。相反，其目的是使脱欧成为英国的痛苦经历，以免其他成员国仿效。
(0)
手机扫描二维码访问
