对外开放不再采取封锁国内市场和国内投资场所的保护政策，发展开放型经济。而保护主义在国际贸易中以保护国内产业为目的的经济政策。
由此可见，对外开放与（贸易）保护主义是两个对立面。而大力发展和不断加强对外经济技术交流，积极参与国际交换和国际竞争，以生产和交换的国际化取代闭关自守和自给自足，促进经济的变革，使世界各国经济结构由封闭型经济转变为开放型经济，促进经济健康快速的发展，故而能否说要想富就要先“打开国门”呢？各位网友、粉丝，对于此话题您是怎么看的？您有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊您的看法吧。
一共有人参与 条评论
人们不应该装作民粹主义者能提供问题的答案。保护主义会让所有人变穷。把穆斯林妖魔化不会让任何人更安全。把墨西哥人或者说波兰的管道工关在门外，不会提高美国或英国工人的生活水平。封闭性社会更加恶劣、贫穷、压抑。民族主义升温通常为战争提供温床。怀旧的危险在于，它可能让你看不见进步。
(0)改革开放以来，中国经济社会发展取得了巨大的成就，成为世界制造大国、贸易大国和世界第二大经济体，综合国力、国际竞争力和国际影响力大幅提升。但是，国际金融危机爆发以来，国外市场需求持续低迷，经济复苏动力不足，世界局势动荡，各种不确定因素增加，大国之间的博弈激烈，全球经贸规则面临重构；国内劳动力等要素成本不断攀升，经济下行压力加大，改革进入攻坚期和深水区，体制机制弊端和深层次的矛盾与问题凸显，发展面临严峻的挑战。面对国内国外新形势，我国迫切需要加快全面深化改革。开放也是改革，深化对外开放和加快与国际市场对接，有助于推进新常态下我国经济转型升级，培育新的经济增长极。
(0)改革开放四十年来，中美经贸关系经历了从破冰到合作再到遏制、从贸易自由化到贸易保护主义的历史性巨变：七八十年代美苏争霸，为争取中国，中美关系破冰；2001年“911”事件发生后，美国政府谋求中国合作“反恐”，在美国支持下，2001年12月11日中国正式加入世贸组织；2008年美国《国防战略报告》将中国定义为“潜在竞争者”，随后爆发次贷危机，美国忙于应对国内经济；随着美国经济复苏以及中国日益崛起，2018年《国防战略报告》将中国首次定位为“战略性竞争对手”，中美开打贸易战。中美贸易摩擦服从于世界政经局势、社会意识形态演化以及中美关系，要深刻认识到此次中美贸易战不同于以往的长期性和日益严峻性。历次中美贸易摩擦均由美国主动挑起，中国有妥协有斗争，总体上中国化压力为动力，走向更加开放。
(0)
手机扫描二维码访问
