共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

前苏联采取政治西式民主化、而经济全盘私有化的改革,教训深刻?

发布日期:2019-01-14    浏览次数:15102

  

         自18世纪以来,为了追求民主,人类进行了一系列民主革命,前苏联的政治民主化运动便是其中之一,这是国家发展进步的正确选择。前苏联改革后的经济恶化和政治民主化改革无关。首先,前苏联的经济运行质量不佳且存在一系列问题,这决定了改革是必须的,不改革肯定要落后。因此,剩下的问题只是怎么改?改革之前,前苏联经济实行国有计划经济,这是一种吃大锅饭经济,管理不到位,效率低下,注定了前苏联必须进行经济改革。虽然国有经济存在弊端,然而前苏联走偏改革步伐,迅速把国有计划经济转变成市场型私有经济。当大批国企迅速全面私有化,那么国民工作压力随之陡然上升,也会增加失业率,相应的失业保险等福利制度的缺失,各类犯罪性行为的增多,一场由经济“休克疗法”的改革制度导致前苏联社会动荡,最后国家覆灭,这真是一次深刻的教训,也无法后悔。

  

         同时,我们需要看到前苏联改革后的经济困境只和经济决策有关,即由计划型经济迅速转变成私有经济中的经济私有化导致的。历史也证明,政治民主化改革并不一定带来经济混乱,而政治民主不改革,只剧烈变革经济显然一样可能带来同样问题。所以说根据前苏联改革失败的案例,或许可以得出结论,大力发展私有经济规模,建立失业福利是最应该解决的问题。应该通过低税等多种手段鼓励私人大力投资。同时通过高税等各种手段限制私人的奢侈品消费。这样改革才会有成效。对此,您怎么看?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考……

相关热词搜索:苏联 政治 民主化 经济 全盘私有化 改革 教训深刻
赞同(34)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

LIBFGR2020-02-03

也赶上北极熊的运气不好,遇上一个大脑刚被门夹过的领导人,在野心家叶利钦的辅助下,把这个最大的社会主义国家给拆了。于是银行家们欢呼雀跃的同时,还没忘记去侵吞前苏联庞大的资产,于是一群“经济专家”蜂拥前往俄罗斯,瞬间让前苏联遗留的庞大资产转移到那些国际银行家买办的手里……

(0)

罗斯2020-01-23

中国有票公知拼命宣称,只要中国走西方那条道路就能让老百姓过上好日子。让我们来看看俄罗斯全盘西化后的遭遇。 叶利钦将一个美国经济学家萨克斯直接任命为政府总理,让这个美国人操刀对这个国家进行“休克疗法”的手术。 所谓的“休克疗法”本质就是彻底私有化。包括废掉国企,放弃政府对公共产品的补贴,放开价格管制,放开汇率管制,实现完全的“贸易自由”,——总而言之一句话,政府彻底退出市场,让市场自己激发活力来重整经济。 我们公知带路党常常恶毒的攻击我们的社会主义制度,攻击政府对经济干预太多,攻击国企效率低下,宣扬只要搞彻底的私有化,国家的经济将会更好。 这些蛊惑人心的观点也就是骗骗不读书的脑残,稍微学习过俄罗斯历史的就应该知道,在1992年俄罗斯就是完全按照公知带路党这套理论做了一场实验,结果怎么样呢? 结果就是国民经济彻底崩溃!

(0)

扬中华2019-12-26

防止和抵制“和平演变”,不让东欧剧变、苏联解体、人民贫困的悲剧在中国上演,那么必须坚持中国共产党的领导,因为没有哪个党能有领导现代中国发展的力量和智慧,也没有哪个党能够保持和维护国家的主权和完整,如果我们不坚持党的领导、不坚持社会主义、不坚持改革开放,不坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,让东欧剧变、苏联解体人悲剧在中国重演,那最终发展起来也不过成为一个附庸国,而且就连想要发展起来也不容易。 毛主席说过“凡是敌人反对的我们就要拥护”当敌人对你的做法大加恭维赞扬时,演变已悄悄来临。

(0)

经验体会2019-09-06

苏联在八八至八九年几乎在同一年内,在东欧原社会主义国家内开始解体。当时的我竟然认为,这是我们开始走向新的进步的前奏。 随后,伟大的苏联在一位伟人新的号召下,真的解体了。我们再也不需要面对「潜在敌人」了。 世界上已经没有了我们的敌人,我竟然认为美国人是我们的救世主。但紧随其后,我们出现了严重的经济危机,美国人承诺的一百二十七亿美元的援助没有到来,到来的是我的五千二百卢布月薪买不到一公斤面包。

(0)

fgdyhyr5y2019-07-03

前苏联已经解体20几年了,很多人说前苏联自杀后“自由”“民主”了,无限向往,但是可惜,有些数据有人是不敢说的,在那些虚头八脑的看不见、摸不着的“民主自由”后面,俄罗斯人的收入少了、寿命减短了,而前苏联时期最被人痛恨的腐败不但没有丝毫减轻,反而成几何级数增长,俄罗斯在2007年全世界清廉国家排名为127位,而继续走社会主义道路的中国清廉排名已经从78位上升到70位,而俄罗斯的贫富差距不断拉大,富人每年都更加富有,而穷人更穷。不过不得不说,世界经济集团在前苏联利用对手的低能和白痴打了一个大胜仗,于是他们把目光再次转向中国,中国才是对他们威胁最大的国家……

(0)

很后看2019-06-13

俄罗斯最大的问题就是经济结构太畸形,对能源依赖太大,而且经济规模与其疆域面积严重不匹配,每年创造的GDP仅仅相当于我们一个广东省。 俄罗斯糟糕的经济结构根源还是苏联解体,这是一个典型被西方国家忽悠瘸的案例。 苏联解体之后,西方一票发达国家信誓旦旦对俄罗斯承诺——只要俄罗斯按照西方那套制度进行全面的改革,西方国家将给俄罗斯提供巨额的经济援助。 在上个世纪90 年代,西方那套皿煮体制、普世价值还是很蛊惑人心的,俄罗斯完全相信了以英美为首的西方国家承诺,对自己的国家来了一场全盘西化的大手术。 叶利钦将一个美国经济学家萨克斯直接任命为政府总理,让这个美国操刀对这个国家进行“休克疗法”的手术。 所谓的“休克疗法”本质就是彻底私有化。包括废掉国企,放弃政府对公共产品的补贴,放开价格管制,放开汇率管制,实现完全的“贸易自由”,——总而言之一句话,政府彻底退出市场,让市场自己激发活力来重整经济。 我们公知带路党常常恶毒地攻击我们的社会主义制度,攻击政府对经济干预太多,攻击国企效率低下,宣扬只要搞彻底的私有化,国家的经济将会更好。 这些蛊惑人心的观点也就是偏偏不读书的脑残,稍微学习过俄罗斯历史的就应该知道,在1992年俄罗斯就是完全按照公知带路党这套理论做了一场实验,结果怎么样呢? 结果就是国民经济彻底崩溃! 休克疗法本质不仅摧毁了俄罗斯的经济,更为重要的是,还摧毁了前苏联花费几十年时间建立的重工业体系,从而让俄罗斯永远丧失了制造业转型,掌握现代制造业的机会,彻底打断了俄罗斯的脊梁。 俄罗斯全盘照搬西方模式搞改革,学得不能再彻底了——连操盘手都是美国人,结果带来的却是整个国家坠入深渊! 那么,在俄罗斯经济奄奄一息的时候,以美英为首的西方国家兑现了它们之前给予俄罗斯经济援助的承诺吗? 没有!一分钱也没给。 不仅如此,西方国家还用北约东扩,吸纳了一批前苏联的东欧小兄弟,步步压缩俄罗斯的战略空间,美国还操纵欧佩克强行压制石油价格——直到1999年,国际油价就没有超过20美元。 几重打击下,俄罗斯经济一蹶不振,在上个世纪80年代前苏联最辉煌的时期,苏联的GDP曾经达到美国的70%,全盘西化后俄罗斯在90年代末GDP只相当于美国的10%。 那么,问题来了,为什么俄罗斯全盘学习西方那套制度,却没有被西方接纳,反而被西方落井下石整得国家都差点崩溃掉? 原因很简单,俄罗斯你是大国!大国就是投降西方也不会接纳你,只会想尽一切办法把你彻底整死!如果是日韩这类小国,也许美国可以接纳你当狗腿子,俄罗斯是不行的,一旦崛起就是美国的战略对手! 俄罗斯的遭遇大家有何感受?

(0)

哇擦热东方2019-05-28

苏联最有意思,一度那么强大,能与美国全面竞争,它的第一颗人造卫星和第一名宇航员再清楚不过证明了它的体制性力量,更不要说战胜法西斯德国了。苏联有问题,但可以改啊,其产业结构有些畸形,过于注重重工业和军工业,农业和轻工业薄弱的问题突出,这原本是完全可以通过调整解决的问题。但整个国家看不明白,最终的选择竟然是放弃,放弃了党,放弃了制度,放弃了道路。今天俄罗斯受到的来自美国和北约的战略挤压,都是苏联解体的后遗症。莫斯科为抵制这种挤压,招来了美欧联合制裁,俄罗斯卢布贬值,人民生活又受到一轮严重影响,令人扼腕。 一般国家只要所处的大环境不变,发展都会有惯性,最怕的是内外问题叠加,导致发展势头的逆转。中国的幸运和不幸都在于我们巨大的规模。我们的发展刚走到半程,就已经成为了仅次于美国经济规模的庞然大物。中国手机销售数量全球第一,汽车销售数量全球第一,规模经济效应开始孵化出华为、阿里、腾讯这样的有全球竞争力的大企业。中国发展被外界赋予超级的地缘政治意义,我们终于被盯上了。搞垮中国成为了个别国家一些精英分子的现实冲动。

(0)

高难度2019-05-24

现在中国确实是强大了,强大了之后全世界开始有变化。 中美关系是世界上最精妙的关系,它影响着世界格局的变化。所以我们要了解对方的思路,看趋势在哪里,这些不是搜集点媒体报道、听听官员说法、做个经济基本产业的研究就能得出来的,需要更深层次的观察与思考。 乔治·凯南作为一代国际政治大师,当初在苏联做大使,他在休假时被问美苏关系的一个具体问题,由于不能当面回答,他就写了一个很长的报告。后来这个报告受到美国国务院、美国国防部、美国中央情报局的重视,最后冷战的战略格局完全来源于这个报告。 乔治·凯南之所以能写出这个报告,就因为他一定知道对方的想法:他从小就和俄罗斯有不解之缘,一直在基层工作,对俄罗斯整个社会有深入的研究。他知道俄罗斯到底怕哪些东西,不能用哪些东西威胁。他指出,最好的办法是冷战,而冷战最好的战略是在热点中要降温——一旦俄罗斯在某方面有突出表现,美国就去堵住,这样俄罗斯就会老老实实缩在那里。冷战格局形成之后,也就形成美苏和平竞赛的格局。 我们现在面对中美问题,要意识到是第二次出现变化。 第一次出现变化,就是基辛格挪动了中美关系的一步,全世界格局进行了重新洗牌,一下子保持了这么多年的稳定。我们现在全世界经济体量第二,我们也面临怎么处理世界形势的问题,这个要从经济方面做很多着眼。而且经济不能服从于其他问题。 现在又到重新考虑问题的时候:我们怎么看这个世界,这个世界怎么样有利于我?

(0)

uyimfuj2019-05-14

苏联解体并不代表冷战结束,因为这还没有达到美国等西方国家的目标。俄罗斯作为继承苏联“衣钵”的国家,无论国家面积、实力及体量,依然很庞大。苏联解体前很多俄罗斯民众看不出玄机,甚至一些国家精英都被西方收买,他们加速了苏联的解体。但俄罗斯独立后,并没有实现他们想要的东西,反而遭受了重创,国家出现大批寡头。其实西方国家不愿看到俄罗斯再次崛起,据解密的资料看,美国还想把俄罗斯肢解若干的国家,肢解的越多越小越好,其中车臣战争就是一个他们的肢解俄罗斯的手段。 俄罗斯人也不是傻子,一些有识之士看清西方嘴脸,如果一味迁就西方,俄罗斯不仅什么也得不到,相反还会失去现在有一切。因此在后叶利钦时代,以及普京执政期间,俄罗斯与西方对着干的强硬立场来看,俄罗斯已经醒悟了。 而美国为首西方国家面对俄罗斯的醒悟,如果靠战争手段,恐怕俄罗斯军事实力也不可小视,特别是普京经常拿核武器敲打西方国家,因此只能用其他手段,“颜色革命”就是西方采用的一种手法,只要投点钱就行了,无需投入军力和人力。让“被颜色”的国家与俄罗斯折腾,耗尽俄罗斯实力。 开辟多个战场实现其战略。从伊拉克战争后,美国就很少直接出兵介入一些战争了,比如利比亚战争、叙利亚战争,美国除了支持这些国家的反对派以外,鲜有直接出动大规模兵力。但在叙利亚战争中,俄罗斯出手了。因为从叙利亚战争的时间点来看,恰恰是“阿拉伯之春”的结果,其实也是“颜色革命”另一种形式,美国想把俄罗斯排挤出地中海。 如果俄罗斯失去叙利亚,那么俄罗斯也就失去地中海地区,就会进一步压缩俄罗斯空间。俄罗斯解决完乌克兰问题后,果断而高调的在叙利亚亮相。俄罗斯人看清美国的目标了,没必要遮遮掩掩了。 看懂了“颜色革命”深层次原因也就看懂了美国的战略企图,他不会放过任何与之作对的国家。现在就连美国“后院”委内瑞拉也不放过,将来美国一国独大,世界会是什么样呢?

(0)

功夫2019-04-09

苏联无论军事还是经济、科技都曾十分强大,一度逼得美国节节后退,都快招架不住了。但是,因为碰到一点点发展上的困难,经历一点点正常波折,政治上就动摇了,四个自信丧失殆尽,战略定力飘忽不定,从曾经的自信自负变得自卑,甚至自轻自贱,拜倒在西方民主自由理论的裙下,结果是曾经强大、看似不可一世、世界仅有的两大超级大国之一的苏联,在没有任何外敌入侵的情况下,一夜之间,土崩瓦解,烟消云散,继承其衣钵的俄罗斯除了军事勉强是瘦死的骆驼比马大外,经济、政治、科技、文教、体育、国际影响力等多方面,早已堕入二流国家,且在可以看得见的未来,没有任何重现辉煌或伟大复兴的可能性。 这个历史教训不可谓不惨痛深刻,中国人更应当警醒,在最困难最凶险最复杂的那个年代,我们都保持了充分的战略定力,按照自己的理论、道路、制度一步一步往前走,在全世界一片唱衰的“历史终结论”下,中国顺利走出来了,终结了西方对中国制度、道路和理论的否定,不仅没有不苏联的后尘,反倒逆风飞扬,创造了世界历史上的奇迹,在苏联解体和东欧各国剧变之后二十余年间,经济军事科技等实力突飞猛进,大有直逼美国之势。 在可以看得见的未来,只要我们自己保持足够的战略定力,不受外人忽悠,不自乱阵脚,坚定四个自信,并大胆拓展国际语权自信,共和国创建者们“超英赶美”的梦想完全可以在我辈有生之年实现。怎么在此时此刻,在中华民族伟大复兴的前夜,在论及祖国统一,涉及子孙后代长治久安的大事上,又犯糊涂,走回头路?即将进入二十一世纪二十年代,有些人四个自信还不坚定,还在怀疑自己的先进和优势,还在迷信和迎合西方的落后与劣势,真的没有必要,也不应该。

(0)
1 2 3 28条信息
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×