巨大的人口压力、恶劣的生存环境、锐减的可用资源……一个个全球性问题摆在眼前，推动人类不断去探索宜居星球代替地球，但世界不统一，我们便难以飞离地球。
20世纪80年代，全球化现象在世界各地日益凸显，到今天，已经发生了天翻地覆的变化———经贸合作、文化融合、外交密切等等，不过，这并不代表着世界已经走上了即将统一的道路。出于各种因素，某些西方国家尤其是美国正在不断制造事端，世界统一无疑遭到阻碍。如果世界不能统一，人类便很难飞离地球，即使离开地球也会因利益之争而导致前功尽弃，这岂不是重蹈覆辙。您有什么这方面的了解和看法吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
所谓的世界大事，其实古往今来的几千年，国与国之间只有三件事：战争，和平与发展。战争是和平的前提，和平是发展的前提，经济发展的失衡又会带来新的战争。 战争发生，是因为国与国之间的力量对比，发生了变化，需要进行再平衡，以使国与国之间的形成新的力量均衡。新的均衡完成之后，就会产生和平。一个和平的国际秩序，进而带来经济发展。有的国家发展的好些，有的国家发展的差一些，新崛起的国家，就要向旧的霸权发起挑战，来重新划分世界利益格局。 地缘政治，和狮王争霸，本质都是一样的。把世界文明史上的帝国兴衰，替换成新老狮王之间的争雄角逐，会发现其中的道理是一样的。它们都遵循一个古老而恒常的法则：丛林法则。毕竟人类也是动物，脱离不了动物界的那套普世法则。 直到核威慑这个恐怖平衡的新法则，取代了一贯的丛林法则。人类的战争形态，发生了根本改变。核大国之间，再难以像往常那样，搁个几十年上百年，就要来一套狮王争霸。因为核威慑的恐怖平衡法则是，没人会赢，也没人会输，只会两个一起死。所以，作为再平衡手段的战争，对于核大国之间而言，没有输赢，费那么大代价除了同归于尽也捞不到什么好处，作为手段的战争失去了意义。军事只是手段，利益才是目的，自古以为都是如此。
(0)《共绘网》的哲学对科学有什么支持？科学需要依赖《共绘网》的哲学吗？ 科学的发现是精神活动的感性顿悟成果，而不是理性逻辑推演的结果。逻辑演绎只是为精神顿悟展开观念空间，以便衔接经验观念。 没有感性内涵的数学演绎不会具有任何科学意义。 所有的科学家都是靠感性顿悟和艺术审美来创造新的科学观念的，逻辑只是他们创造成果的表达工具。 例如，爱因斯坦突破了牛顿的哲学观念，把时间和空间相对化而创造了狭义相对论。 他是怎么想到的？这种创造并非依据有逻辑推理。 他说自己受到过某一个哲学流派的启发，认为时间和空间就是人类精神世界的内涵，就是人类活动的结果与需求。 爱因斯坦并非数学家，他要表达广义相对论的感性顿悟成果，要把空间弯曲化，要说明质量对空间场的影响，已有的几何逻辑早就不够用了。 他突然发现黎曼的曲面几何非常好，就专门去请教黎曼并训练自己的数学能力，前前后后差不多用了十多年，才将自己的感性顿悟表达成数学形态。 只有通过数学逻辑的表达，才能让其他物理学家理解它的观念与想法。 想通这个观念，他可能用了一个晚上，但要表达清楚，他却用了十年。
(0)
手机扫描二维码访问
