因为由于世界经济的一体化，各国间都会相互投资。企业与个人也会在各国有些业务和资产。而随着全球经济一体化的不断深入发展，有些国家却随意制裁、冻结其他国家、企业和个人的资产（财产）。此外，他们还通过其巨大的影响力让盟国效仿其做法，从而瞬间扩大制裁打击面。其中个别国家更可以通过立法的形式禁止本国公司和个人与被制裁方发生任何形式的金融、贸易往来，甚至还可以禁止任何与被制裁方有瓜葛的公司在本国做生意，或者禁止在本国任何投资与冻结资产。您觉得这样的做法违反国际法吗？面对这样大的杀伤面，各国的境外资产（财产）还安全吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
如果，我说的是如果，若某个团体或组织，在其所在国起诉兔子并被法院判胜，兔子不陪。那么其所在国冻结兔子在其国的国有财产，兔子该怎么应对？现在是疫情期间，还只是在制造舆论，但疫情缓解，这个事件是肯定会发生的。从目前的舆论和索赔国或团体来看。兔子完全处在了被动之中。而国内又有推波助澜唯恐不乱的媒体，第五纵队在激发民粹主义，只怕以后“民意”会绑架政府，到时兔子必处在内忧外患之中。还望早下决断为好。
(0)2019年末撤出伊朗市场的中国国有企业近乎100%，我知道的所有大企业都离开了伊朗，中国远洋，中航，中石油，中石化，中国烟草。。。 这一切只是因为2018年11月美国财政部的一张制裁令。我无法想象，远在万里之外的一个国家的部门如何做到制裁伊朗的......
(0)美国对伊朗的制裁导致中国企业受到了明显冲击。从历史上看，2012年，美国因为昆仑银行涉伊业务发起制裁，限制其与美国金融系统的联系。2018年，美国再次制裁昆仑银行，尽管一个月后取消了部分限制，但目前昆仑银行仍然仅能够与不受美国财政部二级制裁的伊朗银行交易，且仅限于伊朗与中国双边贸易中的人道主义和非制裁领域的商品和服务。
(0)限制中国对美投资产生了巨大机会成本。由于中国公司基本不能用赚来的美元直接在美国投资，中国政府以前一直用这些外汇购买美国国债，从而补贴了美国政府的挥霍行为。15年前中国对美投资约占其对外投资总额15%，但如今已大幅降至2%，而同期中国对欧洲投资占比已大幅升逾30%。若没有美国政府愚蠢的禁令，中国企业本可每年拿出800亿美元投资美国基础设施、工业和农业领域，并创造大量就业和出口——这是巨大机会成本。
(0)
手机扫描二维码访问
